ihme hommaa tommonen tuomari ottaa arvosteleen Idols-kilpailun laulajia eihän se raukka osannu suomea puhua oishan toi ollu mukava tietää mitä se sano kaikille punaset läppäs ja sit niin ylimielinen oli ois varmaan pitäny laulaa rutsin kielinen piisi et se ois ymmärtäny
ruotsalainen tuomari
everex
5330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei ainoastaan vittuillut Arille vaan antoi ohjenuoraakin edessäolevaan.
ammattitaitoinen ja puolueeton tuomari koko kisassa!
Siis tämä ruotsalaistuomari oli ainoa järkevä ja nimenomaan puolueeton tyyppi.Kait jokainen sai selkoa englanninkielestä.Hyvin hän arvosteli,tosi hyvin kun vertaa tähän Kalloseen joka ei muuta tee kun kehuu tyttöjä veti ne kuin päin peetä tahansa.Onko se muka ammattitaitoista toimintaa?En itse ole mikään musiikin ammattilainen,mutta ei voi olla huomaamatta et Kallonen näköjään ajattelee alakropallaan(lieneekö viidenkymmenen villitys tulossa).Arin mollaus oli Herra Kalloselta täysin ala-arvoista kun piti oikein Remujuttukin vetää esille kaiken kansan kuultavaksi vaikka asia on loppuunkäsitelty.Ja Hra Kallonen tulee muuttaan suuntaansa sen verran ettei enää kehu Annaa vaan Kristiinaa kun pelimiehenä tajuaa että Kristiinahan tän kaiken tulee voittamaan(valitettavasti).
OSASI HOMMANSA!
Keskittyi kommentoimaan nimenomaan jokaisen Idols-kokelaan esitystä ja taitoja - ei alkuperäisiä artisteja tai biisejä.
Mua ottaa pattiin, kun joka hel-tin kerta J.N. kommentoi jotakin alkuperäisistä artisteista (niinkuin nytkin esim. Juanesista) - eihän ne oo siellä laulamassa!! Ketä kiinnostaa J.N:n mielipiteet muista kuin Idols-ehdokkaiden esityksistä? Eihän se oo mikään yllätys, että hän on hevimies henkeen ja vereen.
Ruottalainen oli paras tuomari, vois jäädä sinne. Ei ne muut tiiä ees mitä ne puhuu