Prikaatinkenraali meni naimisiin

Tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Mutta tämä Tamás Szabó niminen henkilö oli samalla sotilaspiispa, roomalaiskatolilaisten sotilaiden, rajavartioiden ja heidän perheidänsä ylin sielunpaimen vuodesta 2001.
Paavi Benedictus hyväksyi eron heti.
Tämä oli Unkarissa rakkauden ja selibaattikäskyn välinen ns. paikallisottelu joka päättyi rakkauden hyväksi 1:0
191518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Saas nähdä, paljonko katolisen kirkon kannatus lisääntyisi, mikäli KK poistaisi papeilta selibaattipakon.

Äänestä

  • Johannes R. kirjoitti:

    Eipä taida selibaattikäsky purkaantua. Juurihan paavi sen vahvisti, ja hienolla tavalla, uudessa apostolisessa kehotuskirjeessään Sacramentum Caritatis (pykälä 24).

    http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/apost_exhortations/documents/hf_ben-xvi_exh_20070222_sacramentum-caritatis_en.html

    Eiköhän tässäkin ole asia, jossa kirkko ulkoapäin saa lähinnä haukkuja, mutta ne, jotka katolisia pappeja tuntevat, tietävät kuinka korvaamattomasta lahjasta on kysymys.

    selibaatti ei ollut hyvä asia.
    Italiassa on noin 10 000 "virassa" olevia pappeja, jotka muodostivat omaan järjestön. Sanoit, että selibaatti on hyvä asia. Hmm....

    Äänestä

  • Johannes R. kirjoitti:

    Eipä taida selibaattikäsky purkaantua. Juurihan paavi sen vahvisti, ja hienolla tavalla, uudessa apostolisessa kehotuskirjeessään Sacramentum Caritatis (pykälä 24).

    http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/apost_exhortations/documents/hf_ben-xvi_exh_20070222_sacramentum-caritatis_en.html

    Eiköhän tässäkin ole asia, jossa kirkko ulkoapäin saa lähinnä haukkuja, mutta ne, jotka katolisia pappeja tuntevat, tietävät kuinka korvaamattomasta lahjasta on kysymys.

    Pappien selibaatti on hyvä ja kaunis asia, lahja Luojalta. Maailma ei ymmärrä monia muitakaan kristilliseen elämään kuuluvia asioita, mutta niinhän se on aina ollut! Pahalta tuntuu maailman ymmärtämättömyys, pilkka jne., mutta Kristus-laiva jatkaa kulkuaan!

    Äänestä

  • Johannes R. kirjoitti:

    Eipä taida selibaattikäsky purkaantua. Juurihan paavi sen vahvisti, ja hienolla tavalla, uudessa apostolisessa kehotuskirjeessään Sacramentum Caritatis (pykälä 24).

    http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/apost_exhortations/documents/hf_ben-xvi_exh_20070222_sacramentum-caritatis_en.html

    Eiköhän tässäkin ole asia, jossa kirkko ulkoapäin saa lähinnä haukkuja, mutta ne, jotka katolisia pappeja tuntevat, tietävät kuinka korvaamattomasta lahjasta on kysymys.

    ...eipä taida selibaattikäsky purkautua, mutta Raamattuun se ei perustu, muuten Jeesus olisi kyllä ilmaissut kantansa juutalaisten pappien avioliittoon, joka sitä paitsi oli juutalaisille papeillekin kunnia-asia. Katolisessa kirkossa avioliitto on pappien osalta muuttunut "kunniattomaksi" asiaksi.

    Se on taas eri asia, joka on saanut "naimattomuuden" armolahjan, mutta sen kysyminen katolisessa pappisvihkimyksessä taitaa olla toissijainen.

    Äänestä

  • K-J kirjoitti:

    ...eipä taida selibaattikäsky purkautua, mutta Raamattuun se ei perustu, muuten Jeesus olisi kyllä ilmaissut kantansa juutalaisten pappien avioliittoon, joka sitä paitsi oli juutalaisille papeillekin kunnia-asia. Katolisessa kirkossa avioliitto on pappien osalta muuttunut "kunniattomaksi" asiaksi.

    Se on taas eri asia, joka on saanut "naimattomuuden" armolahjan, mutta sen kysyminen katolisessa pappisvihkimyksessä taitaa olla toissijainen.

    Katolisessa kirkossa on satoja ja tuhansia naimisissa olevia pappeja. He kuuluvat eri idän riituksiin.

    Äänestä

  • Rivikatolilainen kirjoitti:

    Katolisessa kirkossa on satoja ja tuhansia naimisissa olevia pappeja. He kuuluvat eri idän riituksiin.

    ...tiedetään. Puhuinkin lännen riituksesta.

    Äänestä

  • K-J kirjoitti:

    ...tiedetään. Puhuinkin lännen riituksesta.

    Mikä se sellainen katolinen kirkko on, jossa idässä naidaan ja lännessä palaa. Hassu kirkko! Ehdoton selibaatti siis on ja ei-ole. "Idässä" ihmiset ovat erilaisia kuin "lännessä" ja silleen tai tolleen armolahjat jakautuvat erilailla niinku?

    Äänestä

Ihmettelen sitä, että sinä - parahin Szigethy - tällä tavalla puit minulle täysin tuntemattoman sotilaspiispa Szabon asioita julkisuudessa.

Voisin uskoa, että kysymyksessä on hyvinkin syvä henkilökohtainen tragedia sekä piispalle että sille "toiselle osapuolelle". Elämä ei aina vain suju suunnitelmien mukaan, mutta siitä ei minusta voida tehdä sen syvempiä johtopäätöksiä.

Sotilaspiispa Szaba ei kyennyt elämään selibaatissa. Ehkä se ei sittenkään ollut hänen kutsumuksensa. Suurin osa katolisista papeista sen sijaan kykenee. Se on heidän kutsumuksensa ja uhrauksensa meidän edestä. Arvostakaamme sitä ja olkaamme siitä kiitollisia!

Äänestä
  • sitä, oletko saanut kasvatuksen totalitaarisessa valtiossa, kun olet sitä mieltä, että faktoja, jotka eivät ole mitenkään salaisia ja liittyvät oleellisesti palstan aihepiiriin, ei saisi tuoda julki.

    Äänestä

  • Peter Bend kirjoitti:

    sitä, oletko saanut kasvatuksen totalitaarisessa valtiossa, kun olet sitä mieltä, että faktoja, jotka eivät ole mitenkään salaisia ja liittyvät oleellisesti palstan aihepiiriin, ei saisi tuoda julki.

    Minusta Szigethyn aloitus on epäasiallinen, liittyy ihmisten yksityiselämään ja tekee lapsellisia yleistyksiä niiden pohjalta.

    Minusta todellakin on lapsellista puhua selibaattipakosta vs. rakkaudesta. Mistä Szigethy voi edes tietää, että ex-piispa ja jokin tuntematon unkarilainen (?) nainen rakastavat toisiaan?

    Suomessa kyllä jaksetaan jauhaa kaukaisissa maissa tapahtuvista yksittäistapauksista. Kun täällä kotimaassa joku rikkoon avioliittonsa ja hylkää vaimonsa rakastajattarensa takia, hänet valitaan palkinnoksi eduskuntaan.

    Äänestä

  • Rivikatolilainen kirjoitti:

    Minusta Szigethyn aloitus on epäasiallinen, liittyy ihmisten yksityiselämään ja tekee lapsellisia yleistyksiä niiden pohjalta.

    Minusta todellakin on lapsellista puhua selibaattipakosta vs. rakkaudesta. Mistä Szigethy voi edes tietää, että ex-piispa ja jokin tuntematon unkarilainen (?) nainen rakastavat toisiaan?

    Suomessa kyllä jaksetaan jauhaa kaukaisissa maissa tapahtuvista yksittäistapauksista. Kun täällä kotimaassa joku rikkoon avioliittonsa ja hylkää vaimonsa rakastajattarensa takia, hänet valitaan palkinnoksi eduskuntaan.

    voin kertoa, että tämä uutinen oli poimittu HS artikkelista, joten emme puhu yksityisasiasta, emmehän? Piispan eroaminen virastaan ei ollut Unkarissakaan salaisuus, koska piispa ilmoitti Unkarissa aikeistaan AVOIMESTI lehdistön kautta.
    Vaikka luterilaisessa yhteisössä ei ole selibaatti, eronnut piispa luopui virastaan ja jatkaa kansanedustajana. Se on totta, että menettelytapaa voi syystäkin kyseenalaistaa. Lähtökohta on kuitenkin se, että katolilainen pappi ei saa/voi olla naimisissa, protestanttinen kollega taas voi.
    Italiasta vielä sen verran, että tuo yli 10 000 naimisissa oleva KATOLILAINEN pappi ei ole maailmanlaajuisesti ainoa maa jossa papilla on - kauniisti sanottuna - uskonkumppani. Todennäköisesti minä en näe sitä päivää, jolloin kirkossamme tullaan papille sallimaan vapaaehtoista selibaattia.
    Tykkäät Rivikatolilainen, taikka et, tähän suuntaan kirkko tulee menemään.

    Äänestä

  • szigethy kirjoitti:

    voin kertoa, että tämä uutinen oli poimittu HS artikkelista, joten emme puhu yksityisasiasta, emmehän? Piispan eroaminen virastaan ei ollut Unkarissakaan salaisuus, koska piispa ilmoitti Unkarissa aikeistaan AVOIMESTI lehdistön kautta.
    Vaikka luterilaisessa yhteisössä ei ole selibaatti, eronnut piispa luopui virastaan ja jatkaa kansanedustajana. Se on totta, että menettelytapaa voi syystäkin kyseenalaistaa. Lähtökohta on kuitenkin se, että katolilainen pappi ei saa/voi olla naimisissa, protestanttinen kollega taas voi.
    Italiasta vielä sen verran, että tuo yli 10 000 naimisissa oleva KATOLILAINEN pappi ei ole maailmanlaajuisesti ainoa maa jossa papilla on - kauniisti sanottuna - uskonkumppani. Todennäköisesti minä en näe sitä päivää, jolloin kirkossamme tullaan papille sallimaan vapaaehtoista selibaattia.
    Tykkäät Rivikatolilainen, taikka et, tähän suuntaan kirkko tulee menemään.

    eduskuntaan saadaan monipuolisesti elämää kokeneita henkilöitä. A-seksuaalisuus on varmaan aivan hyvä ja rauhoittaa niinkuin oriin ruunaus. Antakoohan se kuitenkaan mitään erityistä viisautta?

    Turust

    Äänestä

  • szigethy kirjoitti:

    voin kertoa, että tämä uutinen oli poimittu HS artikkelista, joten emme puhu yksityisasiasta, emmehän? Piispan eroaminen virastaan ei ollut Unkarissakaan salaisuus, koska piispa ilmoitti Unkarissa aikeistaan AVOIMESTI lehdistön kautta.
    Vaikka luterilaisessa yhteisössä ei ole selibaatti, eronnut piispa luopui virastaan ja jatkaa kansanedustajana. Se on totta, että menettelytapaa voi syystäkin kyseenalaistaa. Lähtökohta on kuitenkin se, että katolilainen pappi ei saa/voi olla naimisissa, protestanttinen kollega taas voi.
    Italiasta vielä sen verran, että tuo yli 10 000 naimisissa oleva KATOLILAINEN pappi ei ole maailmanlaajuisesti ainoa maa jossa papilla on - kauniisti sanottuna - uskonkumppani. Todennäköisesti minä en näe sitä päivää, jolloin kirkossamme tullaan papille sallimaan vapaaehtoista selibaattia.
    Tykkäät Rivikatolilainen, taikka et, tähän suuntaan kirkko tulee menemään.

    En kyseenalaistanutkaan lähteitäsi, vaan tapaasi puida tuota pikku-uutista täällä.

    Sinä itse, Szigethy, kirjoitit mm.: "Tämä oli Unkarissa rakkauden ja selibaattikäskyn välinen ns. paikallisottelu joka päättyi rakkauden hyväksi 1:0". Tuollainen on loukkaavaa puhetta pappejamme kohtaan, koska se antaa väärän kuvan heistä "rakkaudettomina" olijoina, jotka vain pakosta noudattavat "selibaattikäskyä". Se ei ole totta.

    Tosiasiassa papit ovat sitoutuneet selibaattiin rakkaudesta Jumalaan ja kirkkoon. Se on ylevä kutsumus, jota meidän maallikoiden pitäisi ennen muuta tukea, arvostaa ja kannustaa. Kuten jo sanoin, ehkä selibaatti ei sittenkään ollut ex-piispan kutsumus. Ylivoimaisesti suurin osa papeista sen sijaan elää selibaatissa.

    "Lähtökohta on kuitenkin se, että katolilainen pappi ei saa/voi olla naimisissa, protestanttinen kollega taas voi."

    Tuo ei ole totta, koska idän kirkoissa on tuhansia naimisissa olevia pappeja.

    "Italiasta vielä sen verran, että tuo yli 10 000 naimisissa oleva KATOLILAINEN pappi ei ole maailmanlaajuisesti ainoa maa jossa papilla on - kauniisti sanottuna - uskonkumppani."

    Tyypillistä katkirkkomaista ilkeää vihjailua ja itse keskittyjen puolitotuuksien esittelemistä mukamas faktoina.

    "Todennäköisesti minä en näe sitä päivää, jolloin kirkossamme tullaan papille sallimaan vapaaehtoista selibaattia. Tykkäät Rivikatolilainen, taikka et, tähän suuntaan kirkko tulee menemään."

    Olet hyvä kirjoittaja. Profeetaksi sinusta sen sijaan ei ole.

    Äänestä

Haluaisin kommentoida aloitustasi. Mitä selibaatista? Menitkö sinä naimisiin rikkoaksesi
"maallikon selibaatin"? Tuskin. Veikkaan, että rakastuit T.Szabon lailla ihmiseen, jonka kanssa
halusit solmia liiton. Kirkko oli lempeä ja antoi
T.Szabolle mahdollisuuden toteuttaa aviopuolison kutsumusta, vaikka hän oli jo lupautunut kokonaan
Jeesukselle. Mielestäni takertuminen selibaatti-kysymykseen on tässä jotenkin kummalista ja tarpeetonta. Miten selibaatti voi kilpailla rakkauden kanssa?

Äänestä
  • hänen oli pakko "takertua" selibaatti-kysymykseen, koska se oli hänellä ongelmallista ja ennen kaikkea tarpeellista. Hänen tapauksessa selibaatti "kilpaili" rakkauden kanssa ja - voitti sen.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä kanssasi. Szigethy on tehnyt nyt "kärpäsestä härkäsen". Kysymys on pelkästä yksittäistapauksesta ja itse asiassa traagisesta sellaisesta, sillä tuskinpa piispa Szabo on ihan onnellinen siitä, että joutuu nyt julkisesti rikkomaan Jumalalle antamansa lupaukset.

    Asian vatvominen täällä Suomessa on turhaa eikä ainakaan kirkkoa rakentavaa.

    Äänestä

  • Rivikatolilainen kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi. Szigethy on tehnyt nyt "kärpäsestä härkäsen". Kysymys on pelkästä yksittäistapauksesta ja itse asiassa traagisesta sellaisesta, sillä tuskinpa piispa Szabo on ihan onnellinen siitä, että joutuu nyt julkisesti rikkomaan Jumalalle antamansa lupaukset.

    Asian vatvominen täällä Suomessa on turhaa eikä ainakaan kirkkoa rakentavaa.

    Olen luullut, että pappi tekee selibaattilupauksen kirkolle, eikä niinkään
    jumalalle. Mitä intressiä Jumalalla voisi olla jonkun selibaatista? Szabo ottaa esille selibaattinsa, koska haluaa viedä rakkautensa
    aviomiehenä siihen luonnolliseen päätökseen joka
    hälle avioliitossa kuuluu. Näin oletan tosiasiassa olevan. Ei tässä mielestäni mitään traagista ole. Szabon toinen kutsumus on tullut.
    Jumalalla voi olla tässä osuutensa, kukaties.
    Voin olla jälleen väärässä, mutta suotakoon se.
    Keskittykäämme nyt itseemme ja jättäkäämme muiden
    asiat muille. Kivi pysyköön maassa.

    Äänestä

Kaikkien kanonien vastaista, sano! Piispat ovat naimattomia niin ortodoksisessa kuin kreikkalaiskatolisessakin traditiossa.
Pappiskandidaatitkin ovat idän praktiksessa menneet naimisiin ennen pappisvihkimystä - mutta nainutta miestä ei ole papiksi vihitty.
Latinalaiset ovat tässä(kin) perinteistä poikenneet vihkimällä roomalaiskatoliseen pappeuteen joitakin ex-anglikaanisia tai luterilaisia naimisissa olevia pappismiehiä. Voi luopumuksen pohjatonta syvyyttä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


szigethy kirjoitti:

Tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Mutta tämä Tamás Szabó niminen henkilö oli samalla sotilaspiispa, roomalaiskatolilaisten sotilaiden, rajavartioiden ja heidän perheidänsä ylin sielunpaimen vuodesta 2001.
Paavi Benedictus hyväksyi eron heti.
Tämä oli Unkarissa rakkauden ja selibaattikäskyn välinen ns. paikallisottelu joka päättyi rakkauden hyväksi 1:0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu