Kansalaisten tahtoa

EU ei selvästikkään nauti suurta kannatusta kansalaistensa keskuudessa. Tänä aamuna on uutisoitu kuinka suomalaisista melkein 70 % siirtäisi valtaa EUlta takaisin Suomeen ja vain 5 % kasvattaisi EUn valtaa.

Samaan aikaan kaikista kolmestatoista euroa käyttävästä maasta ainoastaan kuudessa enemmistö kannattaa euron pitämistä maan valuuttana.

Jos EU on sellainen kansalaisia kuunteleva demokratia jona se itseään markkinoi, täytyy kansalaisten mielipiteiden alkaa pikkuhiljaa näkyä myös käytännön toimissa.

Suomen osalta nyt julkaistu kysely tukee vaalien EU-kriittisten kannatuksen kasvua: kolme suurinta puoluetta (kaikki EU-myönteisiä) menettivät yhteensä kaksi paikkaa EU-kriittisten Perussuomalaisten liki tuplatessa paikkamääränsä.

On kumma, ellei kansalaisten tahto näy tulevan hallituksen muodostamisessa ja sen EU-politiikassa!
9451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siihenhän on mahdollisuus taas neljän vuoden kuluttua. Ei sellaiset asiar oikeasti kiinnosta kansalaisia. Paitsi änkyröitä.

Äänestä

Etkö ole jo oppinut että ei kansan tahdolla ole mitään tekemistä eu asioiden kanssa. Jos kansalta joskus jotain kysytäänkin niin vääriä vastaksia ei sulateta. Äänestetään niin monta kertaa että tulee mieleinen tulos tai jätetään tulos huomioimatta.

Esimerkiksi berliinin julistuksessa heti alussa viitataan kaatuneeseen perustuslakiin sanomalla: "... Olemme sopineet yhteisestä tavoitteestamme, että EUlle luodaan uudistettu yhteinen perusta..."

Jos unioni kunnioittaisi kansalaisten tahtoa ei perustuslakia tai mitään siihen kuuluvaa asiaa enää yritettäisi kepulikonsteilla ujuttaa läpi. Kansa on puhunut ja sen mukaan tulisi elää. Tälläinen epädemokraattinen byrokratiahirviö voi olla pitkäikäinen.

Äänestä

Se oli tarkoitushakuinen tutkimus. Sen teki EU-vastainen järjestö ja kysymykset olivat sen mukaisia. Jos olisi kysytty,"Haluaisitko EU:n olevan tehokas ja hyvin toimiva liitto", niin tulokset olisivat olleet päinvastaiset. Siis ei pidä ottaa kyseistä "tutkimusta" vakavasti. Kiihkovastustajat sen tietysti tekevät.

Äänestä
  • Sama koskee varmaankin sitten myös eurobarometerejä? Mikähän olisikaan EU:n todellinen kannatus ottaen huomioon mitä noissa barometreissa saadaan tulokseksi?

    Äänestä

  • Saa arvostella eun vastustajia!! he saavat pilkata euta kuten tahtovat!

    Äänestä

Jos kerran koko kansa haluisi eroon EU:sta, niin ehkä kansa olisi äänestänyt EU:n vastaisia puolueita?

Taidat elää jossakin haavemaailmassa. Mitä sitten kun Suomi eroisi EU:sta, mitä sitten?

Olisi taas kerran erittäin epävakaa valuutta. Venäjä puuttuisi jokaiseen Suomen ulko -ja sisäpoliittiseen asiaan.

Mikä asia oli mukamas paremmin ennen EU:ta. Suomalaisialla ei ole ikinä ollut yhtä korkeaa elintasoa kuin nykyään.

Äänestä
  • Kansa äänesti EU -vastaista puoluetta. Ainoa sellainen liki tuplasi äänimääränsä.

    Epävakaa valuutta? Kuten esimerkiksi Ruotsilla?

    Ne, jotka sanovat Venäjän puuttuvan asioihimme jos emme olisi antaneet tuota oikeutta Unionille, eivät elä tässä maailmassa.

    Elintaso tottakai yleensä nousee vuosien vieriessä. Suurimmat muutokset suomalaisten elintasossa ovat tapahtuneet ennen jäsenyyttä. Mihin tosiasioihin perustuu väittämäsi, ettei meillä voisi olla nykyistä elintasoa ilman jäsenyytta? Taloudellisesti olisimme osa sisämarkkinoita ETA -ratkaisun kautta kuten nytkin. Ainoa merkittävä ero olisi se, ettemme olisi euro -maa. Mutta ei sekään ainankaan Ruotsin esimerkin valossa olisi haitta...

    Äänestä

  • mietitty kirjoitti:

    Kansa äänesti EU -vastaista puoluetta. Ainoa sellainen liki tuplasi äänimääränsä.

    Epävakaa valuutta? Kuten esimerkiksi Ruotsilla?

    Ne, jotka sanovat Venäjän puuttuvan asioihimme jos emme olisi antaneet tuota oikeutta Unionille, eivät elä tässä maailmassa.

    Elintaso tottakai yleensä nousee vuosien vieriessä. Suurimmat muutokset suomalaisten elintasossa ovat tapahtuneet ennen jäsenyyttä. Mihin tosiasioihin perustuu väittämäsi, ettei meillä voisi olla nykyistä elintasoa ilman jäsenyytta? Taloudellisesti olisimme osa sisämarkkinoita ETA -ratkaisun kautta kuten nytkin. Ainoa merkittävä ero olisi se, ettemme olisi euro -maa. Mutta ei sekään ainankaan Ruotsin esimerkin valossa olisi haitta...

    "Kansa äänesti EU -vastaista puoluetta. Ainoa sellainen liki tuplasi äänimääränsä."

    Siis kansa? Tarkoitat varmaankin pieni osa kansasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noudatettava! kirjoitti:

EU ei selvästikkään nauti suurta kannatusta kansalaistensa keskuudessa. Tänä aamuna on uutisoitu kuinka suomalaisista melkein 70 % siirtäisi valtaa EUlta takaisin Suomeen ja vain 5 % kasvattaisi EUn valtaa.

Samaan aikaan kaikista kolmestatoista euroa käyttävästä maasta ainoastaan kuudessa enemmistö kannattaa euron pitämistä maan valuuttana.

Jos EU on sellainen kansalaisia kuunteleva demokratia jona se itseään markkinoi, täytyy kansalaisten mielipiteiden alkaa pikkuhiljaa näkyä myös käytännön toimissa.

Suomen osalta nyt julkaistu kysely tukee vaalien EU-kriittisten kannatuksen kasvua: kolme suurinta puoluetta (kaikki EU-myönteisiä) menettivät yhteensä kaksi paikkaa EU-kriittisten Perussuomalaisten liki tuplatessa paikkamääränsä.

On kumma, ellei kansalaisten tahto näy tulevan hallituksen muodostamisessa ja sen EU-politiikassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu