Monelle ei ole selvinnyt sitä, että liittoutuma on alusta lähtien antanut perusviestinnän toimia lähes normaalisti Irakissa? Irakin televisio esittelee ”saalista” ja diktaattori uhoa nauhoitetussa lähetyksessä pikaista voittoa.
Kun amerikkalaisilla on viestimet hallussaan, tulee joku Irakilainen selvittämään kansalle tilannetta maassa, sen vuoksi pidetään TV-asemat ehjinä. TV:a ja radiolla on suurempi vaikutus massaan kun aseilla, ilman viestimiä ei voi levittää tietoa eikä propakoida. Irakiin jää kyteviä kapinapesäkkeitä kansalliskaartista, heitä ei kannata nujertaa katutaisteluilla vaan yleisellä mielipiteellä joka luodaan viestimistä.
Jos liittoutuma olisi halunnut koko Irak olisi ollut 2-tunnissa täydessä uutispimennossa, vailla radiota ja ennen kaikkea TV:a, jos mietitte asiaa pidemmälle siinä ei olisi mitään järkeä.
Kun amerikkalaisilla on viestimet hallussaan, tulee joku Irakilainen selvittämään kansalle tilannetta maassa, sen vuoksi pidetään TV-asemat ehjinä. TV:a ja radiolla on suurempi vaikutus massaan kun aseilla, ilman viestimiä ei voi levittää tietoa eikä propakoida. Irakiin jää kyteviä kapinapesäkkeitä kansalliskaartista, heitä ei kannata nujertaa katutaisteluilla vaan yleisellä mielipiteellä joka luodaan viestimistä.
Jos liittoutuma olisi halunnut koko Irak olisi ollut 2-tunnissa täydessä uutispimennossa, vailla radiota ja ennen kaikkea TV:a, jos mietitte asiaa pidemmälle siinä ei olisi mitään järkeä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
On järkevää käyttää samaa torvea kansalle kun Saddam Hussein, joka raakkuu äkivoitosta mutta kuinka kauan