Niin Usan näyttämän mallin mukaan heidät voidaan heittää tyrmään loppuelämäksi ilman oikeudenkäyntiä!!
Ai niin mutta näinpäin sehän on terrorismia..
Ai niin mutta näinpäin sehän on terrorismia..
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä antaa Britannian sota-laivastolle oikeuden tehdä "tarkastuksia" kaukana koti-satamistaan? Käsittääkseni vain propagandaan uskova kykenee hyväksymään vailla kritiikkiä tuommoisen "salakuljetus auto"teorian! Käsittämätöntä!
heidän aloittaa sota Irania vastaan,valheet senkun jatkuvat!!
Britannia on voinut tehdä ilman tekosyitäkin, ja mitä "oikeuksia" se on ottanut. Kerran se sivutöinään hyökkäsi Suomen rannikolta Pietariin torpedoimaan bolsujen sotalaivoja.
Ehkä suomalainen ei pidä sitä aivan järkyttävänä koiruutena, mutta olkoon yhtenä esimerkkinä. Oli tietenkin "rauha", ehkä myös terrorisminvastainen rauha. Mitäkö me siitä saimme siitä tietääa heiltä tai Suomen ministeriltä? Tulisiko mieleen, olisiko vanhoissa lehdissä?
Nimimerkki tykkivene Neva-joella.
Irak ja Iran ovat kiistelleet alueesta jo vuosikymmeniä. Paljon ennen sotaa. Ja jos alueella liikkuu laivoja, mionä ainakin tarkaisisin joka purkin, jos olisin sodan siellä. Täällä taas vedetään niin huulta, että ei ole mitään järkeä. Mutta muslimien rakastajathan ovat aina olleet sokeita.
Ja oikeutettua olisi myös vankien kiduttaminen ja pakotetut tunnustukset brittien ja al-qaedan välisistä yhteyksistä. Olisi peräti hauskaa jos Iran tekisikin näin. Kun tunnustukset saataisiin videoitua, ei kukaan voisi epäillä niiden aitoutta. Tämähän on Bushin hallinnon näkemys asiasta...