aina kun totuutta Jeesuksen uskon mukaan julistetaan. Hyvä että totuus saa jotain aikaan noinkin paatuneessa ihmismielessä:)
Uskova 1nen hermostuu
kolme-enkeliä
7260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onkohan teidän adventistien julistuksessa jotain muutakin(ns."lisävaloja"), joka saa monet uudestisyntyneet uskovatkin teitä vastustamaan?
Ainakin minä olen teitä kohtaan hyvin varauksellinen. Vuosiluku 1844, tutkivatuomio, sekä liian lainomainen julistus(mm.sapatti).
TUNNETTUA on, että adventismin juuret ovat jenkeissä ja siellä v. 1844,jolloin sydänjuuria myöden petyttin - kun Jeesus ei tullut, vaikak oli luvannut.
Lupaajana tosin olivatkin vain riivaajat, mutta adventismi syntyi siitä pettymyksestä ja siksi adventismista paistaa läpi pettymys Jeesukseen ja uudestisyntyneiden halveksiminen - armon lasten herjaaminen.
Pettymyksen päälle ei pidä mitään rakentaa - uusi leili ja uusi viini on välttämättömyys.
Nii, nii, voi pientä, kuka rementää....
että et ole todellisuudessa nöyrä Jumalan lapsi, aloittajan viestistä riippumatta.
Jaakobin kirje:
2:12 Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
2:13 Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.
Vapaus Kristuksessa olkoon vastuullista vapautta!
vapaus kristuksesa lienee sita pakanuutta. Nimi
on vaan kristitty, mutta loppu onkin jo pakanuutta.
Vapaus kristuksessa olkoon pakanuutta
Kirjoittanut: Pakanainen 24.3.2007 klo 23.03
Vapaus Kristuksesa lienee sitä pakanuutta. Nimi
on vaan kristitty, mutta loppu onkin jo pakanuutta.
----------------------------------------------------------------
Yllä olevan palautteen tyyli kielii adventtijohtajien salaisesta ajattelutavasta.
Vapaus Kristuksessahan olisi se ainoa asia, jonka kautta jotajat menettäisivät KÄSKYVALTANSA poloisiin kristittyihin. "Missä Henki on, siellä on vapaus"-lause pistää vihaksi lakiuskonnon johtopiireissä. JOS nimittäin sellainen vapaus pääsisi toteutumaan, niin seurakuntien johtajat menettäisivät asemansa jumalan sijaisena.
"Armo j totuus"-käsite olisi sekin tuhoisa lakiuskonto-seurakunnan johtajille. SYYLLISYYDEN TUNTEEN ylläpitämisellä ei enää voitaisi harjoittaa hajoita ja hallitse-oppia eikä liekassa pitämistä. Sillä kun armo on edellä, niin Armonruhtinaaseen siunaantuu niin vahva suhe, että siihen väliin ei pastoreita mahdu. Syyllistäminen ei enää onnistuisi, koska se olisi samaa kuin että syyllistäisi itsensä Jumalan.
Näemme vapaudenvastaisesta viestistä, että lakiuskontojen - kuten adventismi - johtajilta puuttuu kokonansa ns. "Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen". Juuri siksi lienevät johtajiksi pyrkineetkin, luullen ehkä että johtaminen luetaan ANSIOKSI siten, että ilman Kristusta johtaja johtajuutensa ansiosta pelastuu. "Kristuksen sisäinen halveksiminen" joka tapauksessa on silmiinpistävää, kun vapaus Kristuksessa halutaan käsittää synnin verhoksi. Kuitenkin Vapahtajamme maksoi kovan hinnan ostaakseen meidät vapaiksi ihmisten orjuudesta.
KAIKKI ARMO on tuon helvetillisen peto-adventismin mukaan halpaa armoa. Sensijaan sapatti ja kymmenykset symboloivat pelastusta adventtikirkon kautta. No, tuonelassa sitten havaitaan aikanaan, että sovitus onkin vain Kristuksen kautta ja ansiosta.
Lakiuskonto näinollen halveksii: 1. Suorastaan vihaa Vapahtajamme lunastustyötä
2. Herjaa Kristityn vapautta Kristuksessa
3. Halveksii pakanoita - joita Kristus rakastaa.
Vapaa usko - vapaa Isänmaa