Kun usean tunnin tauon jälkeen avasin koneeni ja vilkaisin tätä palstaa, huomaan selvästi, että sama paniikki, joka vallitsee vaalien paikkoja/ääniä menettäneiden puolueiden piirissä, vallitsee myös tämän palstan vasemmistolaiskirjoittajien keskuudessa.
Sen huomaa siitä runsaasta viestimäärästä, jolla vasemmistolaiset yrittävät painaa lokaan kokoomusta puolueena ja vaalien ehdotonta äänikuningasta Sauli Niinistöä henkilönä .
Näinkö huonoja hävijöitä SDP:n ja Vasemmistoliiton -ja osittain myös kepun kannattajat- ovat, että pitää sortua tuollaiseen "likasankojournalismiin"?
Mitä lähemmäksi uuden hallituksen kokoamisen ajankohta tulee, sitä kiihkeämmin muutamat luuserit yrittävät toitottaa punamullan hyviä ominaisuuksia ja kokoomuksen virheitä.
Jos SDP/kepu-koalitio oli kerran niin "erinomainen", miksi kansa kuitenkin valitsi voittajapuolueeksi kokoomuksen ja äänikuninkaaksi Sauli Niinistön, ja miksi kansa kyselee itseltään, että miksei työnsä päättävä hallitus saanut aikaan parannuksia eriarvoisuuden korjaamiseksi, vanhusten hoivapalvelujen parantamisessa, pätkätöiden vähentämisessä tai muissakaan asioissa, kun sillä oli vuosikausia aikaa toimia niiden puolesta?
Kansa halusi muutosta huonoon hallitustyöhön -siinä asia sanottuna lyhykäisyydessään.
Hallituksen puolustajilla on nyt puheenvuoro, mikäli siihen halukkaita enää löytyy!
Sen huomaa siitä runsaasta viestimäärästä, jolla vasemmistolaiset yrittävät painaa lokaan kokoomusta puolueena ja vaalien ehdotonta äänikuningasta Sauli Niinistöä henkilönä .
Näinkö huonoja hävijöitä SDP:n ja Vasemmistoliiton -ja osittain myös kepun kannattajat- ovat, että pitää sortua tuollaiseen "likasankojournalismiin"?
Mitä lähemmäksi uuden hallituksen kokoamisen ajankohta tulee, sitä kiihkeämmin muutamat luuserit yrittävät toitottaa punamullan hyviä ominaisuuksia ja kokoomuksen virheitä.
Jos SDP/kepu-koalitio oli kerran niin "erinomainen", miksi kansa kuitenkin valitsi voittajapuolueeksi kokoomuksen ja äänikuninkaaksi Sauli Niinistön, ja miksi kansa kyselee itseltään, että miksei työnsä päättävä hallitus saanut aikaan parannuksia eriarvoisuuden korjaamiseksi, vanhusten hoivapalvelujen parantamisessa, pätkätöiden vähentämisessä tai muissakaan asioissa, kun sillä oli vuosikausia aikaa toimia niiden puolesta?
Kansa halusi muutosta huonoon hallitustyöhön -siinä asia sanottuna lyhykäisyydessään.
Hallituksen puolustajilla on nyt puheenvuoro, mikäli siihen halukkaita enää löytyy!
Vastaukset 24
Vanhimmat
muutaman prosentin äänimäärien muutokset eivät tarkoita koko kansan ajattelevan kuin kokoomus!
Politiikka on tälllaista, vuoroin toisinpäin. Ihan niinkuin et itse olisi kirjoitellut Halosesta vieläpä näihin päiviin saakka?! Koetapa nyt vaan niellä kritiikki seuraavat neljä vuotta!! kokoomus on perseestä ja syvältä, no onneksi siitä päästään eroon 4 vuoden kuluttua.
Katsotaan mitä kokoomus saa aikaan mainitsemissasi aiheissa, hehheh naurattaa jo etukäteen, seuraillaan tilannetta seuraavat vuodet!
vain pieni osa kansasta äänesti kokoomusta. Suuri enemmistö ei äänestänyt. Miksi sinä oikein vouhotat. Enemmistö kansasta ei halunnut Saulia pressaksikaan.
tauon jälkeen palasin palstalle, mikään ei ole muuttunut, hitmanni valehtelee.
Hitmannin mielestä sateentekijä Niinistöä painetaan lokaan runsaissa viesteissä. totuus on kuitenkin se että avauksista tasan kaksi kappaletta etusivulta, voisi jollakin aasinsillalla käsittää Niinistöä lokaaviksi viesteiksi, siihen tosiaan tarvitaan hitmannin persun aasinsilta.
Poimi nyt sitten muutama niistä "runsaista", Niinistöä lokaavista kirjoituksista.
on tullut teidän (ns. oikeiston) suunnastanne jo kuusi vuotta. olettetko oikeistolaiset olleet kenties huonoja häviäjiä? Minulle henkilöjohtaisesti on aivan sama ketä hallituksessa istuu. Ei muutu käytännössä politiikka mitenkään, koska Suomessa ei ole ollenkaan todellista oikeistoa tai vasemmistoa. Joten jatkakaa lapset kinasteluanne politiikasta, sillä ehkä jonakin päivänä jopa tiedätte mistä puhutte.
Ei vasemmistopuolueissa mitään paniikkia ole, sillä tavallaan on helpotus päästä hallitusvastuusta ja aloittaa oppositiossa, josta on mukava heitellä likasankoja sekä kepun että kokoomuksen niskaan!
Kansalla on kuitenkin niin lyhyt muisti, ettei se enää neljän vuoden kuluttua muista, että monet vääristä asioista syntyivät jo nykyisen SDP/kepun yhteishallituksen aikana, joten syy voidaan kätevästi sälyttää kohta syntyvän porvarihallituksen niskoille! Hehee!
on lyhyt muisti. Se ei nyttenkään muista , että nykyinen kurjuus juontaa edellisen porvarihallituksen ajoilta!
Liuta stallariviestejä tuli ryöppäyksellä. Kyllä ilmeisesti jonkinsortin paniikista on kyse näemmä :) Oli muuten hassua huomata että esim. Juutalaisvastaisten kirjoitusten määrä vähintään puolittui kun vaalitulokset julkaistiin. Tuostakin on helppo tehdä johtopäätöksiä että mistä leiristä pitkänlinjan häiriköt putkahtelevat. Vaalitulos veti monet hiljaiseksi.
perustella miksi edeltävät ovat stallari viestejä, missä lauseissa se stallarius esiintyy, ja millä tavoin?
tiedämme että olet yksi pisimpään täällä häirinneistä. te uskovaiset hörhöt, phaedra etunenässä, olette kaikkein pahimpia palstahäiriköitä!
Sille et Hittimies mahda mitään, että Tarja istuu linnassaan vielä viisi vuotta ja kutsuu Putinin vielä lukuisia kertoja vieraakseen!
Ai niin, Putin lopettaa vuoden kuluttua..no, sanotaan, että Tarja kutsuu Putinin seuraajan monta kertaa vieraakseen lähivuosien aikana.
Washingtoniin ei arvojohtajallamme ole haluakaan matkustaa, joten sinne voivat hyvin mennä Vanhanen ja Niinistö..tai siis Katainen..jos mieli niin tekee!
Sainpa sanotuksi, vaikka tappion kyyneleet kirvelevät vähän silmissä vieläkin!
Minua ei Tarja presidenttinä enään isommin riso ja miksi risoisikaan kun eihän hän ole juuri viimeaikoina tehnytkään mitään ? :) Antaa Tarjan olla pressana kautensa loppuun ja pidetään siihen liittyvät mölyt omissa mahoissamme. Kansamme johtajia on kuitenkin syytä yrittää kunnioittaa vaikka se välillä olisikin vaikeaa.
...oli kerran niin "erinomainen", miksi kansa kuitenkin valitsi voittajapuolueeksi kokoomuksen ja äänikuninkaaksi Sauli Niinistön, ja miksi kansa kyselee itseltään, että miksei työnsä päättävä hallitus saanut aikaan parannuksia eriarvoisuuden korjaamiseksi, vanhusten hoivapalvelujen parantamisessa, pätkätöiden vähentämisessä tai muissakaan asioissa, kun sillä oli vuosikausia aikaa toimia niiden puolesta?"
Kansa valitsi aivan oikein pitämällä keskustapuolueen suurimpana puolueena, mutta onnistuneesti kansa sai näpäytettyä keskustaa veljeilystä SDP:n kanssa vähentämällä keskustan paikkoja ja kiilauttamalla kokoomuksen SDP:n ohi samalla SDP:n paikkoja pudottaen. Kertakaikkiaan harvinaisen hyvää ryhmätyötä kansalta.
veljeily johtaa sellaiseen kurjuuteen että molemmat kilautetaan hallituksesta ulos seuraavissa vaaleissa.
rehellisesti. kumpi tuotti suuremman äänimäärän, niinistö henkilönä vai kokooomuksen ideologia?
En ole niin paljon ollut kiinnostunut aiheesta, että olisin tarkempia analyysejä ryhtynyt tekemään. Vaalien lopputulos oli kuitenkin minulle passeli.
yksinkertainen kysymys ja et pystynyt vastaamaan, kuitenkin toisaalla täällä palstalla yrität esiintyä politiikan asiantuntijana, nyt meni vähäkin uskottavuutesi.
itse tosin luulen, että jos niinistö ei olisi ollut ehdokkaana, olisi kokooomuksen kannatus jatkanut huimaa laskuaan. yhdellä ihmisellä voi olla suuri merkitys! siitä onko äänestystulos hyvä vai huono en osaa sanoa mitään. pitää katsoa pari vuotta ennenkuin nähdään onko kokooomuksesta yhteisen hyvän tekijäksi.
Politikoinnit käydään muualla.
Kävi juri niin kuin arvasin!
Useampikin vasuri vastasi, mutta hyvänä esimerkkinä vallitsevasta paniikista heidän keskuudessaan kaikki vastasivat puskasta, käyttämättä rekisteröityjä nikkejään...
Mitä he pelkäävät? Minuako?
En minä ole niin armoton, että löisin lyötyjä, sillä sekä SDP:n että kepun kannattajille oli jo tarpeeksi kovaa nähdä äänestäjien vyöryvän kokoomuksen taakse SDP:n ja kepun takaa.
Ottakaa siis rauhassa käyttöön rekatut nikkinne, niin keskustelua voidaan jatkaa avoimemmin ja oikeilla nimimerkeillä, kuten tämän palstan asiallisimmat nimimerkit Phaedra, Tebe ja allekirjoittanutkin tekevät!
Idolimme ei ole koskaan paniikissa, kuten olet huomannutkin!
Se, että SDP ja kepukin katsotaan vaaleissä hävinneiksi, on vain taittovirhe, koska Vanhanenhan säilytti puolueensa peräti yhden äänen marginaalilla suurimpana puolueena.
Niinistön voitto oli kyllä katkera pala ihannemiehellemme, mutta kyllä se unohtuu vuosien kuluessa, kuten unohtuu sekin, että iiro-pupusemme sattui ennustamaan Bushin jatkokauden väärin.
Tekevälle sattuu, ja idolillemme sattuu useinkin, koska hän on niin impulsiivinen!
Lohduttavat terveisemme ihannemiehellemme:
Aika parantaa haavat!
Koska mikko aina itkee vastaukseni pois tai poistaa viestinsä niin en kirjoita itkumikon viestin alle.
itkijämme kirjoitti:"Sale voi taas tarjota lapsille puissa roikkumista ja työttömille raippoja selkään."
Puussa roikkumista ja ruoskaa selkään iirolle? Ilmankos pullukka luiskaotsamme pelkääkin Saulia niin kauheasti. Mistä lie moisen fobian saanut?
ironmikes?
Hehee, hitmanni kinaa itsensä kanssa, nimittelee ironmikesinä hitmannia ja parjaa hitmannina ironmikesiä, taitaa olla matot rutussa yläkerrassa.
katsotaan nyt pitääkö kokoomus vaalilupauksensa, vaalit tulee taas 4 vuoden päästä ja voi aiheuttaa vastakkaisen reaktion. nyt on näytön paikka. lähteekö peruspalvelut ja alkaako optiosetien hemmottelu?
minkään puolueen on turha juhlia jos äänestyprosentti on noinkin alhainen, se on kaikkien tappio. tosin sehän sopii kokoomuslaisille jotka eivät nuku vaaleissa; ne ketkä eivät kannata kokoomusta niiden äänestysaktiivisuudesta ei ole niin väliäkään.
Noin se menee -ja ehkä pitääkin mennä.
Neljä, enintään kahdeksan vuotta hallitusvastuuta, ja sitten on opposition vuoro yrittää.
Kansalla riittää tällä systeemillä aina syntipukkeja haukuttavaksi! :)