USAA KIINNOSTAA ÖLJY

Miksi vaikka monet asiantuntijat pitävät Pohjois-Koreaa pahempana uhkana kuin Irakia, Usa hyökkää Irakiin? Syy on pääosin öljyssä. En mitenkään puolusta tyranni Husseinia, mut Amerikan touhut ei oikein mallaa. Se miten petaa niin sitten makaa. Meinaan niitä Amerikkalaisia sotavankeja. Sais nähdä miten niille käy. Ainakin Irakilaiset on sanoneet noudattavansa kansainvälisiä noudatuksia. Sota on aina erittäin paha asia.
8242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

IRAK on USA:lle paljon helpompi saalis kuin Pohjois-Korea ja onhan järkevää nitistää pienimmät ensin ennenkuin niistä tulee isoja.
Sitäpaitsi en usko että Bush uskaltaa/saa lupaa hyökätä Koreaan, se on liian suuri saalis!
No aika näyttää.

Äänestä
  • Onko muka USA joskus valloittanut muiden maiden oljykenttia? En usko etta oljylla on mitaan merkitysta tassa sodassa.

    Äänestä

  • Ensimmainen kivi kirjoitti:

    Onko muka USA joskus valloittanut muiden maiden oljykenttia? En usko etta oljylla on mitaan merkitysta tassa sodassa.

    netistä CIA WORLD FACTBOOK:OIL

    HUOMAAT, ETTÄ USAN ÖLJYVARAT EIVÄT RIITÄ ENÄÄ PITKÄLLE JA IRAKIN ALUE ON KAIKKEIN MERKITTÄVIN
    ÖLJYALUE 10-15 V PÄÄSTÄ.

    TEE JOHTOPÄÄTÖKSESI FACTOJEN POHJALTA.

    MUU ON PEITE TARINAA SYYKSI TÄLLE SODALLE

    Äänestä

  • CIA kirjoitti:

    netistä CIA WORLD FACTBOOK:OIL

    HUOMAAT, ETTÄ USAN ÖLJYVARAT EIVÄT RIITÄ ENÄÄ PITKÄLLE JA IRAKIN ALUE ON KAIKKEIN MERKITTÄVIN
    ÖLJYALUE 10-15 V PÄÄSTÄ.

    TEE JOHTOPÄÄTÖKSESI FACTOJEN POHJALTA.

    MUU ON PEITE TARINAA SYYKSI TÄLLE SODALLE

    mutta eikös se ole ihan sama minkä syyn takia USA hyökkää diktaattoria vastaan?!?
    Vai onks Saddami hyvä tyyppi?

    Äänestä

  • CIA kirjoitti:

    netistä CIA WORLD FACTBOOK:OIL

    HUOMAAT, ETTÄ USAN ÖLJYVARAT EIVÄT RIITÄ ENÄÄ PITKÄLLE JA IRAKIN ALUE ON KAIKKEIN MERKITTÄVIN
    ÖLJYALUE 10-15 V PÄÄSTÄ.

    TEE JOHTOPÄÄTÖKSESI FACTOJEN POHJALTA.

    MUU ON PEITE TARINAA SYYKSI TÄLLE SODALLE

    Joo, Irakissa on oljya, mutta et vastannut kysymykseeni: Onko USA joskus valloittanut oljykenttia itselleen muista maista?

    Äänestä

Irak on sotilaallisesti huomattavasti heikompi kuin P-Korea ja se on strategisesti tärkeä seuraavan kohteen, Iranin takia.

Kun Irak on kukistettu voidaan Iraniin hyökätä maajoukoilla sekä Irakista että Afganistanista käsin, jossa on jo aloitettu Iranin sodan valmistelut hyökkäämällä Iranin rajaseudulla sellaisten islamilaisten järjestöjen kimppuun jotka voisivat asettua tukemaan Irania USA:n hyökätessä.

Irakin ja Iranin jälkeen ovat vuorossa Lähi-Idän pienemmät maat joilla ei ole sotilaallista merkitystä tässä vaiheessa.

P-Korean kanssa tullaan todennäköisesti ensisijaisesti neuvottelemaan lahjuksin ja uhkauksin sen sotilaallisen voiman ja geopoliittisen sijainnin vuoksi.

En usko että E-Korea tai Japani haluavat P-Korealaista ydinohjusta suurkaupunkeihinsa Bushin maailmanvalloitusristiretken seurauksena.

Äänestä

Miksi tuo muuten olisi ryöstänyt kansaltaan öljyrahat. Onneksi USA auttaa Irakin kansaa

Äänestä

Olet tainnut miettiä asiaa enemmänkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.L kirjoitti:

Miksi vaikka monet asiantuntijat pitävät Pohjois-Koreaa pahempana uhkana kuin Irakia, Usa hyökkää Irakiin? Syy on pääosin öljyssä. En mitenkään puolusta tyranni Husseinia, mut Amerikan touhut ei oikein mallaa. Se miten petaa niin sitten makaa. Meinaan niitä Amerikkalaisia sotavankeja. Sais nähdä miten niille käy. Ainakin Irakilaiset on sanoneet noudattavansa kansainvälisiä noudatuksia. Sota on aina erittäin paha asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu