Löytyykö suurempaa harhaoppia, kuin odote ikuisesta elämästä paratiisiksi muutetussa maassa?
Tuota oppia Jt. väki tuputtaa ovillamme ihan vakavissaan. Lisäksi kirjallisuudessa esitetään kauniita kuvia tuosta toivosta.
Väitän kuitenkin, että totuus on aivan toisenlainen. On aivan päivänselvää, että tänne maanpäälle ei kuulu mitään lajia jossa yksilöt eläisivät ikuisesti. Täällä vallitsee luonnonlaki, jonka mukaan elämää ylläpidetään elämän kiertokulun avulla. Tuo laki näkyy selvästi, niin kasvi, eläin ja ihmiskunnassa.
Kannattaa pysähtyä vähän miettimään, mihin ihmisen ikuinen elämä johtaisi? Kun otetaan huomioon, että Jt. opin mukaan 10:t. miljardit kuolleet herätetään maan päälle, ihmiset eivät voisi enää lisääntyä, koska maa olisi jo täynnä ihmisiä. Enää ei tarvittais perhe-elämää lasten saamiseksi.Siis samat aikuiset vain elelisivät täällä iluisesti. Ei vaikuta uskottavalta.
Tuota oppia Jt. väki tuputtaa ovillamme ihan vakavissaan. Lisäksi kirjallisuudessa esitetään kauniita kuvia tuosta toivosta.
Väitän kuitenkin, että totuus on aivan toisenlainen. On aivan päivänselvää, että tänne maanpäälle ei kuulu mitään lajia jossa yksilöt eläisivät ikuisesti. Täällä vallitsee luonnonlaki, jonka mukaan elämää ylläpidetään elämän kiertokulun avulla. Tuo laki näkyy selvästi, niin kasvi, eläin ja ihmiskunnassa.
Kannattaa pysähtyä vähän miettimään, mihin ihmisen ikuinen elämä johtaisi? Kun otetaan huomioon, että Jt. opin mukaan 10:t. miljardit kuolleet herätetään maan päälle, ihmiset eivät voisi enää lisääntyä, koska maa olisi jo täynnä ihmisiä. Enää ei tarvittais perhe-elämää lasten saamiseksi.Siis samat aikuiset vain elelisivät täällä iluisesti. Ei vaikuta uskottavalta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>>Siis samat aikuiset vain elelisivät täällä iluisesti. Ei vaikuta uskottavalta.
Onhan se ajatuksenakin aivan mahdoton, että jossakin vaiheessa ihmiset eivät enää lisääntyisi ja kaikki ihmiset olisi täten jo tehty. Onkohan jumalalla joku kiintiö sielujen lukumäärässä, jota ei voi ylittää? Siltä ainakin näyttäisi vartiotorniseuran mukaan.
Ikuisuus on muutenkin lähinnä naurettava käsite odotteena. Unohtamatta kuinka kävi ensimmäisellä yrittämällä - siinä ei kauaa nokka tuhissut kun oli ryssitty koko ihmiskunnan tulevaisuus.
Asiaa!
Mä en ole ikinä ymmärtänyt millä mekanismilla kenekään mieltä voi manipuloida uskomaan jotakin niin sakeeta kuin tuo maanpäällinen.. siis tuota jehovantodistajaideologiaa.
Ainoa selitys löytyy siitä että siihen uskovan mieli on erityisen sekaisin kun tuohon hurahtaa, tai sit siihen kasvatetaan niin ettei muusta tiedä ja niinkin lie että jotkut jehovantodistajaperheissä vartuuneet ei oikeesti usko tuollaista lööperiä, mutta ovat uskovinaan eivätkä paljasta uskottomuuttaan kun elämä kulkee noinkin.
Reaalisti monilla jehovantodistajien lapsilla on paljon mielenterveys- ja päihde, yms. ongelmia.
En tiä kuinka paljon itsarin tehneistä on jehovalahkon uhreja?
Pimee oppi.
jossa vain yksi talo on asuttava? Ehkäpä Jumala antaa tottelevaiselle ihmiskunnalle asuttavaksi toisia planeettoja? Hyvin harvasta tulee asuttavia, mutta nekin riittävät. Harhaa tai ei, mahdollista kuitenkin. Onhan tästä ollut nykytekniikalla jo pieniä esimerkkejä.
Jumala.. siis kuvitelma absoluuttisesta ideasta ei ole persoona, siis sellaisesta ei ole havaintoa.
Höpinät jostakin persoonallisesta joka antaisi tai ottaisi yksittäisille ihmisille sen koommin kuin ihmismassoille on hupsua ja lapsekasta puhetta.
Ihmiset ne on talonsa rakentaneet, uskolla tahi ilman.
Vertauskuvat.. hyi ja yök.. niitä viljeli meidän jehovantodistajamutsi solkenaan. Mistään sillä ei ollu omaa mielipidettä, mihinkään ei ikinä saanut suoraa vastausta, muuhun kuin että jumaasta osasi luritella kuin jostakin naapurin ukkelista, joka muistutti joulupukkia muuten, mutta enemmän se vaikutti humalaiselta käytökseltään kuin ne marketin pukit ja muut ameriikanhömpötykset joita markkinapaikoilla kuhisee.
Talon rakennusta jumalan nimissä, tai avaruuteen muuttoa.. hekotiheh..
Hupsuja juttuja. =D
Psalmi 115:16 "Taivas on Herran taivas, mutta maan hän on antanut ihmisille". Haaveileeko Jt. porukka yli ja ohi Raamatun?
Olen jehovantodistajista kyrsiintyneenä jo ajat sitten käyttänyt raamattuni takapuoleni pyyhintään ja se on sitä ihtiään joka sanalta nykyisin.
EVVK.
Joskus lueskelen netin raamattukäännöksiä jos joku alkaa inttää, mutta harvemmin. Mälsä kirja kun sitä joutui 5v:sta asti tahkoamaan ja sai selkäänsä jos ei tahkonnut.
On sitä aikuisella ihmisellä muutakin luettavaa kun mikään ei pakota pläräämään yhtä ja samaa.
Mistä tiedät että 'maa' on juuri tämä planeetta? Se jalkojen alla sijaitseva kiinteä kamara on maata, sijaitseepa se missä tahansa. (Yksityinen mielipide)
harhaa tuo jt:uus. Pimeä, mikä pimeä. Ei tämän maan päälle tule ikuista elämää, se iankaikkinen elämä, jonka raamattu ilmoittaa, on Jeesukseeen uskoville Taivaassa, henkiruumiissa.
Raamttu keroo kyllä sen, että tuhatvuotinen valtakunta tulee tänne maanpäälle ja sen hallitsija on Jeesus pyhineen. Sitten tämä maa, joka on tulelle talletettu, palaa ja senjälkeen luodaan uudet taivaat ja uusi maa, jossa vanhurskaus asuu!
..henkilökohtaisella tasolla.
Vain erittäin itsekäs kuvittelee että juuri hän on niin merkittävä että hänen pitäisi elää iankaikkisesti..
Kun joku ihminen noin itsestään uskoo niin eikös se ole jonkinsortin narsismia? Kuin pitäisi itseään jumalansa kaltaisena ja etuoikeutettunba vielä muihin nähden.
Röyhkeä oletus sinällään.
Sitäpaitsi.. millainen se paratiisi sit mahtaisi olla, mihin evoluution kehitysvaiheeseen pysähtynyt?
Kas kun me elämme koko ajan siinä paratiisissa.
Toki muuttuvassa.. mutta sitähän tämä elämä just on.. liikettä ja muutosta.
---
Joskus pensakana jehovantodistajaäidiltäni kysyin että kuinkas siellä paratiisissa eletään?
Että tehdäänkös lainkaan työtä, vaiko löhöilyä vaan.
- Hän oletti että tottakai siellä tehdään töitä.
- Johon minä että pitää sit olla työpaikkalääkäritkin.
Ihan höpsöähän se on kuvitella maanpäälliseksi jotakin pelkästään joillekin ihmisyksilöille edullista..
Mutta.. uskoahan kaikki vaan on. Pelkkää uskoa.
Perustuu haluihin..
Ei noihin tahtomalla voi vaikuttaa.
Lahkot ovat etupäässä sellaisia avohoitojuttuja.
Siksi kait valtio niitä suosii, etenkin jehovien tapauksessa.. kun välillä tuntuu itsestä että niitten jumnala onkin Raha eikä muu..
Ovat hyödyllisiä.
Nöyriä alamaisiakin kun eivät äänestä.
Ja niin tottelevaisia etteivät nouse alistajaansa vastaan.
Jotkut ihmiset tarvitsee itsen ulkopuolisen auktoriteetin kun eivät kykene itseensä luottamaan.
Mut.. jos visiointia jatkais niin että jollakin ihmeellä mahdollistuisi sellainen "paratiisi" jossa olis vaan itsetuntovammaisia, auktoriteettiuskoisia.. niin mikäs hiton paratiisi sellainen vois olla, olis vaan yli- tai alikilttejä. Pelkkiä persoonallisuushäiriöisiä?
Hui jessus.
Elämä sinällään lie ikuista, mutta sen nimi ei ole Liisa, Matti, jne. Sen nimi on vaan Elämä.
Se on prosessi jossa synnytään ja kuollaan.
Kaikki sitä ei veny ymmärtämään.
Etenkin kun on hurahtanut lahkoon jossa päälliköt pitää huolen siitä että sen oppien parissa aktiviteettia on riittävästi, eli ei jää aikaa muuhun, lakhossa kytätään toinen toistaan, ja se perustuu pelotteluun, syyllistämiseen, häpeään, uhkiin.. ja on siis psykologista alistamista. Ja toisinajattelijat vielä sit tuomitaan.
Tämä:
[quote]... Sitten tämä maa, joka on tulelle talletettu, palaa ja senjälkeen luodaan uudet taivaat ja uusi maa, jossa vanhurskaus asuu! [/quote]
Sitä kutsutaan evoluutioksi.
Narsistit luulee että just "MINÄ" elän iankaikkisesti, tuohon pohjautuu kaikki kristillisyys.
Nou hyvä, sillä liika itsekkyys on pahasta.
Maasta me olemme tulleet ja maaksi me jälleen tulemme. Me joudumme antamaan elämänmahdollisuuden muillekin, emme voi olla itsekkäitä vaikka siihen kuinka jotkut pyrkivät.
Halle lujaa sanoi jeesus aasilleen! Eltruismin voima on mahtavaa!
Egoismi ei ole kaikkeutta rakastavaa välittämistä, se on luonnehäiriöisyyttä.
Ken itsensä ylentää.. jne.
Itsekkyys on tuhmuutta ja hm.. tyhmyyttä :)
Mä en varmaan viitsisi paratiisissa rapsuttaa leijonaa korvan takaa.
Joka kerta tulisi mieleen, että ehtiihän sen huomennakin.