Miksi pahaa tapahtuu?

Siksi kun paha hallitsee maailmaa...

Jumala on, Jeesus on ja Pyhä Henki on mutta raamattu on väärennös ja kristinusko on Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimiva saatananpalvelija.

Mitkä, näistä kristinuskon aikaan saanoksista todistaa, että kristinusko olis muka sekä raamatullinen (väärennetyn raamatun) tai/ja Jumalallinen:

Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.

Meille on opetettu ja raamatussa lukee että esivaltaa tulee kunnioittaa.
Tuleeko meidän kunnioittaa Jumalan ja raamatun vastaista esivaltaa?
Jos niin silloinhan murhaajien, kuten Stalinin, Husseinin, Hitlerin jne esivallat ovatkin kristittyjen mielestä ilmeisesti Jumalallisia koska esivaltaa tulee kunnioittaa!

Raamatussa ja sen tulkinnassa täytyy olla selvää saatanallisuutta muuten tuollainen älä tapa käskyn rikkominen ei voi olla mahdollista. Jumalan antama älä tapa käsky on raamatussa yhdeksän kertaa ja Jeesuskin on sen vahvistanut ja tuli murhatuksi. Älä tapa käsky on käskynä niin selvä, ettei siitä ole mahdollisuutta edes kiistellä jos Jumalaa kunnioittaa. Ja siinä käskyssä ei ole kristunuskollekkaan erivapautta koska Jumala; kaikkiviisana halusi suojella omia pahaa esivaltaa vastaan niin HÄN piti tappo määräyksien oikeuden itsellään kuten VT:kin osoittaa. Saatana on asettanut itsensä Jumalan tahdon yläpuolelle ja seuraukset siitä ovat tiedossamme.

Kuinka paljon krintinuskon ja sen avustuksella ja myötävaikutuksella pitää saada tappaa ja tapattaa ihmisiä ennenkuin olemme valmiit tunnustamaan että saatana on kristinuskon hallitsijana?

Ja kuinka kauan kristinuskon/saatanan valheellisuudet, Jumalan vastaisuudet ja kieroilut saa jatkua ennenkuin ihmiset ymmärtää lopettaa sielujen pakkoliitännät (esimerkiksi lapsikasteet) saatanan hallitsemiin uskonnollisiin yhteisöihin?

Ja koska heräämme huomamaan, että se saatana toimii Jumalan ja Jeesuksen nimessä?

Jo, nuo edellä mainitut seikat osoittavat kristinuskon osallistuneet maailmassa eniten jumalattomuuksiin murhien / ihmisten tappojen sekä armottomien kidutuksien suhteen kuten krisinuskon toimesta noitina kiduttivat ja lopuksi helvetin tulessa polttivat viattomia lapsia, naisia ja miehiä. Ja kuitenkaan tuossa ei lähestulkoonkaan ole kaikki kristinuskon jumalattomuudet. Esimerkiksi orjakauppa ja sen seuraukset ovat pois. Ja raamatullisesti orja kauppa on tietääkseni edelleen sallittu ja muistaakseni raamatussa on jopa ohjeita orjien hinnoteluun. Minä en näe orjakaupassa mitään Jumalallisuutta joten siinä mielestäni on yksi
asiayhteys lisää joka osoittaa ettei raamattu ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa. Ja historiaan tarkoin perehtyneet tietää paljon enemmän kristinuskon/Jumalan nimissä suoritetuista jumalattomuuksista.

Eikä noita jumalattomuuksia voida kiertää väittämällä että "ei ne olleet lutherilaisia"; "paavin joukot sen on saanut aikaan" jne muiden päälle syyt vierittäen. Kristinusko on kristinuskoa eri uskonsuuntineen saman historiallisen taakan alla. Kun esimerkiksi murhaamalla luodulle kristinuskon pohjalle rakennetaan usko niin siitä puuttuu Jumalallinen
tietous. Ja se tulee julki jo älä tapa käskyn voimassa olon ansiosta.
Rohkenen epäillä, että kristinusko jo nimenä paljastaa saatanallisuuden eli mihin jumalattomuuden voimaan uskovat. Kristinuskon tunnus risti on luonnos kahdesta murha/tappo aseesta. Miekasta; ja rististä jolla Jeesuskin murhattiin; ja josta ilmeisesti saatana nauttii ja ylpeilee uskovaisten tunnuksena ja nauraa heidän tietämättömyydelle.
Muistakaa, että miekka aikoinaan oli vähintää yhtä peloittava ase kuin ydinpommi tänään!!!

Kaikki kristinuskon jäseneksi pakkoliitänät olis välittömästi lailla kiellettävä. Ei edes väärennetyssä raamatussa ole määrätty, että sanaa pitää levittää murhaamalla kuten se suomeenkin tuotiin, usko tai kuolet oli miekkamiehen tarjoamat ehdot joista suomalaiset sivistystä valitsi. Tosin lain ja uskonnon virkakoneistot nykyisinkin ovat niin tiiviisti lähellä toisiaan että istuvat osittain saman pöydän ääressä meidän sitä välttämättä huomaamatta.

Jos meillä kerran on uskonvapaus - niin miksi useimmat meistä pakkokastetaan jo pienenä lapsena! Ei ole uskonvapautta se jälkeläisille pakotettu usko! joka kaiken lisäksi on saatanan asialla Jumalan ja Jeesuksen nimessä.

Kun raamatussa on selvästi älä tapa käsky niin miksi sotilaita siunataan murhaamaan!
Jumalan tahdostako armeijalla on sotilaspastoreita toimimassa älä tapa käskyä vastaan!!!
Tuskin sanon minä vaan saatanalle sitä työtä tehdään Jumalan nimessä.

Meille opetaan jo lapsesta Jumalan ja Jeesuksen seuraamista mutta opettajamme itse seuraavat saatanaa Jumala ja Jeesuksen nimessä! Eikö ole aika lasten vanhempien alkaa miettimään uskonnollisen koulutuksen piilosaatanallisuutta ja sen merkitystä ihmiskunnalle.
Tunnen menneisyydestä nuoria joilla on ollut kysymyksiä joihin ei ole ollut kristinuskon edustajilla vastauksia. Ei kai kun eihän saanata ole kaikivaltias. Ja kun lapsille selitetään että "vain Jumala tietää" niin sisäinen epätietoisuus vie nuoren mahdollisuuden olla Jumalan ja Jeesuksen seuraaja ja harhatuu saatanan palvojaksi tietämättään.
Ei Jumala ole salaperäinen ja tee tietämättömyyksiä ihmislle vaan saatana!

Miksi luthterinoppi on tärkeämpi kuin Jumalan sana. Siksikö että raamattua ei ehditty tarpeeksi väärentää ennenkuin kristinuskon johto tiesi mitä saatana tarvitsee. Tosin nyt on taas siirrytty enemmän raamatun väärentämiseen kun lutherinoppikaan ei enään saatanalle riitä. Siitä osoituksena vuoden 1992 suomenkielinenkin raamattu jossa on lisäys lähetyskäsky jota ei ennen ollut ja jossa älä tee huorin käsky on nyt älä tee aviorikosta jotta naimattomat voivat herrojen iloksi huorata, pari esimerkkiä väärennöksistä mainitakseni.
Mihän varten raamatussa on kenelle se on osoitettu:
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
ilm. 22:18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

Jos Jumalaa ja Jeesusta seuraa uskossa, niin tekee niinkuin Jumala on määrännyt ja Jeesus opettanut ja esimerkillisin teoin näyttänyt.
Ja on täysin selvää, että kun laki ja oikeus ei puutu siihen, että Jumalan ja Jeesuksen nimessä jumalattomuuksia tehdään, niin vastuu Jumalan ja Jeesuksen laeista ja opetuksista sekä niiden noudattamisista on meidän jokaisen omalla vastuulla.
Maailman uskonvapauslaki olisi uusittava sellaiseksi kristinuskonkin suhteen kaikkialla, että se olisi sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa eikä toimis Jumalaa vastaan. Tosin tuo muutos ei takaa mitään mutta avais mahdollisuuden päästä kehityksen myötä vähitellen eroon saatanan vallasta hallita kristinuskoa ja tehdä siitä ihmisille Jumalallinen tietous. Tosin ilman vaikkeutta sekään ei onnistu koska saatana on vahvoilla vallan suhteen ja meillä on osittain hukassa todellinen Jumalan sana. Alkuperäistä Jumalan sanan raamattua ei ole kirjoitetussa muodossa ja osa Jumalan sanasta menetettiin kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneita varhaiskristittyjä saatanan voitonriemuksi! Mutta; uskon kehitykseen että kun/jos lapsia saa varttua aikuiseksi; sukupolvesta toiseen ilman pakkoliittämisiä, ilman väärää oppia, ilman uskonnollisia valheellisuuksia jne niin vähitellen saadaan takaisin se Jumalan ihmiselle antama sielullinen raamattu ja sen sanoma. Ja minulle ei olis ollenkaan yllätys vaikka juuri se olis se todellinen Jumalan sana josta niin usein puhutaan kauniisti kirkkojen piilosaatanallisuudessa Jumalan ja Jeesuksen nimeen! Herra on usein mainittuna sama kuin saatana.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kielige...t=tietousl inkit

Jos olisimme oikealla tiellä, meillä olis vain yksi varma TIETOUS Jumalasta.
Nyt meillä on yli 3000 kristinuskoa (muiden uskontojen lisäksi) joista kukaan ei voi todistaa olevansa täysin oikeassa mutta joista jokainen osoittaa toistaan vastaaan, omilla teorioillaan toisen olevan väärässä sanomatta sitä välttämättä selvästi.

Jos olisimme oikealla tiellä, olis vain yksi ainoa raamattu ja se olis SELVÄÄ JUMALAN SANAA ilman saatanan aikaan saamia ristiriitaisuuksia joita uusissa käännöksissä tehdään lisää! Raamattuja on lukemattomia eriversiota eri tekstein ja se sielussamme oleva Jumalan sana on turmeltunut pakkokasteissa, ruumiin lihan syömisistä ja ruumiin veren juomisesta, vääräoppisuuksilla joilla tuetaan ja kumotaan raamattua jolla yritetään saada aikaan luotettava Jumalan tahto... helvetti on näin sekaisin oleva paikka jotta totuus ei tulisi julki!

Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on!
Raamattu(ja) on väärennös!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin jne)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Jeesuksesta sekä Heidän tahdosta TEOILLA osoitetusti - olkoon tulevaisuuden tavoite.

Antakaa selviä fakta tietoja jos haluatte osoittaa minun olevan väärässä. Nämä, antamani tiedot olen koonnut ja miettinyt eri uskonsuuntien aktivistejä kuunnellessa joten en ole niitä itse keksinyt vaan ne ovat syntyneet minulle tyrkytetyt; väärät tiedot; joille ei ole muuta kuin satanallisuudet kannustajina.

Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajat ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivan terroristi järjestön jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!

6 artikla

Synnistä

Ihminen on luonnostaan kykenevä sekä hyvään että pahaan. Kristillinen kirkko on vuosisatojen ajan turhaan syyllistänyt ihmisiä ja ylikorostanut ihmisen pahuutta. Ihminen on kehittynyt biologian lakien mukaan. Eettinen kehitys noudattaa psykologian lainalaisuuksia. Itsensä rakastaminen kuuluu ihmisen elämään luonnollisena osana ja on ollut välttämätöntä olemassaolon taistelussa ihmisen evoluution aikana.

Perisynti ei ole varsinainen synti. Perisynti kertoo vain ihmisen epätäydellisyydestä: Kukaan ei ole niin hyvä, etteikö kykenisi tekemään syntiä. Me emme voi olla vastuussa aikaisempien sukupolvien virheistä.

Synti on Jumalan tahdon vastainen teko. Jeesuksen eettiset periaatteet ilmaisevat Jumalan tahtoa. Kristillisen perimätiedon tärkeimmät eettiset periaatteet koskevat rakkautta Jumalaan, lähimmäiseen, omaan minään ja luontoon sekä kultaista sääntöä. Synti on siis rakkaudettomuutta Jumalaa, lähimmäistä ja luontoa kohtaan. Rakkaudettomuus omaa itseä kohtaan on sairaus, ei syntiä. Kohtuuton itsekkyys on syntinä itserakkautta muiden kustannuksella rikkoen lähimmäisenrakkauden käskyä.

Tekosynnit ovat varsinaisia syntejä. Niistä ihminen on henkilökohtaisesti vastuussa. Ihmisellä on vapaus valita hyvän ja pahan välillä. Kenenkään ei ole pakko tehdä syntiä. Sidottu ratkaisuvalta moraalisissa asioissa poistaisi vastuullisuuden.

Synti on ihmisen oma valinta. Synti syntyy ja kehittyy oman harkinnan ja omien kokemusten, kasvatuksen, muiden esimerkin ja ympäristön vaikutteiden seurauksena. Myös perintötekijöillä voi olla osuutta asiaan. Ihminen voi myös oppia pois synnistä tekemään Jumalan tahdon mukaisia hyviä valintoja.

Synti ei ole sielunvihollisen työtä, vaan ihmisen oma valinta. Sielunvihollista tai paholaista ei ole olemassa. Vanhan Testamentin kertomus syntiinlankeemuksesta ei ole historiallisesti totta, vaan oman aikansa kuvaus ihmisen moraalisesta epätäydellisyydestä ja kuoleman alkuperästä.

Olen ainakin tiedotusväinestä kuullut kerrottavan, kuinka piispatkin kyselevät, että miksi Jumala sallii pahan tapahtua, eivätkä sitten vastaa Raamatun sanoilla, että miksi pahaa sattuu. Vastaukseksi siten jää epäuskoon ohjaaminen ja Jumalan syylliseksi tekeminen, kun ei suojele ihmisiä ja estä pahaa.

Näkemäsi maailma ei voi olla Jumalan luoma, sillä maailma ei ole sellainen, jollaisena sinä sen näet. Jumala loi ainoastaan sen, mikä on ikuista (ajatonta), ja kaikki mitä sinä näet, on katoavaa. Sen vuoksi täytyy olla olemassa toisenlainen maailma, jota sinä et näe. Raamattu puhuu uudesta Taivaasta ja uudesta maasta, mutta se ei kuitenkaan voi olla kirjaimellisesti totta, sillä ikuista ei luoda uudelleen. Uudella tavalla näkeminen tarkoittaa pelkästään sitä, että jokin nähdään uudelleen, ja viittaa siihen, että ennen sitä tai sillä välillä, sitä ei nähty lainkaan.
Todellinen maailma voidaan kuitenkin itse asiassa havaita. Muuta siihen ei tarvita kuin halukkuutta olla havaitsematta mitään muuta.
Sillä jos havaitset sekä hyvän että pahan, hyväksyt sekä valheen että toden, etkä tee eroa niiden välillä. Jos uskot sekä totuuteen että harhoihin, et pysty sanomaan kumpi on totta. Perustaaksesi yksityisen itsehallintosi yritit luoda eri lailla kuin Jumala uskoen, että se mitä teit, pystyy olemaan erilaista kuin Jumala. Kuitenkin mikä totta on, on Hänen kaltaistaan. Todellisen maailman havaitseminen antaa sinulle kyvyn ymmärtää sitä.
Hyvyyden havaitseminen ei merkitse tietoa, mutta hyvyyden vastakohdan kieltäminen tekee sinulle mahdolliseksi tunnistaa tila, jossa vastakohtia ei ole olemassa. Ja se on tiedon tila. Ilman tätä tietoisuutta et ole täyttänyt sen ehtoja, ja ennen kuin täytät ne, et tiedä, että se on jo sinun.
Raamattu käskee tulemaan lasten kaltaisiksi. Pienet lapset huomaavat, että he eivät ymmärrä havaitsemaansa, joten he kysyvät, mitä se tarkoittaa.
Tässä sinulle muutamia esimerkkejä, miten asioita voidaan tulkita ja nähdä toisella tavalla. Toteamus " Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää" Uudelleen tulkinalla merkitsee sitä, että minkä katsot kasvattamisen arvoiseksi, sitä kasvatat itsessäsi. Minkä tuomitset arvolliseski, on arvoa sinulle. Tai sanonta: "minun on kosto, sanoo Herra" on uudelleen tulkittavissa, jos ymmärrät, että ideat lisäntyvät ainoastaan niitä jakamalla. Toteamus korostaa, että kostoa ei voi jakaa kenenkään kanssa. "Minä kostan isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen" on mielenvikaisen tulkitsemana pahansuopa lausunto. Mutta uudelleen tulkittuna tämä tarkoittaa, että myöhemmissä sukupolvissa asia voidaan tulkita uudelleen sen, minkä aikaisemmat sukupolvet olivat ymmärtäneet väärin, jolloin uusi ymmärrys poistaa ajatuksilta niiden kyvyn aiheutta pelkoa.
On mahdotonta, että "kaikki" ja "ei mitään" olisivat olemassa samanaikaisesti. Jos uskot yhteen, kiellät toisen. Pelko (paha) on todellisuudessa ei-mitään ja rakkaus on kaikki.

Eikö juuri nk uskovaiset ole niitä pahuuden aiheuttajia ja saatananpalvelijoita?
Tutki kristinuskon historia niin huomaat että maailmassa kristinusko on eniten rikkonut ja rikkoo parasta aikaa esim. Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaa älä tapa käskyä!!!

Kuinka ihmeessä on vielä sellaisia ihmisiä jotka eivät osaa/halua/uskalla katsoa totuuksia avoimin silmin ja avoimin sieluin totuuksia jotka on niin selvästi todistettavissa!!!???!!!

Jeesus ei ollut kristitty!
Jeesuksen seuraajatkin murhasi kristinusko Paavali avustuksella. Paavali sai jopa kunnian kirjoittaa väärennettyyn raamattuun tekstiä ansioituneena Jeesuksen seuraajien murhaajana!

Alkaako raksuttamaan? että miljoonien, todennäköisesti satejen miljoonien ihmisten murhaajana kistinusko on itse todistanut palvelevansa herra saatanaa jumalanaan!