ARIN VIDOPÄTKÄT POIS

Lukekaa ohjeet.
Videopätkien levittäminen kielletty.
441749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Sheriffikös oot? Ihmiset osaavat itsekkin mennä Youtubeen ja kirjoittamaan hakuun "Ari Koivunen, Juice" :) jos haluavat!

Äänestä
  • Kielletty, mikä kielletty ja pulinat pois.

    Äänestä

  • niitä mainostat eri nikkien avulla? Taisit itse laittaa ne youtubeen.

    Äänestä

  • niitä mainostat eri nikkien avulla? Taisit itse laittaa ne youtubeen.

    Äänestä

  • sinä se joka kirjoitti:

    niitä mainostat eri nikkien avulla? Taisit itse laittaa ne youtubeen.

    ovat hullaantuneita Arin ääneen ja olemme laittaneet niitä! Henk.koht. ite en ole ollut kuvaamassa niitä, vaan joku muu ihana lähimmäinen!

    Äänestä

  • Samat säännöt kaikilla kirjoitti:

    Kielletty, mikä kielletty ja pulinat pois.

    juice leskinen,niin löytyy.Hiukan sai hakea mut kun löyty ni olin myyty!!
    Ari on niin upea että oksat pois.
    Käsittämätön luonnonlahjakkuus,niinkuin hänestä
    on sanottu.
    Palvon tuota poikaa!!!

    Äänestä

  • hakusanaksi Ari koivunen tai kirjoitti:

    juice leskinen,niin löytyy.Hiukan sai hakea mut kun löyty ni olin myyty!!
    Ari on niin upea että oksat pois.
    Käsittämätön luonnonlahjakkuus,niinkuin hänestä
    on sanottu.
    Palvon tuota poikaa!!!

    käsittämättömän juntti

    Äänestä

  • Ari on kirjoitti:

    käsittämättömän juntti

    laulamaan.Se on tärkeintä!

    Äänestä

  • ei, mutta hiton hyvä kirjoitti:

    laulamaan.Se on tärkeintä!

    Ei lauluäänestä ole mitään hyötyä, jos ei tule toimeen ihmisten kanssa.

    Sopimuksia ei synny, eikä tule siten keikkojakaan, joten mitä me tommosella Idolilla tehdään.

    Äänestä

  • Ei ihan riitä.. kirjoitti:

    Ei lauluäänestä ole mitään hyötyä, jos ei tule toimeen ihmisten kanssa.

    Sopimuksia ei synny, eikä tule siten keikkojakaan, joten mitä me tommosella Idolilla tehdään.

    me halutaan just tollanen Ari,karvoineen päivineen! Mikä sellanen lammas olis jossa ei mitään särmää löydy!
    Tuokin on vaan kallosen keksimä juttu,että olis muka ylimielinen.Ihme jos kukaan muu ei sellasta oo nähny,poikahan on kuin mikäkin enkeli!

    Äänestä

  • Ari on kirjoitti:

    käsittämättömän juntti

    sinä j0s et sitä nää!!
    Et taida edes tietää mitä juntti tarkoittaa..
    Mut siitä ei kärsi kukaan muu kun sä itse!!

    Äänestä

  • ei, mutta hiton hyvä kirjoitti:

    laulamaan.Se on tärkeintä!

    sovi esiintyvälle taiteilijalle,levy-yhtiössäkin määrää tuottaja

    Äänestä

  • Ei ihan riitä.. kirjoitti:

    Ei lauluäänestä ole mitään hyötyä, jos ei tule toimeen ihmisten kanssa.

    Sopimuksia ei synny, eikä tule siten keikkojakaan, joten mitä me tommosella Idolilla tehdään.

    No viime vuonnahan te saitte "Idolin", joka on kiltti naapurinpoika,
    uskovainen, eikä juopottele tai rällästä.

    Ostitkos heti Ilkan levyn ja otit hänet Idoliksesi? Jos et,
    niin miksi et? Eikös se käytös ja kiltteys ollut mielestäsi
    se tärkein asia?

    Äänestä

  • juntti olet kirjoitti:

    sinä j0s et sitä nää!!
    Et taida edes tietää mitä juntti tarkoittaa..
    Mut siitä ei kärsi kukaan muu kun sä itse!!

    myös hän itse ja kalliisti

    Äänestä

  • Omapäisyys ei kirjoitti:

    sovi esiintyvälle taiteilijalle,levy-yhtiössäkin määrää tuottaja

    niin aina on ARILLA OTTAJIA!!!
    Varmaan ihan ulkomaillakin,jos suomi taas kerran
    osottaa junttiutensa.
    Ootkoha sä jääny johonkin kiltin tytön syndroomaan,kun sua pelottaa ihmiset joilla on mielipiteitä!!

    Äänestä

  • Siinä sinulle "Idoli... kirjoitti:

    No viime vuonnahan te saitte "Idolin", joka on kiltti naapurinpoika,
    uskovainen, eikä juopottele tai rällästä.

    Ostitkos heti Ilkan levyn ja otit hänet Idoliksesi? Jos et,
    niin miksi et? Eikös se käytös ja kiltteys ollut mielestäsi
    se tärkein asia?

    junttin juntti.Ilpo jääskeläinen muistetaan parhaiten....öööö....jaa-a,en nyt heti keksikkään.
    Mut tolle juntille se oli tarpeeks kilttiä kamaa kun se ei edes kiroillu ja sillä oli niin nasta velikin!!! (oksennus,oksennus)

    Äänestä

  • tulee kärsimään kirjoitti:

    myös hän itse ja kalliisti

    kärsimykset pojalla sentään on siitä,että saa ammatikseen tehdä sitä mihin on lahjat annettu!
    En tiedä miksi sä vihaat häntä,mutta syyt löytyy varmaan sun omasta olemisestas ja näin haluat vain pahaa kaikille joilla meneee hyvin.Niinhän se menee,se on se perisuomalainen kateus.
    Mutta sun kannattaa vain totutella ajatukseen
    että Ari tulee menestymään,niin ei sitten ole niin suuri shokki!

    Äänestä

  • ja jos ei kelpaa kirjoitti:

    niin aina on ARILLA OTTAJIA!!!
    Varmaan ihan ulkomaillakin,jos suomi taas kerran
    osottaa junttiutensa.
    Ootkoha sä jääny johonkin kiltin tytön syndroomaan,kun sua pelottaa ihmiset joilla on mielipiteitä!!

    mikään ulkolainen levy-yhtiö huolisi,on niin surkea laulaja eikä osaa kiliä (edes suomea)

    Äänestä

  • Ei Aria kirjoitti:

    mikään ulkolainen levy-yhtiö huolisi,on niin surkea laulaja eikä osaa kiliä (edes suomea)

    kaikki nyt kiliä osaa!!!!
    Vittu et oot surkeeee...bääää..

    Äänestä

  • Ei Aria kirjoitti:

    mikään ulkolainen levy-yhtiö huolisi,on niin surkea laulaja eikä osaa kiliä (edes suomea)

    BÄÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄÄ,TÄÄ KILI ON IHAN HELPPOO
    BÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

  • tuskin kovin suuret kirjoitti:

    kärsimykset pojalla sentään on siitä,että saa ammatikseen tehdä sitä mihin on lahjat annettu!
    En tiedä miksi sä vihaat häntä,mutta syyt löytyy varmaan sun omasta olemisestas ja näin haluat vain pahaa kaikille joilla meneee hyvin.Niinhän se menee,se on se perisuomalainen kateus.
    Mutta sun kannattaa vain totutella ajatukseen
    että Ari tulee menestymään,niin ei sitten ole niin suuri shokki!

    on viiden vuoden kulutua katuojassa pultsari

    Äänestä

  • mutta Arisi kirjoitti:

    on viiden vuoden kulutua katuojassa pultsari

    Ei oo Arista pultsariksi,kansainväliseksi tähdeksi kumminkin!!

    Äänestä

  • Ei ihan riitä.. kirjoitti:

    Ei lauluäänestä ole mitään hyötyä, jos ei tule toimeen ihmisten kanssa.

    Sopimuksia ei synny, eikä tule siten keikkojakaan, joten mitä me tommosella Idolilla tehdään.

    Kenen kaikkien tarkalleen? Mites itse tuletko toimeen ihmisten kanssa noin yleensä? Mene kuule jahtaamaan ihan oikeita roistoja vaihteeksi.

    Äänestä

  • Omapäisyys ei kirjoitti:

    sovi esiintyvälle taiteilijalle,levy-yhtiössäkin määrää tuottaja

    ja narsisteja. Mitäpä sanoisit Madonnasta, Britneystä, Andy MCgoysta jne. Nöyrät ja lampaat ei pärjää tuossa kovassa ammatissa.

    Äänestä

  • olla monia, jotka kirjoitti:

    ovat hullaantuneita Arin ääneen ja olemme laittaneet niitä! Henk.koht. ite en ole ollut kuvaamassa niitä, vaan joku muu ihana lähimmäinen!

    ... ihana lähimmäinen... voi vittu.

    Äänestä

Ja on niitä muittenkin linkkejä ollut vaikka kuinka paljon, miks just nämä pitäisi poistaa. Taas jotain ihme puoluepolitiikkaa...

Äänestä

Ei videoiden levittäminen ole kiellettyä, vaan tekijänoikeusrikkomukset.

Idolsista suoraan otettuja pätkiä ei saa pistää Youtubeen, koska
ne ovat MTV3:n omaisuutta. Tai saa pistää, jos on lupa MTV3:lta.

Arin Idols-esiintymiset siis oikeastaan pitäisi poistaa, mutta
esim. niitä Juice-esityksiä saa linkittää, koska videon kuvaaja
on itse pistänyt pätkän nettiin.

Äänestä
  • Videoiden levittely on täällä SUOMI24.FI palstalla kielletty.

    Äänestä

  • väärään kirjoitti:

    Videoiden levittely on täällä SUOMI24.FI palstalla kielletty.

    että poistavat linkit. Itse en viitsisi olla noin pikkumainen pilkunnussija.

    Äänestä

  • väärään kirjoitti:

    Videoiden levittely on täällä SUOMI24.FI palstalla kielletty.

    "Kuvankaappausten tai videopätkien levittäminen ILMAN LUPAA
    on TEKIJÄNOIKEUSLAIN PERUSTEELLA kielletty!"

    Katsoppa huolella noita korostettuja kohtia ja mieti mikä niiden
    merkitys on.

    Anna kun yritän selventää: Arin Juice-vetojen kuvaaja on itse
    pistänyt videot julkiseen levitykseen. Niihin linkittäminen
    on siis aivan yhtä luvallista, kuin vaikkapa tähän keskusteluun
    linkittäminen. Se siis kumoaa kohdan "ilman lupaa".

    Tekijänoikeuslain mukaan materiaalin kuvaaja omistaa oikeudet
    siihen, jos niitä ei ole muille siirretty. Jos kuvaaja on
    itse pistänyt materiaalin julkiseen levitykseen, siihen
    linkittäminen ei riko tekijänoikeuslakia. Idols-esitysten
    oikeudet taas eivät kuulu niille, jotka ovat niitä nettiin
    tunkeneet. Siksi kyseessä on tekijänoikeusrikkomus, josta
    tuossa kiellossa on kyse.

    Selvisikö, vai väännetäänkö lisää rautalankaa?

    Äänestä

  • Hieman tarkkuutta, kiitos kirjoitti:

    "Kuvankaappausten tai videopätkien levittäminen ILMAN LUPAA
    on TEKIJÄNOIKEUSLAIN PERUSTEELLA kielletty!"

    Katsoppa huolella noita korostettuja kohtia ja mieti mikä niiden
    merkitys on.

    Anna kun yritän selventää: Arin Juice-vetojen kuvaaja on itse
    pistänyt videot julkiseen levitykseen. Niihin linkittäminen
    on siis aivan yhtä luvallista, kuin vaikkapa tähän keskusteluun
    linkittäminen. Se siis kumoaa kohdan "ilman lupaa".

    Tekijänoikeuslain mukaan materiaalin kuvaaja omistaa oikeudet
    siihen, jos niitä ei ole muille siirretty. Jos kuvaaja on
    itse pistänyt materiaalin julkiseen levitykseen, siihen
    linkittäminen ei riko tekijänoikeuslakia. Idols-esitysten
    oikeudet taas eivät kuulu niille, jotka ovat niitä nettiin
    tunkeneet. Siksi kyseessä on tekijänoikeusrikkomus, josta
    tuossa kiellossa on kyse.

    Selvisikö, vai väännetäänkö lisää rautalankaa?

    Sefu sitten poistaa

    Äänestä

  • Hieman tarkkuutta, kiitos kirjoitti:

    "Kuvankaappausten tai videopätkien levittäminen ILMAN LUPAA
    on TEKIJÄNOIKEUSLAIN PERUSTEELLA kielletty!"

    Katsoppa huolella noita korostettuja kohtia ja mieti mikä niiden
    merkitys on.

    Anna kun yritän selventää: Arin Juice-vetojen kuvaaja on itse
    pistänyt videot julkiseen levitykseen. Niihin linkittäminen
    on siis aivan yhtä luvallista, kuin vaikkapa tähän keskusteluun
    linkittäminen. Se siis kumoaa kohdan "ilman lupaa".

    Tekijänoikeuslain mukaan materiaalin kuvaaja omistaa oikeudet
    siihen, jos niitä ei ole muille siirretty. Jos kuvaaja on
    itse pistänyt materiaalin julkiseen levitykseen, siihen
    linkittäminen ei riko tekijänoikeuslakia. Idols-esitysten
    oikeudet taas eivät kuulu niille, jotka ovat niitä nettiin
    tunkeneet. Siksi kyseessä on tekijänoikeusrikkomus, josta
    tuossa kiellossa on kyse.

    Selvisikö, vai väännetäänkö lisää rautalankaa?

    Jotkut katkeroituneet tyypit yrittää väkisin pitää yllä sitä väärää mielikuvaa, että Ari laulais pelkästään heviä.

    Äänestä

  • tuokin selväksi! kirjoitti:

    Jotkut katkeroituneet tyypit yrittää väkisin pitää yllä sitä väärää mielikuvaa, että Ari laulais pelkästään heviä.

    Suomihevi ei myy,jos levytyssopimuksen saa on jäbä katkeran totuuden edessä koska silloin se levy-yhtiösetä määrää mitä Ari-poju saa levyttää

    Äänestä

  • SORRY VAAN kirjoitti:

    Suomihevi ei myy,jos levytyssopimuksen saa on jäbä katkeran totuuden edessä koska silloin se levy-yhtiösetä määrää mitä Ari-poju saa levyttää

    ei pidä poistaa.

    Äänestä

  • luvallisia videoita kirjoitti:

    ei pidä poistaa.

    on linkittely kiellettyä,oli luvallisia tai luvattomia videoita!

    Äänestä

  • Suomi24:llä kirjoitti:

    on linkittely kiellettyä,oli luvallisia tai luvattomia videoita!

    Minkä mukaan? Sinun omien sääntöjesi? Jos löytyy faktaa, niin
    kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Kerro meillekin kirjoitti:

    Minkä mukaan? Sinun omien sääntöjesi? Jos löytyy faktaa, niin
    kerro ihmeessä.

    Suomi24:n etusivuilta

    Äänestä

  • Löytyy kirjoitti:

    Suomi24:n etusivuilta

    tulee kylmät väreet ja kyyneleet ihastuksesta kun kuuntelen sitä ääntä ja katselen sitä
    pientä enkeliä!

    Äänestä


  • Löytyy kirjoitti:

    Suomi24:n etusivuilta

    Kävin lukemassa säännöt, mutta missään ei ollut sellaista kohtaa,
    jonka väität olevan. Voisitko nyt antaa suoran osoitteen ja
    kohdan josta se löytyy (sivun alusta, lopusta jne?)?

    Taidat nyt vain keksiä ihan omia sääntöjä. Tekijänoikeuslakia
    rikkovien videoiden linkitys on kiellettyä ja se lukee säännöissä.
    Laillisten linkittämistä ei ole missään kielletty.

    Äänestä

joka kieltäis ton kyseisen videolinkityksen. Säännöt on katottu suurennuslasin kanssa.

Äänestä

saada siitä tarpeeksemme!!!

Äänestä
  • Aria?

    Äänestä

Opettele ensin itse kirjoittamaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KIELLETTY ON kirjoitti:

Lukekaa ohjeet.
Videopätkien levittäminen kielletty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu