Mistä nyt on tuollainen solidaarisuus tullut sorrettua Irakin kansaa kohtaan? Saddam sai tapattaa shioja sekä kurdeja sadoin tuhansin kukaan ei nostanut meteliä. Saddam kävi täysin turhaa sotaa Irania vastaan jossa kuoli miljoona sotilasta kukaan ei valittanut, Saddam hyökkäsi Kuwaitia vastaan ja valloitti armeijattoman pikkuvaltion kukaan ei osoittanut mieltään, mutta Kuwaitin takaisin valtaus operaattiota jo arvosteltiin, monien mielestä ”aavikko myrsky ” oli turha?
91 tapahtumien jälkeen kansa yritti nousta Saddamia vastaa, ennen sotaa ja sodan jälkeen kymmeniä tuhansia sotilaita tapettiin sisäisissä puhdistuksissa. Lähes kokonainen heimo tapettiin Eufrat ja Tigrisvirtojen suistoalueilta, pohjoisessa kurdeja tapettiin myrkkykaasuilla, miehiä naisia lapsia kidutettiin tuhansin mitä epäinhimillisemmin – kukaan ei osittanut mieltä eikä vaatinut Saddamia tilille?
Jokainen ymmärtää suurvalta politiikan, mutta mielestäni silmänne ovat sumenneet tosiasioilta, toivon että Irakin sodan jälkeen osoitatte mieltä ja kiihkoilette Afrikan tilanteesta jossa pohjoisessa kansaa tappavat muslimi sissit ja keskisessä Afrikassa mustat hirmuhallitsijat. Vaatikaa Jemeniä, Saudi Arabiaa, Libyaa ja Algeriaa tilille kansalaistensa tappamisesta, vaatikaa Iraniin vapaa yhteiskunta ilman pappisdiktatuuria jne.
Toivon että Irakilaiset kestävät ja pääsevä eroon hirmuhallintokoneistosta, ilman tätä operaattiota se ei olisi ollut mahdollista – kobra on tapettava koloonsa.
91 tapahtumien jälkeen kansa yritti nousta Saddamia vastaa, ennen sotaa ja sodan jälkeen kymmeniä tuhansia sotilaita tapettiin sisäisissä puhdistuksissa. Lähes kokonainen heimo tapettiin Eufrat ja Tigrisvirtojen suistoalueilta, pohjoisessa kurdeja tapettiin myrkkykaasuilla, miehiä naisia lapsia kidutettiin tuhansin mitä epäinhimillisemmin – kukaan ei osittanut mieltä eikä vaatinut Saddamia tilille?
Jokainen ymmärtää suurvalta politiikan, mutta mielestäni silmänne ovat sumenneet tosiasioilta, toivon että Irakin sodan jälkeen osoitatte mieltä ja kiihkoilette Afrikan tilanteesta jossa pohjoisessa kansaa tappavat muslimi sissit ja keskisessä Afrikassa mustat hirmuhallitsijat. Vaatikaa Jemeniä, Saudi Arabiaa, Libyaa ja Algeriaa tilille kansalaistensa tappamisesta, vaatikaa Iraniin vapaa yhteiskunta ilman pappisdiktatuuria jne.
Toivon että Irakilaiset kestävät ja pääsevä eroon hirmuhallintokoneistosta, ilman tätä operaattiota se ei olisi ollut mahdollista – kobra on tapettava koloonsa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kai terroritivaltion tuomitseminen ole solidaarisuuden osoitus ketään kohtaan?
Hyvä dokumentointi. Ihmiskilpiä tarvittaisiin esim. juuri noilla alueilla, joista kirjoitit. Rauhanliikkeessä on ollut menneinä aikoina aina puoleellisuutta. Kerron erään esimerkin 80-luvun alusta, jonka tuolloin työkaverini minulle kertoi.
Oli joku rauhanmarssi. Marssijoiden moniin banderolleihin oli kirjoitettu "Ydinaseet pois Norjasta" ja "Ydinaseeton Pohjola". Kaksi kaverusta oli kirjoittanut omaan banderolliinsa "Ydinaseet pois Kuolan niemimaalta". Ensin järjestäjät olivat sanoneet heille, että menkää tuonne viimeiseksi ja sitten lopulta he olivat kieltäneet heitä osallistumasta marssiin.
Tämä chat näyttää olevan amerikkaa vihaavia kakaroita täynnä.
Tämä viha johtunee suuresta tiedon ja elämän kokemuksen puutteesta!?!
Joku on niille sanonut että "sota on aina tuomittaavaa".
Niin kaikki helpoimmin ymmärrettävät sanonnat on helpointa omaksua eikä niiden jälkeen tarvi ajatella enempää.
Jos oisitti olleet IRAK:in kansanmurhan aikoihin rauhanmarssimassa niin teille vois suoda pientä sympatiaa!
Rauhanmarssijat ja boikotti hihhulit ovat säälittäviä pinnallisesti ajattelevia piipittäjiä!!!
Juuri tätä tarkoitan minäkin: kannattaa mennä marssille vasta kun tajuaa minkä puolesta on marssimassa. On karseeta brittien ja amerikkalaisten sotia siellä hiekassa aavikolla kun omat ei auta edes myötätunnolla vaan kaikin keinoin psykologisesti marssimalla kannustaa vastapuolta eli SAddamia.ei yhdessäkään kyltissä ole lukenu tsempatkaa sankarit, olette hyvällä asialla.Ihme kun ne on päässeet noinkin pitkälle vaikka yleinen mielipide niin kielteinen. Toista se oli Talvisodan aikaan: jopa pikkutytöt kutoi sotilaille sukkia ja heitä kannustettiin ja lähetettiin rohkaisevia kirjeitä jotta jaksaisivat taistella. Nykyään kai paapotaan sivareita ja kdotaan näille lössyköille maanpettureille lasikimuksille sukkia?
Nyt mielenosoittamaan, jotta irakilaiset antautuisivat, ettei siviiliuhreja syntyisi lisää.
USA:ta vastaan en osoita mieltä, minä vain säälin heitä, kun he eivät tiedä minne ampiaispesään päänsä ovat laittamassa. Siis en tarkoita Irakia, vaan Bagdadia.
Kyllähän USA sen voittaa, mutta millä hinnalla.
Please lukekaa aamun hesari ja siitä juttu Groznysta.
Mielenosoitusten motiivit onkin usein ihan muuta kuin se, mitä kantajien plakaateissa lukee. On kiva aurinkoinen päivä, lähdetäänpä vähän marssiin, siellä tapaa tuttujakin ja ehkä pääsee telkkariinkin. On coolia osoittaa mieltä, aina parempi jos asia on yleisesti hyväksytty kuten tämä Bushin mollaaminen.
Minä olen ihan sitä samaa ihmetellyt, että missä mielenosoitukset viipyy niiden asioiden edestä, joita ei toitoteta noin suureen ääneen tv:ssä. Tuntuu, että Saddam on taitavana propandistina valjastanut koko läntisen maailman sotimaan sotaa hänen puolestaan vapautusjoukkoja vastaan. Saddam on erittäin taitava yleisen mielipiteen muokkaaja. Tyhmät rauhanmarssijat ei tajua kantavansa lappuja ja lippuja Saddamin puolesta.
Menkää välillä osoittaan kannustusta siellä stivien poikaparkojen puolesta: TSEMPPIÄ SOLTUT.
Viittaat Iranin sotaan ja syytät siinä kuolleista sotilaista Saddamia. Väärin. Saddam oli Iranin sodassa pelinappula, jota jenkit tukivat kaikin keinoin (Irania pidettiin tuolloin suurempana uhkana). Saddamia syytetään myös taistelukaasujen käytöstä Iranin sodassa, mutta kuka on todellinen syyllinen, jos typerykselle annetaan ase ja sanotaan, että ammu tuonne? Jenkit toimittivat Saddamille kemiallisia aseita, joita he nyt ovat hakemassa sieltä pois. Irak ei ole itse tehnyt kuin pienen osan joukkotuho aseistaan (senkin länsimaiden antamalla tietotaidolla).
enää ei saa osoittaa mieltään mistään ja jos osoittaa, niin mikäli siitä tulee laaja ja huomiota herättävä, niin se onkin jo populismia. Hohhoijaa teijän kanssa:)
Miten te turpa vaahdossa raivoajat ja mielenosoituksia vastustavat itse näytätte osallistuvan yhtään mihinkään, paitsi näillä palstoilla suunpieksäntään? Kertokaas konkreettisia esimerkkejä miten kannustatte näitä ihailemianne jenkkijoukkoja?
Mielestäni asiat ovat huonolla tolalla jos ihmisten pitää olla hiljaa. Olen samaa mieltä, että kaikista, joista olisi pitänyt, ei ole mieltä osoitettu. Uskon kuitenkin, että kyse ei ole siitä, etteikö oikeudenmukaisuuden tajuavat ihmiset sitä halua, mutta miekkareihinkin valmistaminen on oma juttunsa eikä ollenkaan välttämättä niin yksinkertainen asia. Lisäksi kaikista mielenosoituksista ei ole tullut lehdissä tietoa, esim. Hesarissa. Lisäksi kaikki eivät halustaan huolimatta pääse kulkueisiin, koska asuvat kaukana näistä keskuksista.
Välinpitämättömyys on kasvava "voimavara" tämän päivän yhteiskunnassa. Minä en halua Usa:ta maailman valtiaaksi, jolle kaikki ovat tavalla tai toisella alamaisia. Ego on jo nyt niin suuri, ettei Bush tahdo housuissaan pysyä. Samat korvaankuiskuttelijat pojalla kuin isälläänkin ja molemmat johtivat sotaan. Sillälailla.
Olen ennenkin sanonut, että jos todella haluttiin vain Saddam pois, niin se olisi käynyt ilman sotaakin. Mutta asiat eivät ole niin yksinkertaisia vaan yksinkertaisempia..kyseessähän on Usa:n taloudelliset hyötykohdat. Teillä on vapaus hurrata niille. Itse kyllä häpeäisin moista myötämielisyyttä likaisen asian suhteen.