Kaiken A. ja O vastasituolla miehen logikkapalstalla tuolla aiemmin että :
"...feministienkin kohdalla suurin ongelma on se, ettei miesten sielunelämää ja kommunikointitapaa ymmärretä alkuunkaan."
En kuitenkaan usko että feministit olisi mitenkään muutoin erityisen rajoittuneita, mutta feministien ymmärrys aidon vuoropuhelun käymisestä kyllä vaikuttaa aika paljon siihen mielikuvaan mikä meillä miehillä syntyy feministeistä ja feminismistä. Loppupeleissä se on asenne kysymys. Halutaanko muuttaa vai sitten ymmärtää vuoropuhelun kautta ja muuttaa asioita.
Mun mielestä olisi parempi puhua ihmisyydestä, ja siitä miten kukakin ihmisyyden näkee esimerkiksi sen suhteen että eri sukupuolilla on mahdollisuus toteuttaa omaa persoonansa ja mitä merkitystä tällä sitten on ihmisyyden kannalta.
Se että joku alkaa kertoo mulle vakavalla naamalla feminismin tavoitteisiin liittyen sinänsä itsestään selvää asiaa että esim. perheväkivalta on väärin ja lähtee siitä että miehet jotenkin "ryhmänä" ovat siihen syyllisiä miesten ( mikä tulee ilmi siinä että samalla yleistetään miehet keskustelussa vaikka ) ja jotenkin ryhmänä pitäisi ratkaista tämä asia, on hieman hankala ymmärtää. ( Jos joku hakkaa vaimoaan niin siinä ei paljoa auta että alan marssimaan kadulla hänen teloituksensa tai edes nyrkkeilyhanskojen puolesta… tms. )
Se on hieman sama asia kuin länsimailta syyllistettäisiin "ryhmänä". Irakin sunni ja shiia muslimien keskinäisestä tappamisesta Loppupeleissä länsimailla ei ole mitään mahdollisuutta palauttaa demokratiaa Irakiin jos uskontoryhmät ja kansalaiset eivät itse sitä halua. Siihen ei mitkään keinot riitä jos ihmisen oma tahto puuttuu. Joku voi esiintyä shiia tai Sunni muslimien kärsimyksien ymmärtävänä liikkeenä kukkahattu päässä mutta kyllä esim Irakin osalta pitää heidän itse ottaa vastuu omasta tulevaisuudestaan. Samoin on miesten ja naistenkin välillä.
Toisaalta uskon että jos feministinen liike alkaisi ymmärtämään miehiä paremmin niin se tekisi helposti itsensä tarpeettomaksi kun keskustelu kääntyisi yleisesti ihmisyyteen ja sen sisältöön, arvoihin, j.n.e. ja näin varsinainen feminismin "polttoaine" eli vastakkainasettelu miehen ja naisen välillä katoaisi... No mua ei henkilökohtaisesti miehenä feminismi häiritse pätkääkään enkä jaksa siitä oikein edes enää provosoitua kunnolla... mutta hieman ihmetellen katson sitä melko pitkää ja kivistä tietä mitä feministit oli ne sitten miehiä tai naisia ovat valinneet .... rohkeita ja ilmeisen sitkeitä ihmisiä...
"...feministienkin kohdalla suurin ongelma on se, ettei miesten sielunelämää ja kommunikointitapaa ymmärretä alkuunkaan."
En kuitenkaan usko että feministit olisi mitenkään muutoin erityisen rajoittuneita, mutta feministien ymmärrys aidon vuoropuhelun käymisestä kyllä vaikuttaa aika paljon siihen mielikuvaan mikä meillä miehillä syntyy feministeistä ja feminismistä. Loppupeleissä se on asenne kysymys. Halutaanko muuttaa vai sitten ymmärtää vuoropuhelun kautta ja muuttaa asioita.
Mun mielestä olisi parempi puhua ihmisyydestä, ja siitä miten kukakin ihmisyyden näkee esimerkiksi sen suhteen että eri sukupuolilla on mahdollisuus toteuttaa omaa persoonansa ja mitä merkitystä tällä sitten on ihmisyyden kannalta.
Se että joku alkaa kertoo mulle vakavalla naamalla feminismin tavoitteisiin liittyen sinänsä itsestään selvää asiaa että esim. perheväkivalta on väärin ja lähtee siitä että miehet jotenkin "ryhmänä" ovat siihen syyllisiä miesten ( mikä tulee ilmi siinä että samalla yleistetään miehet keskustelussa vaikka ) ja jotenkin ryhmänä pitäisi ratkaista tämä asia, on hieman hankala ymmärtää. ( Jos joku hakkaa vaimoaan niin siinä ei paljoa auta että alan marssimaan kadulla hänen teloituksensa tai edes nyrkkeilyhanskojen puolesta… tms. )
Se on hieman sama asia kuin länsimailta syyllistettäisiin "ryhmänä". Irakin sunni ja shiia muslimien keskinäisestä tappamisesta Loppupeleissä länsimailla ei ole mitään mahdollisuutta palauttaa demokratiaa Irakiin jos uskontoryhmät ja kansalaiset eivät itse sitä halua. Siihen ei mitkään keinot riitä jos ihmisen oma tahto puuttuu. Joku voi esiintyä shiia tai Sunni muslimien kärsimyksien ymmärtävänä liikkeenä kukkahattu päässä mutta kyllä esim Irakin osalta pitää heidän itse ottaa vastuu omasta tulevaisuudestaan. Samoin on miesten ja naistenkin välillä.
Toisaalta uskon että jos feministinen liike alkaisi ymmärtämään miehiä paremmin niin se tekisi helposti itsensä tarpeettomaksi kun keskustelu kääntyisi yleisesti ihmisyyteen ja sen sisältöön, arvoihin, j.n.e. ja näin varsinainen feminismin "polttoaine" eli vastakkainasettelu miehen ja naisen välillä katoaisi... No mua ei henkilökohtaisesti miehenä feminismi häiritse pätkääkään enkä jaksa siitä oikein edes enää provosoitua kunnolla... mutta hieman ihmetellen katson sitä melko pitkää ja kivistä tietä mitä feministit oli ne sitten miehiä tai naisia ovat valinneet .... rohkeita ja ilmeisen sitkeitä ihmisiä...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.