Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    IRAK 655000 uhria??

    Washingtonpostin vaihtoehto-uutisten mukaan USA:n ja Irkin tutkijat ovat päätyneet 20 kertaa suurempiin lukuihin, kuin viralliset (Bushin) arviot. En ota muuten kantaa, mutta epäilen, että virallisiin arvioihin ei ole uskomista, koska USA on osapuolena sodassa. Kumpi lienee lähempänä totuutta, sen voivat ihmiset itse arvioida. Totuutta emme saa koskaan selville. Saddam Husseinin aikana ei tapettu noin paljon ihmisiä, vaikka hän olikin hullu diktaattori, joka olisi pitänyt toimittaa mielisairaalaan, eikä köydenjatkoksi.
    10741
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    jälleen Irakin tilanteesta!

    Äänestä

    • tutulle?

      Äänestä

    henki toissijainen juttu,koska oppositiota ei ole ja jos on,niin sitä ei hetken päästä ole.Kukaan ei tiedä,kuinka paljon esim,työläisdiktatuuri tuhosi toisinajattelijoita neuvostoliitossa,30 miljoonaa kansalaista on joittenkin arvio.
    Saddamin hallinnollakin oli oppositio,olis syytä varmasti kysyä toisinpäin,eli kuinka moni heistä sai pitää henkensä.

    Äänestä

    • on vielä paljon tekemistä, ennenkuin pääsee samoihin lukuihin. Onko siis oikeutettua jatkaa sotimista?

      Äänestä

    • epäilet noita Irakin lukuja. Kuitenkin itse heittelet kevyesti miljoonia peliin...

      Saddamin hallinnon oppositio...? Saddam hirtettiin siitä syystä. Hirtettiin myös korkeimman oikeuden tuomari, joka tuomitsi kuolemaan ne opposition edustajat jotka yrittivät murhata presidentin. Pitäisikö niin tehdä näille nykyisille vallanpitäjille, joilla myös on oppositio?

      Äänestä

    USA ja sen johto valehtelee tietoisesti... Luvut ovat kuulemma jo yli 1 000 000 kuollutta?

    Äänestä

    • nuo lukujen suuret erot johtuvat USA:n sota-PR:stä, mutta osaltaan laskentatavasta. En ota kantaa, koska sodassa valhdellaan puolin, että toisin.

      Äänestä

    • rane-01 kirjoitti:

      nuo lukujen suuret erot johtuvat USA:n sota-PR:stä, mutta osaltaan laskentatavasta. En ota kantaa, koska sodassa valhdellaan puolin, että toisin.

      Puolueeton laskenta pitäisi saada.... MUTTA MISTÄ SELLAISEN SAA?

      Äänestä

    "rauhanomainen" sotilasliitto Naton johtaja valtio!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rane-01 kirjoitti:

    Washingtonpostin vaihtoehto-uutisten mukaan USA:n ja Irkin tutkijat ovat päätyneet 20 kertaa suurempiin lukuihin, kuin viralliset (Bushin) arviot. En ota muuten kantaa, mutta epäilen, että virallisiin arvioihin ei ole uskomista, koska USA on osapuolena sodassa. Kumpi lienee lähempänä totuutta, sen voivat ihmiset itse arvioida. Totuutta emme saa koskaan selville. Saddam Husseinin aikana ei tapettu noin paljon ihmisiä, vaikka hän olikin hullu diktaattori, joka olisi pitänyt toimittaa mielisairaalaan, eikä köydenjatkoksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu