jokirantamaisemaan

kerrostalot.mitä näitten meidän päättäjien päässä liikkuu jos tohon suostutaan...
8614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

silloin ränsistynyt talo vaan? pitääkö niitä ränsistyneitä lato suojella kans lapualla. et sä sitä ranta sieltä tieltä ainakaan nää vai. eikö oo vaan hyvä että lapuaki rupiaa näyttämään kaupungilta.

Äänestä
  • kahdeksan kerroksisiksi ja oven suuhun pamautettaas isoo klappu " PALAVELU KOTI " loppuus valitus?

    Äänestä

  • tornit kirjoitti:

    kahdeksan kerroksisiksi ja oven suuhun pamautettaas isoo klappu " PALAVELU KOTI " loppuus valitus?

    Rollaattorien parkkeeraus vie vähän tilaa ja
    palvelukodissa tuskin tarvitaan autopaikkoja muuta kuin vierailijoille niin tonttikin riittäää.

    Äänestä

  • idea kirjoitti:

    Rollaattorien parkkeeraus vie vähän tilaa ja
    palvelukodissa tuskin tarvitaan autopaikkoja muuta kuin vierailijoille niin tonttikin riittäää.

    Ei niiren talojen silti tarvitte niin korkeeta olla.

    Äänestä

  • Paapelin torneja kirjoitti:

    Ei niiren talojen silti tarvitte niin korkeeta olla.

    Markkinat pitävät kyllä huolen, että liian korkeita tupia ei ikinä tänne tuoda.

    Äänestä

Kaupunki on joen rannalla ja kaupungissa on keskusta. Keskusta pitää näyttää keskustalta myös joen suhteen.

Ei ole moraalitonta hyödyntää jokimaisemaa asumisen viihtyisyystekijänä. Hyvin monet pitävät jokinäkymää metsänäkymää parempana. Järvi- tai merinäkymistä ei meillä olekaan kokemusta. Kalleimmat tontit ovat yleensä vesistön lähellä.

Vähintäänkin kummalliselta tuntuisi, että nyt viimeisen keskustatontin kohdalla aletaan nostamaan porua ihan turhaan. Rakennuspaikka on kaavan mukainen. Puistoja on meillä sopivasti.

Lapua pystyy tarjoamaan asumista varten huippuedellytykset kilpailijoihinsa verrattuna. Samoin on kehuttava Lapuan kesäistä ilmettä. Sisääntuloteiden varret ovat huolitellut ja vihreät. Kunnan rahoilla ja päätöksillä sekin hyvä on saatu aikaan.

Lapualla on paremmin kuin naapureissa.

Äänestä
  • "Kaupunki on joen rannalla ja kaupungissa on keskusta. Keskusta pitää näyttää keskustalta myös joen suhteen.

    Ei ole moraalitonta hyödyntää jokimaisemaa asumisen viihtyisyystekijänä. Hyvin monet pitävät jokinäkymää metsänäkymää parempana. Järvi- tai merinäkymistä ei meillä olekaan kokemusta. Kalleimmat tontit ovat yleensä vesistön lähellä. "

    lapualaisten mielestä peltojen keskellä, eli pariisikin varmaan pilaa joen...

    Äänestä

  • (lainaus) "Vähintäänkin kummalliselta tuntuisi, että nyt viimeisen keskustatontin kohdalla aletaan nostamaan porua ihan turhaan. Rakennuspaikka on kaavan mukainen. Puistoja on meillä sopivasti."

    Vähintäänkin kummalliselta tuntuu se, että nyt "viimeisen keskustatontin" kohdalla aletaan suunnittelemaan muuhun jo olemassaolevaan ympäristöön sopimatonta ylisuurta jötikkää. Tämä viimeiseksi jäänyt tontti on rakennettava jo rakennetun ympäristön ehdoilla, jos kunniallinen tulos kokonaisuuden kannalta on tavoitteena.

    Asia olisi ollut toinen jos Lapualla olisi harrastettu kokonaisvaltaista kaupunkisuunnittelua ja siinä erikseen sovittu keskustan yleisistä rankentamisperiaatteista.
    Tässäkin tapauksessa kaavaa vasta laaditaan, vaikka talon vessanpöntötkin on jo paperilla. Tontti kerrallaan ei onnistuneita kaupunkeja rakenneta. Näin ei myöskään toteudu "asumista varten huippuedellytykset kilpailijoihinsa verrattuna."

    Jonkinlainen vaikutus, niin asukkaiden, kuin työpaikkojenkin muuttopäätöksiin voisi olla kokonaisvaltaisesti hyvinrakennetulla ympäristöllä, ei yksittäisillä rakennuksilla. Asia, joka Lapualla on kokonaan jäänyt huomioimatta. Lattealla tasangolla sijaitsevalla Lapuan kaupungilla on tarjota hyvin vähän luonnollisia vetovoimatekijöitä, joten ne olisi tehtävä itse.

    Ps. Lapualla on yksi oikea puisto ja se on hautausmaa. Kirjoittajalle se on sitten kai "sopivasti".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei koskaan kuulu kirjoitti:

kerrostalot.mitä näitten meidän päättäjien päässä liikkuu jos tohon suostutaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu