Eräs merkittävästi mormoniomisteinen Suomessa toimiva terveydenhuoltoalan yritys hakemassa lisäpääomia toiminnan laajenemiseen listautumalla pörssiin ja Arkkiatri arvostelee.
Business pääoman haussa
nbvc
314803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
vaaleanpunaiset villahousut??? Levittäkää juoruja....
huvenneet sille tasolle, että tuskin tuolla touhulla on juuri minulle suurempaa merkitystä. Terveydenhoitoalalla ollaan kuitenkin nopeasti siirtymässä Aameeriikalaiseen malliin. Vähän minua nuorempien on kyllä syytä miettiä ja ottaa asiaan kantaa.
Kirjoitin tuosta avauksen jokin aika sitten. Kommentit loppuivat äkillisesti. Lukijoiden määrä näyttää edelleen kasvavan tuossa ketjussa.
Turust
Arkkiakti on todellakin ilmaisut epäilevän kantansa terveydenhuollon äkilliseen keskittymään.
Suomen Terveystalo julkisti perjantaina 16. helmikuuta järjestävänsä osakeannin ja aikomuksensa listautua Helsingin pörssiin. Yhtiö kertoi listautumisen selvitystyöstä joulukuussa. Mediuutiset jota pidetään luotettvan lähteenä on julkaissut asiasta mm. seuraavat uutiset.
Terveystalon liiketulos laski hieman
Mehiläinen tuplasi tuloksensa
Terveystalo aloittaa Selkämeren sairaalassa
Mehiläinen nappasi Huttusen
Terveystalo tarttuu listautumiseen
Terveystalo ostaa Terveystutkimuksen
Mehiläiselle sairaala Lahteen
Terveystalo tähtää Tilkkaan
Suomen Terveystalolle lääkäriasema Joensuussa
Terveystalo aloittaa Oulussa
Mehiläinen myytiin Ruotsiin
Mehiläinen kohensi kannattavuutta
Mehiläinen pysyi parannuslinjalla
Terveystalo hurjassa kasvussa
Mehiläinen kasvoi kannattavasti
Tampereen uusi Mehiläinen avattiin
Asia on minusta ikävä. Yllätyksekseni havaitsen Arkkiatrin olevan kanssani samaa mieltä eikä veisi lääkäriasemia pörssiin.
"Tiistai 20.3.2007 klo 9:08 Kauppalehti Online
Arkkiatri Risto Pelkonen ei pidä yksityisten lääkäriasemien listautumista pörssiin hyvänä kehityksenä.
- En usko, että potilas hyötyy tästä mitenkään. Päinvastoin. Nykyinen järjestelmä, olipa se julkinen tai yksityinen, toimii potilaiden ehdoilla, kun taas pörssiyhtiö toimii kasvottomien sijoittajien ehdoilla, sanoo lääkärikunnan vanhin etiikanvalvoja Pelkonen Keskisuomalaisen haastattelussa.
Pelkosen mukaan on vaarana, että tehokkuutta haetaan käytännön työstä.
- Ajankäyttöä nipistetään, potilaista valikoidaan ne helppohoitoisimmat. Julkisen terveydenhuollon vastuulle jäävät silloin etupäässä vaikeimmat tehtävät, eikä se tunnu hyvältä ajatukselta.
Terveyspalveluita tuottava Suomen Terveystalo ilmoitti perjantaina järjestävänsä osakeannin ja listautuvansa Helsingin pörssiin.
STT"
Tuossa pisneksessä nyt vaan on mukana mormoneja. Tässä tapauksessa tuo tosiasia tuskin lisää luottamusta menellään olevaan hankkeeseen.
Turust
..samaa mieltä kanssasi ja myös arkkiatrin kanssa (olen muuten tavannut Pelkosen henkilökohtaisesti - mukavan vaatimaton mies): terveydenhoidon ei pitäisi listautua pörssiin. Kaupallista terveydenhuollon on tulevaisuudessa kuitenkin oltava, mutta pörssifirmassahan osakkeenomistajien etu menee kaiken edelle. Tosin firman hallitus tekee ratkaisut. Omistajat voivat tehdä omia ratkaisuja joko ostamalla tai myymällä osakkeita. Kilpailuakin saisi syntyä. Siinä mielessä on ikävää, että terveystalosta on tullut jo noin suuri ja kattava.
pyrkivänsä terveyden huollossa johtavaan asemaan vuoden 2008 loppuun mennessä. Hämmästyttää hieman ettei esim. kilpailuvirasto ole mitenkään asiaan puuttunut. Ilmeisestikin toistaiseksi siihen ei ole riittäviä lain suomia mahdollisuuksia.
Turust
"mormoniomistajat" ovat mukana....?
Tarkistappa se.
Joka tapauskessa ko. antihinnalla liian kallis...
vuosikymmen siitä kun silloinen kaverini Ville poikkesi käymään luonani Hangossa jossa silloin pidin majaani. Villellä oli koskenkorvapullo josta naukkailimme. Ville oli murheellinen sanoen; Villel on ny vähä ikävä ku isä on kuallu, mut pengaa tulee perkele.
Näin siitä hypättiin taksiin ja ajettiin Turun kaupunkiin perintöosuutta noutamaan. Puhdasta Suomen tasavallan paperirahaa löytyikin peräti 300 silloista markkaa. Taisi tuossa kulua jokunen markka minunkin pussistani. Perintöhommat kuitenkin saatiin kaikella kunnialla loppuun hoidetuksi.
Että sellaisia sijoituksia sitä on aikoinaan tullut tehdyksi.
Rauha Villenkin sielulle.
Turust
Onko firmassa muita morkkuja osakkaana kun Roto ja Ahola. Yhdessä he omistavat Suomen terveystalosta yhteensä 18,36 prosenttia.
on melkoinen. Koko puuhassa vaan on kansainvälinen sijoitusyhtiö jota on väitetty, - siis väitetty mormonien hallitsemaksi yhtiöksi jonka rahat voivat olla peräisin lopulta vaikka kymmenyksistä. Lain näkökulmasta puuhailu mahtunee laillisuuden rajoihin. Eettisesti asia näyttää tällä hetkellä huomattavan arveluttavalta.
Osakeannilla tietysti kerätään lisää varallisuutta sekä pyritään saamaan mukaan enemmän suomalaisia omistajia joka osaltaan hämärtää omistuspohjaa.
Arkkiatri lienee saanut täsmällisempää tietoa kun on rohjennut tuoda julkisuuteen mielipiteensä.
Minusta avaaja olisi voinut täsmentää asiaa enemmän avauksessaan. Pelkkä vihjailu on sekin eettisesti arveluttavaa.
Pitää paikkansa, että myös ev.lut. kirkon rahastot operoivat sijoitusmarkkinoilla tiettyjen eettisten sääntöjen puitteissa. Nämä tiedot lienevät pääosin julkisia.
Turust
..liittyy mormonismiin? Pitäisikö vastaava viesti pistää luterilaisten palstalle, kun noin 80% firmasta on luterilaisten omistuksessa.
Jos suomessa on 2000 mormonia, joista 3 kpl, eli 0.15%, menestyy elämässään taloudellisesti, niin se se on perkeleellinen juttu. Eiköhän joku pian vetäisi saatananpalvojakortinkin esiin.
Herätkää (tämä ei liity nyt jehovantodistajiinkaan)! Terveydenhuolto on maailmassa eräs suurimmista busineksista ja sellaiseksi se muuttuu suomessakin. Tällainen kunnallinen terveydenhuolto kun suomessa on nyt, on tuhoon tuomittu systeemi: sinne meinaan virtaa raha ihan automaattisesti verotuloista eikä kukaan ota kunnollista vastuuta. Perkele Portugalissakin on laadukkaampi valtiollinen terveydenhuolto kuin suomessa.
Jos luterilaiset puuhaavat jotain yhtä moraalitonta (varmasti sellaistakin löytyy), kyllä sinä voit asiasta puolestani kirjoittaa vaikka kirjan!
Miksi mormonien moraalittomuuteen ei voisi puuttua?
No jos Terveystalo on menossa pörssiin, niin tuskin 20% mormoniomistus yksistään on sen takana. Firmassa on hallitus, joka asioista päättää ja tuossa hallituksessa on vain kaksi mormonia. Loput on luterilaisia. Pitäisikö nyt siis siirtää koko syyttävä sormi luterilaisia kohtaan? Hyi hyi lutskut, kamalaa moraalittomuutta. Onkohan noilla lutskuilla vaikkapa yhteyksiä toisiin rikollisiin lutskuihin, kuten Uotin veljeksiin tai vaikka Jammu Siltavuoreen - lutskuja yhtä kaikki ja moraalittomia.
Sen lisäksi että viestisi lopussa sorruit alkeelliseen argumentointivirheeseen (mm. Siltavuori), viestissäsi oli vähän asiaakin arvellessasi hallituksessa olevat lutskuenemmistön. Niin voi ollakin, mutta kuinka moni heistä on tapalutsku ja kuinka moni oikea harras uskovainen? Noista mormoneista 100 % on tosimormoneja.
Kysymys oli sitä paitsi mormonien moraalista, ei lutskujen. Sitähän sanoin jo edellisessäkin viestissäni, että lutskuista löytyy varmasti bisnesmoraalittomia myös.
Luterilaisten moraalittopmuudesta voidaan keskustella tuolla lutskupalstalla, mormonien moraalittomuudesta tällä morkkupalstalla. Eikös joo?
maassamme olevan enemmän moraalittomia ev.lut. liikemiehiä kuin mormoneja. Monopolipyrkimys terveydenhuollon alalla on kuitenkin minusta arveluttavaa, oli sen johdossa ketä tahansa.
Mikäli havaitaan ev.luteilla olevan vastaavia pyrkimyksiä ainakin minä pidän sen pahempana kuin muiden monopoli pyrkimykset.
Turust
On TÄYSIN normaalia että yritys laskuttaa yritystä ja että laskuttava yritys on PIENI (yhden henkilön) firma...
Rakennusalahan on hyvä esimerkki tästä.
Tiedottamisrikokset ovat taasen eri juttu.... SItähän nyt puidaan oikeudessa.
ovat edes nuo kaksi suoraselkäistä mormonia. Pitävät edes jonkinlaista kristillistä moraalikäsitystä yllä. Kuka tietää millaisiin rötöksiin tuo oletettu luterilaisedustus olisi jo ryhtynyt ilman heitä. =)
Jos olisivat suoraselkäisiä, eivät he moista moraalittomuutta sairaiden kustannuksella harrastaisi.
Ja jos syytät nimettyjä yksityishenkilöitä moraalittomuuksista, olisi reilua kirjoittaa omalla nimellä =).
Ahoa ja Rotoa, heidän nimensä on tullut julkisuuteen mm. niin sanotussa Jippii jutussa. Harri Aho joutui irtisanoutumaan Terveystalon toimitusjohtajan tehtävistä jouduttuaan syytetyksi parhaillaan käräjöitävässä Jippii-jutussa. Entisiä jippiiläisiä, nykyisiä Suomen Terveystalon konsultteja on myös Matti Roto.
Terveystalon hallituksen jäsen Ari Aholan ja Matti Roton yhdessä omistaman Media Invest on Terveystalon kolmanneksi suurin osakkeenomistaja heti eläkeyhtiöiden jälkeen.
Media Invest taas suoritta konsulttipalveluja Terveystalolle. Viime vuonna laskutettavaa kertyi 159 000 euroa.
Yhdessä Ilkka Lehdon kanssa Roto taas tuottaa Terveystalolle radiologiseen kuvantamiseen liittyvän ASP-palvelun, josta miesten yhtiö laskutti Terveystaloa viime vuonna 450 000 eurolla.
Kukaan ei tietenkään voi väittää ainakaan toistaiseksi mainittujen miesten syyllistyneen mihinkään rikokseen. Julkisuudessa he kyllä ovat olleet, sanoisin hieman oudoissa yhteyksissä.
Tänne kirjoittamisessa kyllä ottaa myös vastuun siitä, että tietyissä tilanteissa saattaa joutua kirjoituksistaan vastuuseen. Henkilötiedot kyllä löytyvät mikäli on aihetta epäillä kirjoittajaa rikoksesta.
Turust
kohtuullisen järkeviä juttuja, jos verrataan näihin terveystalo -vainoihin.
Oletteko pellet aivan tosissanne näissä mormonien bisneksiin liittyvissä salaliittotarinoissanne?
Turkulainenkin jaksaa, aikuinen mies?
tosiasioista jota ovat tapahtuneet n. kahden viimevuoden aikana. Yksityiset lääkäriasemat ovat pitkäti ajautuneet tuona aikana samojen sijoittajien käsiin. Osakeantien kautta omistus muuttuu yhä kasvottomammaksi.
Kaikki kirjoitukseni perustuvat julkisuuteen tulleisiin tilinpäätös yms. tietoihin. Tosin hämmästelen missä viipyy monopolien syntymistä valvovan viranomaisen (kilpailuvirasto) kannanotto?
Voisin toki kirjoittaa enemmänkin asiasta palsta ei nyt kuitenkaan ehkä ole aivan sopiva foorumi, - ainakaan tässä vaiheessa. Tosin asia tulee tavalla tai toisella koskettamaan jokaista Suomen kansalaista.
Turust
tähän?
Onhan Terveystalon johdossa ollut ja ehkä on vieläkin muutama mormoni, mutta entä sitten? On sielä muunuskoisiakin. Et kai pyri väittämään, että mormonit eivät saisi olla mukana elinkeinoelämässä ja liiketoimissa?
Tiedätkö, hyvä Turust, että mormoneita on täällä Suomessakin monilla eri aloilla ja monissa asemissa? Mormoni voi hoitaa sinua terveyskeskuksessa, myydä sinulle tietokoneen, opettaa lapsiasi, siivota rappukäytäväsi, antaa sinulle sakot ylinopeudesta ja lopuksi vaihtaa vaippasi. Voit istua mormonin vieressä bussissa tai vaikka hakea mormonia tanssimaan eläkeläistansseissa. Et tunnista häntä ulknäöstä, hänellä ei ole sarvia. Huolestuttaako se sinua?
minun mielestäni arveluttavaa. Tuota arveluttavuutta ei riitä vähentämään se, että sen rahoittajina on ja johdossa työskentelee mormoneja.
Mikä sinua riivaa tuollisiin purkauksiin. Pidätkö ehkä hyvänä terveydenhoitoon hiipivän monopolin?
Turust
Anteeksi, mutta millaisiin purkauksiin?
Minä ymmärrän sanalla purkaus jotakin aivan muuta. Itse asiassa muutamat sinunkin viestisi ovat mielestäni vivahtaneet hiukan purkaukseen...
kunnallinenkin monopoli ???
Hyvä, että täällä mormonipalstalla on järkevien asiantuntijoiden kirjoituksia.
On mukava aina terveellistä lukea mielipidettä, joka 'sisältää' oikeata, rehellistä asiaa.
monopolista. Kuten tunnettua maassamme ev.lut. kirkko hallitsee pääosaa maamme hautausmaista. Tunnettua on, että hautausmaiden ylläpitoa tuetaan mm. yhteisöverosta kertyvin varoin.
Muilta osin yhteiskuntamme on pitkälti sopeutunut markkinatalouteen.
Edellä sanotun johdosta hautausmaabusineksessa ei ole varsinaista kilpailua ja ev.lut. kirkko voi estottomasti - vailla varsinaista omaa ansiotaan rahastaa luonnonlakien mukaisesti syntyvillä vainajien kalmoilla.
Esimerkiksi Vapaa-ajattelijat ry ja eräät palstan mormonit ovat ajottain kiinnittäneet asiaan vakavaa huomiota.
Kuitenkin ev.lut. kirkon monopoliasema hautausmaiden ja kappelirakennusten suhteen vaikuttaa edelleen voimakkaasti suomalaiseen hautauskulttuuriin. Uskontokuntiin sitoutumattomia, vapaa-ajattelijayhdistysten ylläpitämiä hautausmaita on seuraavilla paikkakunnilla:
Forssa
Kajaani
Karkkila
Kemi
Kolari
Kotka
Kuusankoski
Raahe
Vaasa
Lisäksi Jyväskylässä on hautausmaahanke vireillä ja edennyt jo huomattavan pitkälle. Helsingin kaupunki on aikeissa perustaa kunnallisen uurnahautausmaan seremoniatiloineen Viikkiin. Kauniaisissa ja Turussa sijaitsee kunnallinen hautausmaa, jotka myös osaltaan murtavat kirkon monopoliasemaa.
Parhaillaan olisi erinomaisen tärkeä, että juuri MAP-kirkko Suomessa ryhtyisi kiireellisesti toimenpiteisiin mormoneien hautausmaiden perustamiseen. Ainoastaan näin menetellen voidaan horjuttaa ev.lut. kirkon hautausmaa monopoliin ja hautapaikan hinnoitteluasiaan.
Muilla keinoilla tuskin voitaneen riittävän tehokkaasti vaikuttaa hautapaikkoihin liittyvään häikäilemättömään, täysin markkinataloudesta riippumattomaan epäterveeseen keinotteluun. Alalle on tärkeää saada riittävä kilpailuasetelma sekä tehokas markkinointi.
Turust
tarvitaan enenevässä määrin, kun suuret ikäluokat tekevät viimeisen tepposensa. Tonttimaan hinta on pikkurahaa hautapaikan hinnan rinnalla.
Mutta mutta... mormonienko täytyy tämäkin asia hoitaa? Eikö hautausmaiden valtiollistaminen/kunnallistaminen riittäisi?
Islamilaisille on Suomessa perustettu muutamia hautausmaita, ja juutalaisillakin on omansa. Meille mormoneille kelpaa viimeinen leposija luterilaisenkin vieressä. Omankin hautapaikkani kummallakin puolella lepää luterilainen, mutta vastapäätä sattumalta kylläkin mormoni.
Ylösnousemuksen aamunkoitossa nähdään onko kalsarit pysyneet paikoillaan.
Turust
Miten mahtaa olla tilanne tänään tuon 'Terveystalon' tilanne?
sijoittaa osakkeisiin?