antifeministinen

...niin suomessa kuin muuallakin maailmassa pystyy ihan esim. työpaikoilla rakentavaan tiimityöhön jne.

Samaten poliittisellakin puolella valtaosa naisista on ihan tasa-arvoisia, ei niinkään feministisiä.

Antifeminismihän ei ole mikään liike sinänsä - ehkä sanakin on harhaanjohtava. Esim. itse pitäisin itseäni feminismikriittisenä siinä, missä yleisemminkin -ismikriittisenä. Feminismi näyttää vain nykyisin olevan eniten pinnalla oleva ismi, joka jossain määrin nauttii ajattelemattomien ihmisten keskuudessa jopa yleistä hyväksyntää, samalla kun ko. ismin piirissä on useita loogisia onnahduskohtia, jopa kaksinaismoralistisia juttuja, joihin on hyvä tökätä kritiikin sormi.

Viimeisin kökköys - en tiedä onko se nyt feminismiä , mutta asiaan liittyvää - on tietysti tämä, että valtion pitäisi jotenkin lakisääteisesti rahoittaa naisjärjestöjä. Tämä olisi nyt puoluetuen lisäksi ensimmäinen lakisääteinen järjestöjen rahoitusmalli suomessa, mikäli tämä toteutuisi. ... Ihmetyttää, mikäli tuommoiseen rahoitukseen eduskunta lähtisi. Tarvettahan moiselle ei ole - vaan yksityinen järjestötoiminta voinee erityisprojekteihin ed. hakea tarpeen mukaan rahaa ja muutoin toimia aktiivijäsentensä tuella, sikäli kun asiat koetaan tärkeiksi.

Tuo vapaaehtoinen tuki ihmisiltä on hyvä litmus-testi sille, onko jonkun järjestön homma oikeasti tärkeää.

Nari_Säre kirjoitti:

...niin suomessa kuin muuallakin maailmassa pystyy ihan esim. työpaikoilla rakentavaan tiimityöhön jne.

Samaten poliittisellakin puolella valtaosa naisista on ihan tasa-arvoisia, ei niinkään feministisiä.

Antifeminismihän ei ole mikään liike sinänsä - ehkä sanakin on harhaanjohtava. Esim. itse pitäisin itseäni feminismikriittisenä siinä, missä yleisemminkin -ismikriittisenä. Feminismi näyttää vain nykyisin olevan eniten pinnalla oleva ismi, joka jossain määrin nauttii ajattelemattomien ihmisten keskuudessa jopa yleistä hyväksyntää, samalla kun ko. ismin piirissä on useita loogisia onnahduskohtia, jopa kaksinaismoralistisia juttuja, joihin on hyvä tökätä kritiikin sormi.

Viimeisin kökköys - en tiedä onko se nyt feminismiä , mutta asiaan liittyvää - on tietysti tämä, että valtion pitäisi jotenkin lakisääteisesti rahoittaa naisjärjestöjä. Tämä olisi nyt puoluetuen lisäksi ensimmäinen lakisääteinen järjestöjen rahoitusmalli suomessa, mikäli tämä toteutuisi. ... Ihmetyttää, mikäli tuommoiseen rahoitukseen eduskunta lähtisi. Tarvettahan moiselle ei ole - vaan yksityinen järjestötoiminta voinee erityisprojekteihin ed. hakea tarpeen mukaan rahaa ja muutoin toimia aktiivijäsentensä tuella, sikäli kun asiat koetaan tärkeiksi.

Tuo vapaaehtoinen tuki ihmisiltä on hyvä litmus-testi sille, onko jonkun järjestön homma oikeasti tärkeää.

Lue lisää

..tasa-arvoisia, ei niinkään feministisiä..

Ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.

Nari_Säre kirjoitti:

...niin suomessa kuin muuallakin maailmassa pystyy ihan esim. työpaikoilla rakentavaan tiimityöhön jne.

Samaten poliittisellakin puolella valtaosa naisista on ihan tasa-arvoisia, ei niinkään feministisiä.

Antifeminismihän ei ole mikään liike sinänsä - ehkä sanakin on harhaanjohtava. Esim. itse pitäisin itseäni feminismikriittisenä siinä, missä yleisemminkin -ismikriittisenä. Feminismi näyttää vain nykyisin olevan eniten pinnalla oleva ismi, joka jossain määrin nauttii ajattelemattomien ihmisten keskuudessa jopa yleistä hyväksyntää, samalla kun ko. ismin piirissä on useita loogisia onnahduskohtia, jopa kaksinaismoralistisia juttuja, joihin on hyvä tökätä kritiikin sormi.

Viimeisin kökköys - en tiedä onko se nyt feminismiä , mutta asiaan liittyvää - on tietysti tämä, että valtion pitäisi jotenkin lakisääteisesti rahoittaa naisjärjestöjä. Tämä olisi nyt puoluetuen lisäksi ensimmäinen lakisääteinen järjestöjen rahoitusmalli suomessa, mikäli tämä toteutuisi. ... Ihmetyttää, mikäli tuommoiseen rahoitukseen eduskunta lähtisi. Tarvettahan moiselle ei ole - vaan yksityinen järjestötoiminta voinee erityisprojekteihin ed. hakea tarpeen mukaan rahaa ja muutoin toimia aktiivijäsentensä tuella, sikäli kun asiat koetaan tärkeiksi.

Tuo vapaaehtoinen tuki ihmisiltä on hyvä litmus-testi sille, onko jonkun järjestön homma oikeasti tärkeää.

Lue lisää

kyllä tarpeeksi hauleja hattuun, me miehet jotka kirjoittelemme tällä palstalla.

On tietysti kaiken sorttisia heittojakin siinä, mutta näen, että on hyvä jos dialogi kulkee ja kehittyy.

koska väliin ihmetyttää se, että meille "könsikkäille" lauotaan mitä hittoa te täällä teette?

Uskon kuitenkin, että aina kun asiallisesti keskustellaan tapahtuu tietyn lainen transfer, onko se sitten positiivinen vaiko negatiivine, sen tulee "historia" näyttämään.

ristiriitoja. kirjoitti:

..tasa-arvoisia, ei niinkään feministisiä..

Ei pidä paikkaansa, kuten hyvin tiedät.

...esim. sukuni naiset ovat erittäin tasa-arvoisia, samoin useat kollegat, joiden kanssa toimin. Tulee sieltä kyllä "köniin" kuvaannollisesti, mikäli yrittää perusteetta alkaa kukkoilemaan. Nimenomaan mahdollisuuksien tasa-arvo on heillä voimakkaasti esillä.

Feminismin kanssa heillä ei ole mitään tekemistä. Aika useat, joiden kanssa olen jutellut suhtautuvat erityisen inhoten feminismin vaihtoehdottomuuteen mm. naisen valinnan vapauden suhteen esim. perhepolitiikassa jne.

Tuntemani feministit puolestaan ovat lähes poikkeuksetta akateemisia humanisteja - useimmat eronneita jo ainakin kertaalleen (eli tietynlainen pettymys yksityiselämässä miehiin jotenkin heijastuu yhteiskunnalliseenkin ajatteluun).

Tasa-arvon kanssa feminismillä on Suomessa yhä vähemmän tekemistä.

Nari_Säre kirjoitti:

...esim. sukuni naiset ovat erittäin tasa-arvoisia, samoin useat kollegat, joiden kanssa toimin. Tulee sieltä kyllä "köniin" kuvaannollisesti, mikäli yrittää perusteetta alkaa kukkoilemaan. Nimenomaan mahdollisuuksien tasa-arvo on heillä voimakkaasti esillä.

Feminismin kanssa heillä ei ole mitään tekemistä. Aika useat, joiden kanssa olen jutellut suhtautuvat erityisen inhoten feminismin vaihtoehdottomuuteen mm. naisen valinnan vapauden suhteen esim. perhepolitiikassa jne.

Tuntemani feministit puolestaan ovat lähes poikkeuksetta akateemisia humanisteja - useimmat eronneita jo ainakin kertaalleen (eli tietynlainen pettymys yksityiselämässä miehiin jotenkin heijastuu yhteiskunnalliseenkin ajatteluun).

Tasa-arvon kanssa feminismillä on Suomessa yhä vähemmän tekemistä.

Lue lisää

Eikö siinä ole miettimistä?

Jos ravintolassa pettyy ruokaan, niin eihän vika ole ruuassa, eihän?

Hertha kirjoitti:

Eikö siinä ole miettimistä?

Jos ravintolassa pettyy ruokaan, niin eihän vika ole ruuassa, eihän?

Ei siinä ole mitään miettimistä. Rohkeasti vain seuraavaan ravintolaan tilaamaan uusi kebabannos.

Tietysti voit myös feministiseen tapaan aloittaa pohdinnan siitä, miksi patriarkaalisen yhteiskunnan valtarakenteet tuottavat huonoa ruokaa ja miten paljon parempaa ruokaa naisjohtoinen ravintola olisi tehnyt.