Miksi Jehovan todistajat, tarkoitan nyt lähinnä nuoria tyttöjä, eivät kaupassa asioidessaan osaa tervehtiä, saati kiitosta sanoa. Roskat heitellään kaupan lattialle ja nenä pystyssä kuljetaan. Näin tapahtuu teidän seurojenne aikana. Käytöstavat kunniaan vai oletteko te parempia kuin muut ihmiset?
Missä käytöstavat
tänään tyrmistnyt
181148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jehovantodistajilla ei ole "seuroja". Lestadiolaisilla on.
He kutsuivat itse tapahtumaansa seuroiksi, minä en teidä miksi niitä "virallisesti" kutsutaan. sanoivat näin:" meillä on seurat tuossa läheisessä kirkossa". se kirkko nyt vaan sattuu olemaan jehovien. vai lanaavatko sitä sitten lestadiolaisille. Enpä tiedä eikä kiinnosta.
vai valtakunnansaliksiko sitä kutsutaan... what ever
Heitä raahataan noihin konventteihin valtakunnansaleille usein vasten tahtoaan. Pelkällä jumalalla ja siihen uskolla perusteltu ei kasvata kenestäkään yhtikäs mitään.
Ei sekään ketään hyväksi käyttäytyjäksi, tai siistiksi tee että uskoo johonkin jonka kuvittelee.
Omat kokemukseni jehovantodistajista ovat että ovat yltiösiistejä. Ainakin oma äitini on pedantti tiptop ihminen. Lapsuuskotini oli suorastaan kliininen. Huushollissa ei saanut oikeastaan tehdä mitään ettei tule epäjärjestystä.
Taustalla on meillä autisminspektrin oireilua, ymmärrettävää sinällään, mutta kyllä ne jehovantodistajat joita iolen tavannut, siistejä, kohteliaita, hyvinkin ulkokultaisen somasti käyttäytyviä ovat, jotkut ja ehkä suurin osa myös "sielultaan" siistejä.
Veikkaan että etupäässä ovat enemmän taipuvaisia ylisiisteyteen, kohteliaisuuteen, jne. kuin ali sellaiseen.
Käyttääytymishäiriöisyys psykologiassa btv. ei tunnista mistään uskonnollisuuteen liittyvästä hygieenisyydestä, eikä moni ateisti, agnostikko, taikka hällävälisti senkoommin ole käytökseltään sidoksissa siihen miten suhtautuu kysymyksiin jumalasta, .. vai oisko ehkä hivene niin että hällävälisteissä on enemmän suttapyttyjä ja epäkohtelaisiuutta, jotakin yleitä piittaamattomuutta mistään mitenkään, kunhan nyt jotenkinb elämässään eteiäppäin keikuttelee?
Tuskin?
Kukaan ei taida btw. osata sanoa prikulleen miten pitäisi käyttäytyä?
Kaikkihan riippuu aina niin monista eri osatekijöistä ja jokaisessa aikalokaalissa tilanteessa ei aina voi etukäteen refleksoitua jonkin opin tai ennalta suunnitellun omankaan ajatelman mukaisesti.
Sotkijan pitäis toki aina itse siivota jälkensä.. Niin minä pyrin tekemään, mutta aika pitkälti oon joutunut toistenkin sotkut siivoamaan.. ihmiset on niin kovin vajavaisia olentoja. Huolimattomia ja välinpitämättömiä, itsekkäitä jne.
Mutta, minä nautin siitä kun on järjestys.
Se luo turvallisuutta, jne.
Se on mun tapa voida hyvin.
Joku muu kaipaa ympärilleen sekamelskaa ja muita palvelemmaan itseään, sellaiseksi elämä on muotoutunut. :)
No, jos muutamsta kymmenenstä jehovanuoresta vain kolme-neljä tervehtii niin kyllä se kertoo puolestaan. "tavalliset" prätkäjätkät ja pillifarkkutytöt kyllä osaavat kiittää ja tervehtiä, eivätkä visko jäätelöpapereita ylimielinen ilme kasvoillaan lattialle myyjän silmien edessä, roskiksen vieressä. Toki huonosti käyttäytyviä löytyy joka ihmisryhmästä mutta jos tuosta ihmismäärästä vain muutama osaa tervehtiä ym. on se epäkohteliaiden nuorten määrä n. 95%. huh huh...
Sen kyllä ymmärrän että joku voi inhota ja vihata jehovantodistajaoppia, kaikkea mikä siihen liittyy.
Välillä leimahtelevat omatkin tunteeni.. tosin harvemmin enään (50v.)tsyynään koko juttua tunnepohjalta, oikeastaan vain silloin kun jt.äitini osoittaa minulle mieltään loukkaantuilemalla, tai nälvimällä maallisuudestani, jne.
Asioista pitäisi kyetä puhumaan asiallisesti.
Siihen eivät jehovantodistajat yleensä pysty, eihän koko juttu perustu asiatietoon vaan uskoon.
Lahkoon ajaudutaan tunnepohjalta.
Juu.. ja jos sit jotkut lähtevät mukaan tuolta samalta pohjalta - että kun musta nyt vaan tuntuu että olen nähnyt, no esim. vaikka niin että jehovantoidistajanuoret ovat erityisen huonokäytöksisä, epäsiistejä, ylimielisiä muita kuin jt:jia kohtaan, jne.
Niin NÄYTTÖÄ pitäisi olla eikä näytöksi riitä yksittäistapaus. Ainahan poikkeus vahvistaa säännön kuin säännön.
Epäkohteliaisuus ja suttupyttyisyys, ne eivät ole mikään jehovantodistajaongelma. Eivät vaikka siellä-kin porukassa sitäkin toki esiintyy. Onhan kyse inhimillisestä vajavuudesta kaikkien kohdalla.
Mille tahansa aatteelliselle oppisuunnalle tai lahkolle on vain eduksi se että ulkopuoliset ihmiset demonisoivat kaiken mikä liittyy siihen.
Hurmoshenkinen inhoaminen ja vihaaminen - ne ovat aina pahasta tulivatpa ne mistä suunnasta hyvänsä ja kohdistuivatpa ne mihin hyvänsä.
Niin että.. tota, onko älyllistä, tai tunneälykästä syyttää ketään mistään, kun voi kiinnittää huomiota oleellisiin seikkoihin joita voi analysoida ilman kiihkoa ja vimmaa?
Kaikki kait ei siihen kykene eikä sellaista hallitse?
Itselleni on aikuisiällä muodostunut lähes ensisijaiseksi tarpeeksi oman itseni hallinta niin että en sorru vouhottamiseen ja muiden ihmisen summittaiseen mustamaalaamiseen. Koitan tarkastella erilaisuutta maltillisesti ja inhimillisestä perspektiivistä niin että me kaikki ihmis4et olemme tavalla jos toisella epätäydellisiä, riippumatta siitä arvomaailmasta jonka olemme ympäristömme kulttuurisista viitekehyksistä sisäistäneet.
Siitä saa itselleen takeet, jotka varmistavat etti ole vaaraa hurahtaa mihinkään jehovantodistaja, tai muuhunkaan "natsi" porukkaan.
Mä diggaan demokratiaa ja tasa-arvoa.. pyrittäköön siihen sit missä olosuhteissa hyvänsä ja olkoot osallisisna sit ketkä tahansa.
Muita ihmisiä en voi muuttaa, vain itseäni.
Vihalla saa vastaansa vain vihaa.
Joo.. ja Hyvää huomenta suomi, hyvin pyyhkii! ;)
T. jt:n jälkeläinen, jo nuoresta siisti ja kohtelias.
Tosi epäkohteliasta sakkia ja minäkin raadoin heidän uskontonsa eteen.
Hedelmistään puu tunnetaan...
Että kyse on niistä joilla on vieroitusoireita ex-lahkolaisuudesta ja nyppii kun ei tervehditä, etenkään nuoret lahkolaiset.
Vähän ihmettelinkin että miten joltakulta vieraalta odotetaan tervehdyksiä jossakin ostarilla, eihän se yleensä ole tapana, eikä minkään tapojen mukaan suotavaa että morjenstellaan ventovieraita.
Itse en ole, siis itse ollut missään jehovalaisuusäksöneissä mukana senjälkeen kun äite ei voinut enään väkivallan uhalla pakottaa. Eli alakouluikään rajoituu oma aikani jolloin olin suunniltani huolesta kuinka käy kaikkien niiden raukkojen jotka elävät maallisessa synnissä saatanan pauloissa kulkien väärää tietä kohti kärsimystä ja kamalaa tuhoaan.
Lapsena ostattelin muita lapsia mukaan jumalan riemuihin etupäässä lahjomalla, uhkailemalla ja kiristämällä. "Pelastustoimintani" rajoituu siis vain varhaislapsuuteen ja kymmenen kieppeillä jehovantodistajat menettivät minusta otteensa.
Jehovantodistajuuden, siinä kuin muidenkin uskonnollisten lahkojen, tai minkätahansa ääriliikkeiden pariin etsiytyy ihmisiä joilla on jotakin sosiaalisen kanssakäymisen ongelmia, ehkä elämänhallintaongelmia, jne. ja sit just sensorttiset ongelmoivat tietenkin yhä vaikka ovatkin mukana jossakin porukassa, eihän porukointi sinällään, tai jonkun yhden kirjan perusteella etsitty tieto, aina ei kait mikään muuta jotakuta muuksi.
Silti..
Ihmisten käytöshäiriöt, epäsiisteys, yms. ne ei todellakaan johdu jostakin opista tai siitä onko olemassa jumala tai ei. Toki joku voi väittää että käyttäytymisongelmat johtuvat vaikkapa saatananpalvonnasta,.. joo joo ja höpötipöpöti.
Btw. Minä en ole julistautunut miksikään parhaaksi. Minusta vaan on kehittynyt aika fiksu, en voi sille mitään ;P
Joo.. ja en siis lukeudu uskovaisiin.
---
heh, minusta ei lahkolaista saisi kirveelläkään., Eli ei mitään ex-lahkolaisuussyndroomia, heh heh... olen ihan TAVALLINEN yliopisto-opiskelija(kirkosta vielä eronnut, jottei tarvii kirkolliveroja maksaa) joka tienaa opiskelurahoja työskentelemällä kaupassa ja meilläpäin on tapana tervehtiä asiakkaita vaikka ovatkin ventovieraita, teilläpäin ilmeisesti ei? ja kun tervehdin asiasta he yleensä ovat sen verran kohteliaita että tervehtivät takaisin eivätkä mulkoile nenänvarttaan pitkin. En jehovia tunne enkä haluakaan tuntea. Siksi kysyinkin, että onko tämä ihan yleinen tapa käyttäytyä julkisella paikalla noin ylimielisesti vai sattuivatko nyt kaikki ne ainoat 40 epäkohteliasta jehovaa vaan nyt sattumalta samaan aikaan ja samaan paikkaan, :-) Mukavaa kevättä silti heillekin!
"sanoivat näin:" meillä on seurat tuossa läheisessä kirkossa". se kirkko nyt vaan sattuu olemaan jehovien."
Jehovan todistajilla ei ole seuroja, eivätkä he kokoonnu kirkossa. Heillä on kokouksia, ja heidän kokoushuoneensa on nimeltään valtakunnansali. Sitä ei lainata toisten uskontokuntien edustajille, eivätkä Jehovan todistajat missään tapauksessa kokoontuisi kirkossa.
Luultavasti olet tavannut lestadiolaisia, tai sitten jonkin muun luterilaisen kirkon herätysliikkeen edustajia. Missään tapauksessa et Jehovan todistajia.
"vai lanaavatko sitä sitten lestadiolaisille. Enpä tiedä eikä kiinnosta."
Eivät lainaa. Olisi syytä kiinnostaa ainakin sen verran, ettet haukkuisi väärää puuta.
Et lie huomannut, että korjasin sanan "kirkko" valtakunnansaliksi!!!!!!!!! koska taidatte olla kaikki melkoisia pilkunn...oita, kuten sinunkin kirjoituksesi todistaa, joten luepa se kirjoitukseni alla lukeva "korjaus"!!!
Kyllä huomasin, mutta siltikään kuvauksesi ei sovi Jehovan todistajiin. He eivät kutsu kokouksiaan seuroiksi, ei ikinä koskaan ja milloinkaan. Tämä on luterilaisen kirkon herätysliikkeiden käyttämä termi, ja nämä pitävät kyllä seurojaan kirkoissa. Jos joku on sanonut: "Meillä on seurat tuossa läheisessä kirkossa", kyse on luterilaisesta herätysliikkeesät. Jos sinä olet erehtynyt tulkitsemaan "kirkon" viittaukseksi "valtakunnansaliin" - joka saattaa hyvinkin olla maantieteellisesti likempänä - kyse on sinun väärästä tulkinnastasi. Luultavasti nuorten mieleen ei edes tullut, että joku voisi sekoittaa valtakunnansalin ja kirkon, koska nämä ovat aivan eri asioita.
MISTÄ TUNNISTIT HEIDÄT JEHOVAN TODISTAJIKSI? Mikäli minä tähän ikään mennessä tiedän mitään jehovan todistajista niin ei kukaan. Kotikasvatus valistaa siisteyteen roskien heitossakin,tervehtiä pitää jos onk tuttu tai ainakin hymyillä ystävälisesti kaikille.Kiitos kuuluu jo peruskasvatukseen vaikka ei olisikaan jt. Olemme jokainen yksilöitä, joten käyttäydymme myös sen mukaan.
Kun olen saanut seurailla ihmisten tapa- ja käytöskulttuuria 50v. niin hirmu paljon on hämminkiä sen suhteen että tavattoman hanakasti itsestä jotenkin poikkeavia mieluusti mollataan ja panetellaan sumeilematta jopa niin ettei vaivauduta perustelemaan omia käsityksiä.
Täällä on nyt joku alustanut että nuoret jehovantodistajat olisivat erityisen epäkohteliaita ja epäsiistejä, ylimielisiä.
Toinen väittämä on että jossakin ostoskeskuksessa olisi mellastanut 40 päinen jehovantodistajalauma.
Tuota noin..
Vaikka itse suhtaudun erittäin, siis erittäin kielteisesti jehovantodistajuuteen oppina, en pidä sen agendasta, en sen strategiasta, en sen struktuurista. Siinä ei ole niin paljoa myönteistä että se riittäisi katteeksi kaiken sen kielteisyyden kumoamiseksi jota tuossa uskonopissa esiintyy..
.. mutta silti en suin surminkaan lähtisi demonisoimaan, maalailemaan valheellisen typeriä yleistyksiä niistä yksilöistä jotka ovat tuonkin lahkon oppeihin hairahtuneet.
Minusta on kummallista että joku voi uskoa niinkuin jehovantodistajat uskovat, mutta yhtä kummallista on se tolkuton panettelu toisin uskovien ja luulevien taholta jota kohdistetaan itsestä poikkeavuuteen.
Kait se niin on että vihan vallassa ihminen on aina sokea, niinkuin on suuren rakkaudenkin.
Pitäiskö tunneihmiset julistaa syyntakeettomiksi riippumatta siitä ovatko "uskoisia vai uskottomia"..
Tosin.. itsestäni juttu näyttää siltä että uskottomiksi ajautuu etupäässä sellaisia järki-ihmisiä jotka etsivät lakkaamatta vastauksia mieltään vaivaaviin kysymyksiin, heitä kutsutaan pilkallisesti pilkunnussijoiksi. Lienen itsekin sellainen, vaikka.. itse olen ylpeä ominaisuudestani, sen avullahan olen just nimenomaan välttänyt hurahtamisen mihinkään lahkoon tai muuhunkaan laumaan jossa pitäisi sit kiltisti pompotella kuin pöhkö jonkun johtajaksi "ylenneen" perässä.
Kaikille ei kait voi kehittyä omaa tuntoa?
Osa ihmisistä kait syntyy ilman kykyä sellaisen kehittymiseen?
Heillä on vain tunteita, suuria tunteita jotka kuohuvat milloin rakkauden, milloin vihan, milloin välinpitämättömyydeksi naamioidun katkeruuden ja kaunaisuuden voimasta.
Lopputuloksena on näitä "Matti Nykänen" = maailman surkein ihminen hysterioita.
Kyse on jonkinlaisesta joukkopsykoottisesta käyttäytymisestä ymmärtääkseni.
Tuota löytyy valitettavasti niin ateisteista kuin teisteistäkin. Uskovaiseksi tai uskomattomaksi julistautuminen ei kuitenkaan reaalisti vaikuta yhtään mitään yhdenkään yksilön käyttäytymiseen.
Minä heitän tähän väittämän:
Jehovantodistajat eivät missään nimessä ole sen epäkohteliaampia eivätkä epäsiistimpiä kuin muutkaan.
Uskaltaisin väittää jopa päinvastaista =D
Todellisuudessa taitaapi olla fiftyfifty.
Mutta.. ihminen näkee mitä haluaa - siksihän sitä uskotaan! Kuka mihinkin. :)
Oma äitini on jehovantodistaja.
Hän on autistinen.
Sellainen totisen näköinen. Ei osaa kunnolla hymyillä. En ole itsekkään mikään esimerkillisen mainio hymyilijä koska olen saanut tuon perinnöllisen oireyhtymän sukuvikana kromosomien mukana.
Mut.. Tähän 50v. ikään en paljoa ihmisten hymyistä perusta, sillä sehän on vain pinnallisuutta ja edesauttaa vain sellaisessa sosiaalisessa pelaamisessa jossa hymyllä on helppoa myös huijata jos niikseen on.
Naama peruslukemilla olevat ihmiset herättävät yleensä enemmän luottamusta jostakin syystä.. liekö sit jumalasta vaiko on jokin muu evoluution tuottama tarkoituksenmukainen piirre ihmisyydessä?
Naurua.. sitä toki irtoaa autistiseltakin jos joku hyvä juttu kolahtaa, mutta normi-ihmiset ei aina hoksaa mikä on pointti ja sekin puoli tulee helposti leimattua ties miksi hulluudeksi ja idiotismiksi.
Omasta perspektiivistäni nähden "idiootiksi" voi leimautua myös niin että hymyyilee ilman mitään syytä jatkuvasti kuin joku ohjelmoitu robotti.
Mut.. onkohan tämä arvosteluni, omat arvoni, asenteeni liian omituista?
En suostu olemaan jehovantodistajien, sen koommin kenekään puolella tai ketään vastaan yksilötasolla.
Ihmiset kun lukeutuvat ns. laumaeläimiin ja tapa- ja käytöskulttuuri hioutuu sitä mukaa kun vahvimmat auktoriteetit ja laumahierarkia määräävät.
No.. aiheena on jehovantodistajat ja siihen liittyvä oppi. Eipä herätä minussa tunnekuohuntaa. Asiaa on helpooa lähestyä neutraalisti tutkaillen.
>>Mut.. Tähän 50v. ikään en paljoa ihmisten hymyistä perusta, sillä sehän on vain pinnallisuutta ja edesauttaa vain sellaisessa sosiaalisessa pelaamisessa jossa hymyllä on helppoa myös huijata jos niikseen on.
Moni on kanssasi samaa mieltä. Pohdin kerran tuota "hymykulttuuria" Jehovan todistajien keskuudessa, ja kirjoitin tällaisen jutun, lue jos kiinnostaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000014583030
Kiitos! Olipas mainio kirjoitus ja olipas luovaa pohdintaa aiheen tiimoilla.
Kirjoitankin vastineeni sinne :I