Tuossa aikaisemmin joku ehdotteli järviseudulle omaa palstaa. Itse ihmettelen, että miksi? Toki järviseudun pitäjissä on erilainen murre mutta mitä sitten?
Itse järviseutulaisena koen vahvasti olevani Etelä-pohjalainen enkä järviseutulainen.
Etelä-pohjanmaalla on viisi seutukuntaa, joista järviseutu on yksi. Pitäisikö sitten perustaa oma palsta esim. kuusiokunnille? Mielestäni pitäisi lopettaa (jos sitä onkaan) liiallinen seutukuntien korostaminen ja puhua ja korostaa (jos tarvii mitään korostaa) maakuntaa.
Mielestäni järviseutulaiset ovat aivan samanlaisia etelä-pohjalaisia kuin kaikki muutkin mielenlaadultaan jne.
Vai onko niin, ettei jonkun mielestä järviseutu ole pohjanmaata? Jos tilanne niin on niin sitten asia on eri. Itse pidän sitä kyllä pohjanmaana vaikka eihän se lakeusvyöhykettä olekaan.
Itse järviseutulaisena koen vahvasti olevani Etelä-pohjalainen enkä järviseutulainen.
Etelä-pohjanmaalla on viisi seutukuntaa, joista järviseutu on yksi. Pitäisikö sitten perustaa oma palsta esim. kuusiokunnille? Mielestäni pitäisi lopettaa (jos sitä onkaan) liiallinen seutukuntien korostaminen ja puhua ja korostaa (jos tarvii mitään korostaa) maakuntaa.
Mielestäni järviseutulaiset ovat aivan samanlaisia etelä-pohjalaisia kuin kaikki muutkin mielenlaadultaan jne.
Vai onko niin, ettei jonkun mielestä järviseutu ole pohjanmaata? Jos tilanne niin on niin sitten asia on eri. Itse pidän sitä kyllä pohjanmaana vaikka eihän se lakeusvyöhykettä olekaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tämä järviseutu:itsekin asun järviseudulla.mutta ei meitä seinäjokiset,eikä sen ympäristökuntien asukkaat oikein pohjalaisina pidä:pientä halveksuntaa meitä kohtaan on,ja taitavat vähä köyhempinäkin pitää.
Kauhavalta kertoi, että ei Lappajärvi ole mitään Eteläpohjanmaata, Kauhavalaiset ainakin pitävät Lappajärvisiä Köyhinä näin itseään korostaen. Tosiasiallisesti Kauhavalaiset ovat aika yksitotista puupääporukkaa, ei niitä paljon järki pakota, sairaalloinen uho on heidän tavaramerkkinsä.
Vai ei S-jokiset ympäristökuntien asukkaat pidä meitä pohjalaisina.
Koskeekohan tämä vain järviseudun asukkaita, vai muitakin reunapitäjiä. Tarkoitan esim. kuusiokuntien (Alavus, Ähtäri, Soini jne) ja Suupohjan (Kauhajoki, Teuva jne) seutukuntien asukkaita?
Olisi kiva kuulla S-jokisen tai sen ympäristökunnan asukkaan asiallinen ja rehellinen mielipide perusteluineen.
kyllä ne Kauhavalaiset matto-ja rännikauppiaat saisivat pitää turpansa kiinni.Kyllä niidenkin kelpaa Järviseudulle kesämökkinsä laittaa kun eivät raukat omista minkäänlaista puttia missä saisivat ihteään liottaa....... Jaa on niillä Lummukan montut..HAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAA!
kauhavalaiset miehet ovat juuri noita em.työtä vieroksuvia,isomahaisia matto-ja varsinkin rännikauppiaita,sauna on ainut paikka,missä niistä hiki irtoaa.
Isäni on Lapualta ja äiti Alahärmästä eli aikalailla perus eteläpohjalainen olen. Mutta siitä huolimatta pidän järviseutuisia aivan täysvaltaisina eteläpohjalaisina. Murre tosin erottuu, mutta ei erota. Olemme kuitenkin niinpaljon "ristiinnaineet", että varmaan useimmilla meistä on esivanhemmissa tai muissa sukulaisissa tarpeeksi kosketuspohjaa. Itsellänikin on joku esiäiti Evijärveltä tai serkku nainut alajärveläisen. Armeijassakin pidettiin järviseutulaisten kanssa yhtä; olimmehan "sieltäpäin".
Mun mielestäni Järviseutu on enemmänkin rikkaus eteläpohjalaisuudelle. Samaa porukkaahan me ollaan (minkä voi päätellä myös sukunimistönkin perusteella, myös rakennuskulttuuri, perinteet yms.), täydennetään toinen toisiamme ja ollaan menttaliteeteiltamme lopuksi aika lailla samanlaisia. Joku murre on pikkujuttu. Tottakai siitäkin jotkut keksivät riidanaihetta.
Vähän nopeasti huitaistu.
Tästä aiheesta vois keskustella enemmänkin.
Olisiko sillä Järviseudun omalla palstalla tarkoitettu enemmänkin Etelä-Pohjanmaa -palstan alle tulevaa omaa palstaa millainen on myös Kauhavalla, Lapualla ja Seinäjoella?