Juu lähetetään 100 000 sotilasta Irakiin.
Amerikkalaiset voisivat valloittaa, mutta suomalaiset jäisivät suojaamaan selustaa sissi-iskuilta. Ei amerikkalaiset voi pitää hallussa kaupunkeja, kun heitä vihataan noin rankasti.
Näkeehän sen jo täällä keskustelupalstalla, mutta suomalaisista ei todennäköisesti tavallinen irakilainen ole edes koskaan kuullut.
Todennäköisyys terrori-iskuille vallotetuissa kaupungeissa vähenisi, kun ei olisi armeijaa, jota vihata...
Niin olen siis rauhanpuolustaja, anarkisti-kommari, mutta kannatan järkevää toimintaa.
Meniskö jo tää mielipide läpi
Amerikkalaiset voisivat valloittaa, mutta suomalaiset jäisivät suojaamaan selustaa sissi-iskuilta. Ei amerikkalaiset voi pitää hallussa kaupunkeja, kun heitä vihataan noin rankasti.
Näkeehän sen jo täällä keskustelupalstalla, mutta suomalaisista ei todennäköisesti tavallinen irakilainen ole edes koskaan kuullut.
Todennäköisyys terrori-iskuille vallotetuissa kaupungeissa vähenisi, kun ei olisi armeijaa, jota vihata...
Niin olen siis rauhanpuolustaja, anarkisti-kommari, mutta kannatan järkevää toimintaa.
Meniskö jo tää mielipide läpi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo lähetetään vaan paitsi, että meillä ei ole armeijaa jota voisi liikutella sillein.
1.Meillä ei ole armeijaa vaan puolustusvoimat.
Tämä tarkoittanee sitä, että meillä on sotilaita, jotka vain puolustavat maata eivät valloita.
2.Suomen armeijan (siis puolustusvoimien) miesmäärä on 44,000 eikä 100,000
Lähetetään rauhanpuolustajia, vapaaehtoisia, se 100 000. Otsikko oli provosointi tarkoitukseen, että tätä luettaisi
Lähetetään rauhanpuolustajia, vapaaehtoisia, se 100 000. Otsikko oli provosointi tarkoitukseen, että tätä luettaisi.
Ja pointti oli että irakilaisten vastustus vähenisi koska suomalaiset eivät ole amerikkalaisia.
Joo lähetetään vaan paitsi, että meillä ei ole armeijaa jota voisi liikutella sillein.
1.Meillä ei ole armeijaa vaan puolustusvoimat.
Tämä tarkoittanee sitä, että meillä on sotilaita, jotka vain puolustavat maata eivät valloita.
2.Suomen armeijan (siis puolustusvoimien) miesmäärä on 44,000 eikä 100,000
Joo lähetetään vaan paitsi, että meillä ei ole armeijaa jota voisi liikutella sillein.
1.Meillä ei ole armeijaa vaan puolustusvoimat.
Tämä tarkoittanee sitä, että meillä on sotilaita, jotka vain puolustavat maata eivät valloita.
2.Suomen armeijan (siis puolustusvoimien) miesmäärä on 44,000 eikä 100,000
vai ootko käyny edes armeijaa... sota ei ole mitään herkkua. Jos olet palvellut jossain vitun soittokunnassa niin sulla ei paljoa oo hajua todellisesta sotimisesta. Se on pikkusen eri asia ku pleikkaripelien seikkailut. Käys Aljazeerahin sivuilla...
Siis pointti oli:
TODENNÄKÖISEMPÄÄ OLISI, ETTÄ SUOMALAISIA JOUKKOJA VIHATTAISIIN VÄHEMMÄN KUIN AMERIKKALAISIA.
ja silloin ei todennäköisesti jouduttaisi taistelemaan.
PS. Olin vuoden armeijassa. Ja huomasin kuinka idioottimainen instituutio se on...
vai ootko käyny edes armeijaa... sota ei ole mitään herkkua. Jos olet palvellut jossain vitun soittokunnassa niin sulla ei paljoa oo hajua todellisesta sotimisesta. Se on pikkusen eri asia ku pleikkaripelien seikkailut. Käys Aljazeerahin sivuilla...