Selityksiä Arin lööpeille

Ettekö hyvät ihmiset näe että lehdistö tekee saman Arille minkä teki Agnes Pihlavalle viime vuonna eli eka ylistetään sitten lynkataan ja anntetaan vain huonoa julkisuutta. Tuomarit haukkuu Aria koska tuotantoyhtiö on sanonut että ei tuommoinen vopi voittaa koska se ei ole kiltti poika eikä puudeli eikä sätkynukke,mutta nyt niitä perusteluja.





1. Rattijuopumus
Yleinen inhimillinen virhe sen kertoo jo tilastotkin onhan Tanja Saarelakin kärähtänyt ratista mutta silti oli ministeri.Arihan oli itse soittanut poliisit ja kertoi katuvansa.



Juominen.
Olen saanut semmoisen käsityksen että Ari on tissuttelija, eli jos juo niin juo muutaman oluen tai siiderin, eli Seiskan otsikot liioitteli 3 päivän putkella, mies oli ollut melkein selvinpäin ja pysynyt pystysssä ja ottanut muutaman.


Sivari.
Aika monikin on sivari ja minusta koko armeija on hullua militarista muka muka "isojen poikien touhua" minusta koko armeija on turha ja lapsellinen paikka. Minä ihailen aseistakieltäytyjiä ja pasifisteja. Ja en menisi huonoa selkää pilaamaan lopullisesti jonkun höpö höpö armeijan takia. Itse olen nainen. Arillahan oli huono selkä.



Kommentit Remusta.
Minustakin Remu on surkea laulaja ja ei mikään hyvä soittajakaan mutta Arihan sanoi arvostavansa Remua persoonana mikä on minusta paljon tärkeämpää kuin arvostaa musiikillisten tai muiden ansioiden takia. Mutta lehdistöhän luonnollisesti jätti tuon loppukommentin mainitsematta koska se ei myy.


Ari vs tuomarit.
Aihehan oli viime finaaleissa idolien idolit joten olisiko tuomareiden mielestä Arin pitänyt valehdella idolinsa? Jos pojalla ei ollut kevyämmän musiikin saralta idoleita. Sitä paitsi Ari sai peruusteetonta kriitikkiä ja poikaparka yritti puolustaa itseään niin johan Kallonen veti herneet nenään samoin Tapion käytös oli lapsellista ja alaarvoista.Ja se Ruotsin tuomari mikä olikaan en koskaan ollut kuullutkaan äijän nimeä niin se antoi vaan tahallaan kaikillle punaiset(Suomi vs Ruotsi) vanha naapurisota. Siis sitä varmaan harmittaan koska suomalaiset on menestyneenpiä maailmalla kuin ruotsalaiset(Nigtwish, Bomfunkc Mc, Kwan, Negative,Him) ja muutenkin osaa paremmin laulaa. Teille on sitten jumala tämmöinen nobody Ruotsista joka leikkii jotain Simon Cowellia. Eipä ollut saanut Idolsin isää ja formaatin luojaa Cowellia maikkari paikalle niin piti pyytää joku neverheard nobody mukaan. Miten Ari on ennen osannut sitten ottaa kritiikin vastaan jos on muka niin ylimielinen ja se kommenti hautajaisista oli kyllä aika törkeä ja ajattelematon aikuiselta mieheltä. Tuotantoyhtiö on antanut selkeät ohjeet tuomareille koska Ari ei ole myyvä kun ei suostu mihin tahansa. Eikö ne ääliöt tajua että Suomessa just tällä hetkellä myy Arin edustama musiikki kiitos Lordin. samoin Euroopassa eihän Lordi olisi muuten voittanut Euroviisuja. Eurooppahan oli kyllästynyt noihin purkkapop ja balladirenkutuksiin.



Ilkka Jääskeläisen arvostelu ja turpiinvetokommenti.
Ilkka Jääskeläinen ei ole hyvä musiikko eli Ari sanoi tosiasian. Katri Y on vissiin Ilkkaa kymmenen kertaa menestyneenpi. Turpiinvetokommenti oli silkkaa huumoria mutta tosikko lestaheikithän ottaa kaiken niin raskaasti.


Eli Suomen kansaa ärsyttää koska Ari on suorasanaien oman tiensä kulkija joka ei kumartele eikä nuoleskele ketään. Ja Arin ainoa ongelma on että hän sanoo asiat julkisesti.
11767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tippuu torstaina heh heh

Äänestä
  • mieltä.ja tervemenoa pikkupaska!

    Äänestä

  • olet täällä ennustanut jo pidemmän aikaa??? Ei oikein pidä ennustuksesi paikkaansa.

    Äänestä

tai tehny sellasta mitä jokainen ei normaalielämässä tekis tai sanois!!!
Sen takia tilanne on niin kuuma,että eihän sitä
nyt voida suoda että Ari voittaa,kun on valmiiksi sävelletty poppipaskaa,ja viimevuodeltakin jääny jääskeläisen biisejä yli.
Ja näyttää pahasti siltä että
suomen kansa vaan äänestää Aria,niin on kusiset paikat tuomareilla.

Äänestä

selittämään muitten sanomisia ja tekemisiä?? Unohda se pikkujullikka. Niin kaikki muutkin unohtaa puolen vuoden päästä.

Äänestä

Niin ja sekin että Ari oli pussanut jätkää hyi hirveä! apua! nykymaailamssahan tuo on hyvin yleistä ja muotiakin jopa. Leikkiä hyvät ihmiset. Kyllä tästä tapaus Ari Koivusesta on tehty härkänen. Eli kärpäsestä härkänen.

Äänestä
  • Kärpäsestä on tehty härkänen.

    Äänestä

Itsekin satuin lukemaan tuon seiskan örvellysjutun. Vautsi, olipas örvellystä. Lauloi mm. siideripullo kädessä karaokea, kävi juttelemassa karaokeisännän kanssa jne jne...

No seiskan jutut on samaa tasoa, kuin lukijansa, miljoonat kärpäset eivät voi olla väärässä. Eat shit.

Ennenkin olen sanonut, mitenkähän pitkälle Remu olisi laulutaidoillaan päässyt Idolssissa, ilman moista karismaa, joka on suurimmaksi osaksi ansaittu läpän heitolla.

Tuomarit sallivat asioita muilta, jopa yllyttävät kritiikkiin, muttei Arilta. Tuo laatikossa pysytteleminen on vähän semmonen juttu, että toisaalta Arin repertuaarilla pystyy esittelemään taitojaan melko monipuolisesti sinälläänkin ja yleensä monipuolisemmat valinnat on flopanneet aika pahasti, kuten Annan Apulanta, Panun tiikerinsilmä jne, poikkeuksena Kristianin Lapin kesä. Pitäis täyttää lava, mutta jos niin tekee, niin turpiin tulee. Ei niille voi olla mieliksi mitenkään. Tuomareiden käytös toi aAille meidän perheen äänet, olis oltu arin puolella muutenkin, muutei olis viitity äänestää. Onneksi se ruåtsalaistuåmari ei huitonut ketään käsilaukullaan.

Äänestä

..ei voi muuta sanoa.

Äänestä

Olen aivan samaa mieltä ja arvostan näitä pitkiä viestejä todella paljon. Sitten vituttaa ku tulee 2 rivin mittaisia vastauksia ilman perusteluita!!!. Ari on upea ihminen ja luonnonlahjakkuus josta on tullut lehtien vittuilun kohde. Toivotaan että Ari selviää kunnialla tästä kaikesta!!.

Äänestä

arilla on joku ihme sydänaortanjuttu siks se sai vapautuksen sielt armeijasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ari fani forever kirjoitti:

Ettekö hyvät ihmiset näe että lehdistö tekee saman Arille minkä teki Agnes Pihlavalle viime vuonna eli eka ylistetään sitten lynkataan ja anntetaan vain huonoa julkisuutta. Tuomarit haukkuu Aria koska tuotantoyhtiö on sanonut että ei tuommoinen vopi voittaa koska se ei ole kiltti poika eikä puudeli eikä sätkynukke,mutta nyt niitä perusteluja.





1. Rattijuopumus
Yleinen inhimillinen virhe sen kertoo jo tilastotkin onhan Tanja Saarelakin kärähtänyt ratista mutta silti oli ministeri.Arihan oli itse soittanut poliisit ja kertoi katuvansa.



Juominen.
Olen saanut semmoisen käsityksen että Ari on tissuttelija, eli jos juo niin juo muutaman oluen tai siiderin, eli Seiskan otsikot liioitteli 3 päivän putkella, mies oli ollut melkein selvinpäin ja pysynyt pystysssä ja ottanut muutaman.


Sivari.
Aika monikin on sivari ja minusta koko armeija on hullua militarista muka muka "isojen poikien touhua" minusta koko armeija on turha ja lapsellinen paikka. Minä ihailen aseistakieltäytyjiä ja pasifisteja. Ja en menisi huonoa selkää pilaamaan lopullisesti jonkun höpö höpö armeijan takia. Itse olen nainen. Arillahan oli huono selkä.



Kommentit Remusta.
Minustakin Remu on surkea laulaja ja ei mikään hyvä soittajakaan mutta Arihan sanoi arvostavansa Remua persoonana mikä on minusta paljon tärkeämpää kuin arvostaa musiikillisten tai muiden ansioiden takia. Mutta lehdistöhän luonnollisesti jätti tuon loppukommentin mainitsematta koska se ei myy.


Ari vs tuomarit.
Aihehan oli viime finaaleissa idolien idolit joten olisiko tuomareiden mielestä Arin pitänyt valehdella idolinsa? Jos pojalla ei ollut kevyämmän musiikin saralta idoleita. Sitä paitsi Ari sai peruusteetonta kriitikkiä ja poikaparka yritti puolustaa itseään niin johan Kallonen veti herneet nenään samoin Tapion käytös oli lapsellista ja alaarvoista.Ja se Ruotsin tuomari mikä olikaan en koskaan ollut kuullutkaan äijän nimeä niin se antoi vaan tahallaan kaikillle punaiset(Suomi vs Ruotsi) vanha naapurisota. Siis sitä varmaan harmittaan koska suomalaiset on menestyneenpiä maailmalla kuin ruotsalaiset(Nigtwish, Bomfunkc Mc, Kwan, Negative,Him) ja muutenkin osaa paremmin laulaa. Teille on sitten jumala tämmöinen nobody Ruotsista joka leikkii jotain Simon Cowellia. Eipä ollut saanut Idolsin isää ja formaatin luojaa Cowellia maikkari paikalle niin piti pyytää joku neverheard nobody mukaan. Miten Ari on ennen osannut sitten ottaa kritiikin vastaan jos on muka niin ylimielinen ja se kommenti hautajaisista oli kyllä aika törkeä ja ajattelematon aikuiselta mieheltä. Tuotantoyhtiö on antanut selkeät ohjeet tuomareille koska Ari ei ole myyvä kun ei suostu mihin tahansa. Eikö ne ääliöt tajua että Suomessa just tällä hetkellä myy Arin edustama musiikki kiitos Lordin. samoin Euroopassa eihän Lordi olisi muuten voittanut Euroviisuja. Eurooppahan oli kyllästynyt noihin purkkapop ja balladirenkutuksiin.



Ilkka Jääskeläisen arvostelu ja turpiinvetokommenti.
Ilkka Jääskeläinen ei ole hyvä musiikko eli Ari sanoi tosiasian. Katri Y on vissiin Ilkkaa kymmenen kertaa menestyneenpi. Turpiinvetokommenti oli silkkaa huumoria mutta tosikko lestaheikithän ottaa kaiken niin raskaasti.


Eli Suomen kansaa ärsyttää koska Ari on suorasanaien oman tiensä kulkija joka ei kumartele eikä nuoleskele ketään. Ja Arin ainoa ongelma on että hän sanoo asiat julkisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu