Liitetäänkö ihmiset tietokoneeseen?

Liitetäänkö ihmsiin tulevaisuudessa mikrosiru, jolloin he liitetään globaaliin tietokoneeseen ollen jatkuvasti tarkkailun ja kontrollin alaisina. Nämä ovat mielenkiintoisia ja yllättävänkin ajankohtaisia kysymyksiä? Onko EU mukana tässä kehitysprosesissa?

Onko tämä valmistelua siihen?

http://www.tietoyhteiskuntaohjelma.fi/ajankohtaista/vuoden_2005_uutiset/fi_FI/1120567690763/

"Noin 80 edustajaa 18 Euroopan maasta, Japanista ja USA:sta sekä Euroopan komissiosta ja YK:sta kokoontui 26.-27.5.2005 Reykjavikiin tarkastelemaan yhteensopivan eurooppalaisen sähköisen henkilöllisyyden ja sähköisten palvelujen tilannetta ja kehityshankkeita osallistujamaissa sekä vaihtamaan kokemuksia käynnissä olevista projekteista. Kyseessä oli EU:n eEurope 2002 -hankkeen yhteydessä perustetun, eurooppalaisten hallintojen edustajien muodostaman kansainvälisen Porvoo-ryhmän seitsemäs seminaari."

tai nämä?

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/25.helmikuu/msir0800.htm
http://www.varo666siru.net/mikrosiru.html
http://www.saunalahti.fi/~lskp/tunnistus.htm
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Mikrosiru kytkettiin aivokudokseen/HS20060613SI1AT0204z
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200517076

"Valtion teknillinen tutkimuskeskus kehittää yhdessä eurooppalaisten yhteistyökumppaneidensa kanssa uutta anturisirua verinäytteiden tutkimiseen"

FOX News raportoi 14.10, 2004, "Siru on suunnilleen riisinjyvän kokoinen ja sisältää 16-numeroisen tunnistusnumeron, joka saadaan esiin skannerin kautta, joka säteilee pienen määrän radioaaltoja, jotka aktivoivat sirun ja välittävät numeron takaisin skanneriin."

Miniatyyrisiru mahdollistaa jokaisen ihmisen jäljittämisen ja paikantamisen, jolla on istute, GPS:n (Satelliittipaikannus-järjestelmä) avulla. Mahdolliseksi tulee tunnistaa onko henkilö fyysisessä ahdistuksessa ja tiedottaa hätätilanteen lääketieteellinen vastaus. Lääketieteellinen hätähenkilöstö, käyttäen skanneria, kykenee saamaan täydellisen lääketieteellisen tallennuksen potilaasta ja siitä, mitä lääkkeitä ja hoitoja henkilön pitäisi saada. Sellaisen teknologian antamat edut, uskon, että siitä tulee universaalisesti hyväksytty.
16993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vuorovaikutteinen eli se päivittää tietojaan automaattisesti elikkä elää omaa elämäänsä.

Äänestä

oleva supertietokone hankittu tähän tarkoitukseen?

Ihmiskunnalla näyttäisi kuitenkin oleva kiertotie tämän tietokoneen tuhoamiseksi, joka on ohjelmoitu luulemaan itseään Jumalaksi.

http://www.kubrick2001.com/

Tämä vie hetken, mutta se kannattaa katsoa läpi

Äänestä

Viimeistään ensi vuonnahan kaikilla pankkikortin käyttäjillä pitää olla sirukortti, halusi tai ei. Vastaavaa "siruhenkilöllisyyttä" on suunniteltu myös sairausvakuutuskortteihin. Samoin mediassa on ollut puhetta ihon alle pantavasta sirusta, joka toimii henkilötunnistimena useammassa tarkoituksessa: terveydenhuollon lisäksi mm. rikollisuuden ja henkilöllisyyden todistamisen (esim. äänestykset, julkishallintojen palvelut,...) tilanteissa. EU:n jäsenten "henkilöllisyystodistukseksi" tulee mikrosiru riippumatta henkilön halusta, eli aivan kuin pankkikortit sirukorteiksi.

Äänestä

Eiköhän sitä kautta löydy tunnisteet ja kaikki muukin tieto, kunhan vähän kehittyy vielä siihen liittyvä tekniikka.

Ei mitään siruja, mistä tietää, että niiden tiedot on oikein. Ei sellaista yhteyttä ihmisestä ole, mikä päivittäisi sirun tiedot.

Plus: kuka tarkkailee? puolet ihmisistä pitäisi silloin olla tarkkailijoina. höpö höpö

Äänestä

  • Big Brother kirjoitti:

    Itse ole sitä mieltä että tämä digitv-höpötys on kanssa yksi kyttäyssysteemi. Digillähän on samat ominaisuudet kuin tietokoneella. Näihin uusiin televisioihin on varmaan jo tehtailla asennettu ns. näyttökytkentä, joita voidaan sitten jonkun tahon toimesta käyttää eri tarkoituksiin. Se on tavallaan kuin kaukoputki, joilla pääsee ihmisten kotiin tarkkkailemaan itse kutakin. Sinua siis seurattaisiin mitä teet kotisohvallasi ja kenen kanssa, mitä ohjelmia katsot ym. Olisiko tv myös täysin pimeänäkään turvallinen kone?
    Kännyköillähän jo tiedetään missä päin liikut, kenelle soittelet, tekstailet ym. Ei tätä Digi(näköputki)teeveetä ole ihan huvinvuoksi tehty joku tarkoitus siinä on. Kansalaisten Valvontakone yksinkertaisesti sanottuna.
    Joku tietty kirjoittaa, että älä hulluja kirjoittele, mutta näin se on, että tavalliset pulliaiset saavat tietää näistä uusista keksinnöistä tieteitten aloilla 10-15 vuoden viivellä. Sitten ajan myötä joku tiedenasu lipee ja ilmoittaa jonnekin vaihvihkaa jymyuutisen.
    Itselläni ei ole vielä digiä ja tuskin hankinkaan.
    Kuka ymmärtää tekniikkaa niin kirjoittakaa onko ed.mainittu mahdollista.

    Äänestä

  • Sinua tarkkaillaan, aina! kirjoitti:

    Itse ole sitä mieltä että tämä digitv-höpötys on kanssa yksi kyttäyssysteemi. Digillähän on samat ominaisuudet kuin tietokoneella. Näihin uusiin televisioihin on varmaan jo tehtailla asennettu ns. näyttökytkentä, joita voidaan sitten jonkun tahon toimesta käyttää eri tarkoituksiin. Se on tavallaan kuin kaukoputki, joilla pääsee ihmisten kotiin tarkkkailemaan itse kutakin. Sinua siis seurattaisiin mitä teet kotisohvallasi ja kenen kanssa, mitä ohjelmia katsot ym. Olisiko tv myös täysin pimeänäkään turvallinen kone?
    Kännyköillähän jo tiedetään missä päin liikut, kenelle soittelet, tekstailet ym. Ei tätä Digi(näköputki)teeveetä ole ihan huvinvuoksi tehty joku tarkoitus siinä on. Kansalaisten Valvontakone yksinkertaisesti sanottuna.
    Joku tietty kirjoittaa, että älä hulluja kirjoittele, mutta näin se on, että tavalliset pulliaiset saavat tietää näistä uusista keksinnöistä tieteitten aloilla 10-15 vuoden viivellä. Sitten ajan myötä joku tiedenasu lipee ja ilmoittaa jonnekin vaihvihkaa jymyuutisen.
    Itselläni ei ole vielä digiä ja tuskin hankinkaan.
    Kuka ymmärtää tekniikkaa niin kirjoittakaa onko ed.mainittu mahdollista.

    mahdollistanut tuon, mutta paluukanava ei yleistynyt. Käytännössä digiTV on tavallaan vanhentunut, koska nyt puhutaan jo HDTV eli tarkkapiirtotelevisiosta. Televisio ja TV yhdentyy muutamassa vuodessa, jolloin on todennäköistä että TV:tä katsellaan laajakaistan varassa (IPTV) ja palvelut ovat monipuolisemmat.

    Tietokonehan se on se jolla pääsee ihmisten koteihin, siihen saa webbikamerat, mutta en oikein jaksa uskoa väärinkäyttöön.. Kotimainen F-Secure virustorjunta siihen niin ei pitäisi olla ongelmia

    Äänestä

  • Sinua tarkkaillaan, aina! kirjoitti:

    Itse ole sitä mieltä että tämä digitv-höpötys on kanssa yksi kyttäyssysteemi. Digillähän on samat ominaisuudet kuin tietokoneella. Näihin uusiin televisioihin on varmaan jo tehtailla asennettu ns. näyttökytkentä, joita voidaan sitten jonkun tahon toimesta käyttää eri tarkoituksiin. Se on tavallaan kuin kaukoputki, joilla pääsee ihmisten kotiin tarkkkailemaan itse kutakin. Sinua siis seurattaisiin mitä teet kotisohvallasi ja kenen kanssa, mitä ohjelmia katsot ym. Olisiko tv myös täysin pimeänäkään turvallinen kone?
    Kännyköillähän jo tiedetään missä päin liikut, kenelle soittelet, tekstailet ym. Ei tätä Digi(näköputki)teeveetä ole ihan huvinvuoksi tehty joku tarkoitus siinä on. Kansalaisten Valvontakone yksinkertaisesti sanottuna.
    Joku tietty kirjoittaa, että älä hulluja kirjoittele, mutta näin se on, että tavalliset pulliaiset saavat tietää näistä uusista keksinnöistä tieteitten aloilla 10-15 vuoden viivellä. Sitten ajan myötä joku tiedenasu lipee ja ilmoittaa jonnekin vaihvihkaa jymyuutisen.
    Itselläni ei ole vielä digiä ja tuskin hankinkaan.
    Kuka ymmärtää tekniikkaa niin kirjoittakaa onko ed.mainittu mahdollista.

    Täysin totta,onhan selvää että esimerkiksi nykyisten matkapuhelimien avulla voidaan selvittää ihmisen olinpaikka alle 10m tarkkuudella ihan helposti ja koskapa ihmiset haluavat gps paikantimia niin kaikkihan on jo selvää koska kaikilla on pian paikantimet joko puhelimissa tai vapaa-ajan koneisaan ei siis tarvitse siruja ihmiset itse ovat mahdolistaneet oman paikantamisensa:) kyllä se eu valvoo myöskin niitä omia kannattajiaan ja tarkasti valvookin:) että muistakaahan noudattaa eu mieliset vain lakia:)

    Äänestä

  • Big Brother kirjoitti:

    .. olla ihminen. Ei kone paljoa tee. Jos kone tarkkailee, niin mistä asioista tulee sitten hälytys, että joku tulee ja analysoi? Plus ryhtyy jhonkin toimenpiteisiin?

    höpö höpö sanon minä - vainoharhaa

    Äänestä

...oli asentaa jokaiseen Romanian sosialistisen paratiisin kotiin tarkkailukamerat ja mikrofonit.

Kehitys kehittyy kummasti siihen suuntaan.

Etkö ole huomannut, Juuri Sinä Rakas PikkuVeli Winston Smith, miten me Suuren ja Mahtavan Euroopan Unionin Viisaat Johtajat ajattelemme Vain Sinun Parastasi?

Juuri sitähän Sinä haluat, eix nii?
Sinä tunnet olosi turvattomaksi, jos poliisi ilmoittaa, ettei sillä ole tarpeeksi määrärahoja torin tarkkailukameroiden ylläpitoon?
Sinä maksaisit mansikoita saadaksesi olla kaiken kansan tarkkailtavana Big Brother-ohjelmassa?
Sä halusit nähdä kun hirtetään, OK, sait nähdä Saddam Husseinin teloituksen "aikuste oikeesti"!
Haluux sä viel jotai lisää?
Älä huolehi, aina sul jotai jäynää keksitää...
JA SÄ SUOSTUT SIIHE KAIKKEE!
SÄ HALUUT SITÄ!!
SÄ KERJÄÄT SITÄ!!!
:D:D:D

Äänestä

Oletteko te uskovainen, hyvä herra? Siinä tapauksessa minulla on ilo kertoa, että teidät uskovaiset on suunniteltu varustettavaksi biosirutunnisteella ensimmäisten joukossa, kun elektroninen raha ja tunnistetiedot yhdistetään biosiruun EU :ssa v. 2012.

Äänestä

  • ÄLÄ OTA SITÄ kirjoitti:

    Henry Kissinger on oikeassa. Tämä on ainut keino hallita. Yritysten etujen turvaaminen on tärkeää.

    Mikrosiru voi olla hauskakin! Paiseita ei tule, jos ette yritä ottaa sitä pois.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Henry Kissinger on oikeassa. Tämä on ainut keino hallita. Yritysten etujen turvaaminen on tärkeää.

    Mikrosiru voi olla hauskakin! Paiseita ei tule, jos ette yritä ottaa sitä pois.

    Jo paiseita? kuulemma eun kannattajille alkaa kasvaa paiseita yök!!

    Äänestä

Tätä varten tietotekniikkaa tulee kehittää. Mikrosiru on teidän turvallisuuttanne varten - että voisitte vapaammin liikkua Euroopan maista toiseen.

Mikrosiru vähentää valvonnan tarvetta, koska valvonta muuttuu sähköiseen muotoon.

Äänestä
  • Ihan pöpi:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulevaisuudessa? kirjoitti:

Liitetäänkö ihmsiin tulevaisuudessa mikrosiru, jolloin he liitetään globaaliin tietokoneeseen ollen jatkuvasti tarkkailun ja kontrollin alaisina. Nämä ovat mielenkiintoisia ja yllättävänkin ajankohtaisia kysymyksiä? Onko EU mukana tässä kehitysprosesissa?

Onko tämä valmistelua siihen?

http://www.tietoyhteiskuntaohjelma.fi/ajankohtaista/vuoden_2005_uutiset/fi_FI/1120567690763/

"Noin 80 edustajaa 18 Euroopan maasta, Japanista ja USA:sta sekä Euroopan komissiosta ja YK:sta kokoontui 26.-27.5.2005 Reykjavikiin tarkastelemaan yhteensopivan eurooppalaisen sähköisen henkilöllisyyden ja sähköisten palvelujen tilannetta ja kehityshankkeita osallistujamaissa sekä vaihtamaan kokemuksia käynnissä olevista projekteista. Kyseessä oli EU:n eEurope 2002 -hankkeen yhteydessä perustetun, eurooppalaisten hallintojen edustajien muodostaman kansainvälisen Porvoo-ryhmän seitsemäs seminaari."

tai nämä?

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/25.helmikuu/msir0800.htm
http://www.varo666siru.net/mikrosiru.html
http://www.saunalahti.fi/~lskp/tunnistus.htm
http://www.hs.fi/henkkoht/artikkeli/Mikrosiru kytkettiin aivokudokseen/HS20060613SI1AT0204z
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200517076

"Valtion teknillinen tutkimuskeskus kehittää yhdessä eurooppalaisten yhteistyökumppaneidensa kanssa uutta anturisirua verinäytteiden tutkimiseen"

FOX News raportoi 14.10, 2004, "Siru on suunnilleen riisinjyvän kokoinen ja sisältää 16-numeroisen tunnistusnumeron, joka saadaan esiin skannerin kautta, joka säteilee pienen määrän radioaaltoja, jotka aktivoivat sirun ja välittävät numeron takaisin skanneriin."

Miniatyyrisiru mahdollistaa jokaisen ihmisen jäljittämisen ja paikantamisen, jolla on istute, GPS:n (Satelliittipaikannus-järjestelmä) avulla. Mahdolliseksi tulee tunnistaa onko henkilö fyysisessä ahdistuksessa ja tiedottaa hätätilanteen lääketieteellinen vastaus. Lääketieteellinen hätähenkilöstö, käyttäen skanneria, kykenee saamaan täydellisen lääketieteellisen tallennuksen potilaasta ja siitä, mitä lääkkeitä ja hoitoja henkilön pitäisi saada. Sellaisen teknologian antamat edut, uskon, että siitä tulee universaalisesti hyväksytty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu