Kirkko ja omaisuus

Eikö teistäkin ole hiukan ristiriitaista, että seurakunnat Suomessa keräävät älyttömiä omaisuuksia samaan aikaan, kun osan kansasta väitetään elävän köyhyydessä? Mikäli että tienneet, niin seurakunnilla on miljoonien eurojen arvoisia osakesalkkuja! Aika petollista väittää, että näitä varoja säilytetään pahan päivän varalle, monille kun se paha päivä on jo koittanut.
7152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näinhän kirkko on aina toiminut.

Kuinka monen papin luulette kuolleen nälkään Suomen suurina nälkävuosina 1867-68?

Kannattaa muistaa sekin, ettei vasemmiston kirkonvastaisuus syntynyt aikoinaan tyhjästä...

Äänestä

Kyllä kirkon pitää myydä pois kaikki omaisuus ja antaa rahat köyhille. niin se kommunisti Jeesus opetti meille maatuvaisillekin.

Anttaa kapitalistin vaan kerätä optioitaan ja panna porukkaa pihalle tehtaasta kunhan vaan voitot maksimoituu. ei siitä pahaa sanottavaa.

Äänestä
  • Ei kirkon kaikkea tarvitse myydä, mutta mielestäni kirkon tulisi olla voittoa tavoittelematon instituutio, mikäli haluaa uskottavuutensa säilyttää.

    Kirkkoa tarvitaan ja tullaan aina tarvitsemaan: aina löytyy heikkoja ihmisiä, joille kirkko on pelastusrengas yhteiskunnan potkiessa päähän. Jumala ja kaikki siihen liitetty satumaisen mystillinen ihanuus antaa toivoa silloin, kun ihminen on käynyt niin pohjalla, että olisi valmis lopettamaan päivänsä.

    Äänestä

  • Ripa kirjoitti:

    Ei kirkon kaikkea tarvitse myydä, mutta mielestäni kirkon tulisi olla voittoa tavoittelematon instituutio, mikäli haluaa uskottavuutensa säilyttää.

    Kirkkoa tarvitaan ja tullaan aina tarvitsemaan: aina löytyy heikkoja ihmisiä, joille kirkko on pelastusrengas yhteiskunnan potkiessa päähän. Jumala ja kaikki siihen liitetty satumaisen mystillinen ihanuus antaa toivoa silloin, kun ihminen on käynyt niin pohjalla, että olisi valmis lopettamaan päivänsä.

    Oletkos perehtynyt mihin ne voittorahat menevät? Ettei taida johtua kiinteistöjen arvonnoususta koko poru. Voisihan niitä myydä ja lahjoittaa pois sen verran että tase ei näyttäisi koskaan voittoa. Milläs ne sitte saadaan takaisin kun arvot laskeekin? Elämme kapitalismissa nääs....

    Äänestä

  • apir! kirjoitti:

    Oletkos perehtynyt mihin ne voittorahat menevät? Ettei taida johtua kiinteistöjen arvonnoususta koko poru. Voisihan niitä myydä ja lahjoittaa pois sen verran että tase ei näyttäisi koskaan voittoa. Milläs ne sitte saadaan takaisin kun arvot laskeekin? Elämme kapitalismissa nääs....

    Eihän kiinteistöjen arvonnousu ole likvidiä omaisuutta. Vai meinaatko, että kiinteistöt on kiinnitetty ja rahat on sijoitettu osakkeisiin? Pötypuhetta!

    Seurakunnilla on osakkeita, enkä todellakaan puhu nyt mistään asunto-osakkeista, vaan pörssiosakkeista, ja nämä osakesalkut ovat miljoonien eurojen arvoisia! Ja varat näihin osakkeisiin on tullut kansalta ja yrityksiltä verotuksen muodossa. Mitä muuta tälläinen toiminta on kuin voiton tavoittelua! Mielestäni olisi moraalisesti oikein, jos veropotista maksettaisiin kulut pois ja loppu jaettaisiin hätää kärsiville.

    Äänestä

  • Ripa kirjoitti:

    Eihän kiinteistöjen arvonnousu ole likvidiä omaisuutta. Vai meinaatko, että kiinteistöt on kiinnitetty ja rahat on sijoitettu osakkeisiin? Pötypuhetta!

    Seurakunnilla on osakkeita, enkä todellakaan puhu nyt mistään asunto-osakkeista, vaan pörssiosakkeista, ja nämä osakesalkut ovat miljoonien eurojen arvoisia! Ja varat näihin osakkeisiin on tullut kansalta ja yrityksiltä verotuksen muodossa. Mitä muuta tälläinen toiminta on kuin voiton tavoittelua! Mielestäni olisi moraalisesti oikein, jos veropotista maksettaisiin kulut pois ja loppu jaettaisiin hätää kärsiville.

    vaihtoehtoisesti voitaiin vaihtaa hallinto sellaiseen joka toimisi moraalisesti oikein eikä aiheuttaisi voiton kertymistä?

    Niin, tuota, voiton tavoittelu on siis sopivaa, kun kapitalisti kerää mammonaa itselleen, mutta moraalitonta, jos voittoa kerääntyy yleishyödylliseen yhteisöön? Hukkaantuuko se voitto jonnekin erityiseen mustaan aukkoon?

    Oletko kuullut vertausta leivisköjen hoidosta? Ehkä kirkko vain noudattaa Raamattua, Mistä tiedät mihin se voitto lopulta käytetään?

    Äänestä

  • apir! kirjoitti:

    vaihtoehtoisesti voitaiin vaihtaa hallinto sellaiseen joka toimisi moraalisesti oikein eikä aiheuttaisi voiton kertymistä?

    Niin, tuota, voiton tavoittelu on siis sopivaa, kun kapitalisti kerää mammonaa itselleen, mutta moraalitonta, jos voittoa kerääntyy yleishyödylliseen yhteisöön? Hukkaantuuko se voitto jonnekin erityiseen mustaan aukkoon?

    Oletko kuullut vertausta leivisköjen hoidosta? Ehkä kirkko vain noudattaa Raamattua, Mistä tiedät mihin se voitto lopulta käytetään?

    onko kapitalismi oikein vain väärin, mutta kirkon kaksinaismoralismi ärsyttää. Ei ole kauaakaan, kun kirkonmiehet paasasivat tv:ssä, kuinka Nokian optiomiljonäärien tulisi jakaa omaisuuttaan köyhille. On kuulemma itsekästä pitää moisia summia itsellään.

    Pitäisivät suunsa kiinni toisten omaisuudesta niin kauan, kunnes ovat omat miljoonansa jakaneet niitä tarvitseville. Köyhyydessä sinnittelevää työtöntä perhettä lohduttaa varmasti suunnattomasti, että voittoa kerätään yleishyödyllisen yhteisön osakesalkkuihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ripa kirjoitti:

Eikö teistäkin ole hiukan ristiriitaista, että seurakunnat Suomessa keräävät älyttömiä omaisuuksia samaan aikaan, kun osan kansasta väitetään elävän köyhyydessä? Mikäli että tienneet, niin seurakunnilla on miljoonien eurojen arvoisia osakesalkkuja! Aika petollista väittää, että näitä varoja säilytetään pahan päivän varalle, monille kun se paha päivä on jo koittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu