http://www.youtube.com/watch?v=aVt92KkiYiY&mode=related&search=
Nähkää totuus siitä, että huutaja ei ollut Ari vaan NINA.
Nina kommentit aiheuttavat valtaisaa buuausta ja hän HERISTÄÄ NYRKKIÄÄN buuajillensa!!!!
Ari saatuaan puheenvuoron koettaa selittää Ninalle lauluvalinnoistaan, jonka Nina KESKEYTTÄÄ ja Ari koettaa saada jatkaa sanomistaan, että ” kuuntele, kuuntele, kuuntele!”. Ei huutamalla vaan lujemmalla äänellä, koska sormeaan osoittamalla NINA HUUTAA PÄÄLLE:” Kuuntele sinä siellä!” Mikin pitäjä tyyppi päättää ohittaa siinä Arin mahdollisuuden puhua ja sanoo, että tuomarilla on puheenvuoro, vaikka oikeasti Arilla oli jäänyt oma puheenvuoronsa kesken NINAN KESKEYTTÄMISEN takia.
Kallonen aloittaa puheenvuoronsa vetämällä Tanssi Tähtien Kanssa-formaatin ja KÄSKEE LAPSIA OLEMAAN HILJAA!!!
Mikä hän on käskemään ketään olemaan hiljaa?
Yleisön on annettu ennenkin tuoda esille kantaansa, mutta nyt se ei Kalloselle sopinut kun se kohdistui häneen ja Ninaan!!!
Seuraavaksi Kallonen alkaa mollamaan Arin esiintymistapaa ylimieliseksi???!!!
Ja ottaa esille Remulle Arin heittämän aivan selkeän läpän. Jokainen joka on nähnyt kokonaisuudessaan sen mitä Ari oikeasti sanoo Remusta on aivan selvä läppä.
Nykynuorisolle tyypillistä ironiatyylistä läppää. Arihan tuo esille oikeasti arvostuksensa Remulle eikä päinvastoin kuten media on asian tarjoillut irrotettuaan yksi kaksi lausetta kokonaisuudestaan.
Mitä taas ruotsalaistuomari sanoo, on siihen turha ottaa mitään kantaa, sillä hän nautti ruotsissa erittäin ilkeämielisen tuomarin imagoa, joten hänen sanoillaan ei ole mitään painoarvoa.
Nähkää totuus siitä, että huutaja ei ollut Ari vaan NINA.
Nina kommentit aiheuttavat valtaisaa buuausta ja hän HERISTÄÄ NYRKKIÄÄN buuajillensa!!!!
Ari saatuaan puheenvuoron koettaa selittää Ninalle lauluvalinnoistaan, jonka Nina KESKEYTTÄÄ ja Ari koettaa saada jatkaa sanomistaan, että ” kuuntele, kuuntele, kuuntele!”. Ei huutamalla vaan lujemmalla äänellä, koska sormeaan osoittamalla NINA HUUTAA PÄÄLLE:” Kuuntele sinä siellä!” Mikin pitäjä tyyppi päättää ohittaa siinä Arin mahdollisuuden puhua ja sanoo, että tuomarilla on puheenvuoro, vaikka oikeasti Arilla oli jäänyt oma puheenvuoronsa kesken NINAN KESKEYTTÄMISEN takia.
Kallonen aloittaa puheenvuoronsa vetämällä Tanssi Tähtien Kanssa-formaatin ja KÄSKEE LAPSIA OLEMAAN HILJAA!!!
Mikä hän on käskemään ketään olemaan hiljaa?
Yleisön on annettu ennenkin tuoda esille kantaansa, mutta nyt se ei Kalloselle sopinut kun se kohdistui häneen ja Ninaan!!!
Seuraavaksi Kallonen alkaa mollamaan Arin esiintymistapaa ylimieliseksi???!!!
Ja ottaa esille Remulle Arin heittämän aivan selkeän läpän. Jokainen joka on nähnyt kokonaisuudessaan sen mitä Ari oikeasti sanoo Remusta on aivan selvä läppä.
Nykynuorisolle tyypillistä ironiatyylistä läppää. Arihan tuo esille oikeasti arvostuksensa Remulle eikä päinvastoin kuten media on asian tarjoillut irrotettuaan yksi kaksi lausetta kokonaisuudestaan.
Mitä taas ruotsalaistuomari sanoo, on siihen turha ottaa mitään kantaa, sillä hän nautti ruotsissa erittäin ilkeämielisen tuomarin imagoa, joten hänen sanoillaan ei ole mitään painoarvoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juuri Nina kommentoitua linjan samankaltaisuutta Ari alkaa pätemistyylillä viisastelemaan päälle.
Juuri Ninan kommentoitua linjan samankaltaisuutta Ari alkaa pätemistyylillä viisastelemaan päälle.
totuus voi tehdä joskus kipeää
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Ari alkaa siinä vaiheessa inisemään, jos tuomarit tekevät työtään ja arvostelevat Arin esitystä?!?! Arin pitäis vaa kuunnella ja ottaa opiks eikä alkaa väittää vastaan! Niin ylimielistä ja ÄRSYTTÄVÄÄ toimintaa. Ihan sama mitä mieltä se on siinä vaiheessa, siltä ei oo kysytty mitää !!!
Joka kilpailussa tuomarien sana on laki.
Ari tässä rupee itse itseään tuomaroimaan.
Niimpä niin. Ninahan tuomarina vain yrittää pitää oman puheenvuoronsa. Ari taas ei ymmärrä että hänellä ei ole mitään puheen vuoroa!!!!
kysyvät laulajilta mitä mieltä he ovat tuomareitten kommenteista.
Laulajille on annettu oikeus ja tilaisuus kommentoida tuomareitten kommentteja.
Tällä kertaa juontaja ei ehtinyt Arilta kysymään hänen mielipidetään, koska Ari lähti siksi nopeasti selittämällä vastaamaan Ninan perusteettomiin syytöksiin.
Nina unohti täysin, että sillä kertaa oli annettu laulajille teemaksi laulaa omia idoleitaan ja niihän jokainen teki - Arikin.
Ja kuitenkin Nina alkoi juuri siitä Aria mollata, ottamatta lainkaan huomioon sitä, että Ari on tuonut esille oman hevifanituksensa ja Ari juuri siksi lauloi myös heviä ja Hard Rockia.Erotuksena oli se, ettei Ninan osannut tehdä eroa hevin ja Hard Rockin välille ja siten osoitti omaa tietämättömyyttänsä.
Ari ei arviostellut mitenkään Ninaa itseään tuomarina vaan KOETTI SELITTÄÄ Ninalle biiseistään.
Ettekö te Arin arvostelijat näe YouTudeen taltioidusta esityksestä miten Arin ja Ninan välinen keskustelu meni???
Miten te voitte olla noin sokeita???
Ninanhan siinä käyttäytyi epäkorrektisti heristellen nyrkkiä paikalla olijoille.
Asko Kallonen käski lasten olla hiljaa.
Molemmat tuomarit olisivat velvollisia pyytämään paikalla olijoilta anteeksi asiatonta käytöstään!!!
Miksi ihmeessä Arilla ei olisi ollut oikeutta selittää Ninalle laulamistaan biiseistä???