Kuinka monella on tullut komplikaatioita rintojen operoinnista?
Minkälaisia?
Jännittää, ehkä jopa pelottaa, jos jotain meneekin pieleen. Uskaltaako sittenkään laittaa silikoneja.
Minkälaisia?
Jännittää, ehkä jopa pelottaa, jos jotain meneekin pieleen. Uskaltaako sittenkään laittaa silikoneja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse kävin muokkaamassa rintavarustustani vajaa kuukausi sitten. Jännitti, pelotti, hirvitti. Jopa hetkeä ennen leikkausta harkitsin pakoon juoksemista. Ja nyt kyllä kaduttaisi, jos olisin pakoon tosiaan lähtenyt. Leikkaus sujui hienosti ja hoitohenkilökunta oli mahtava. Lopputulos vielä mahtavampi. Itsetunto nousi ja nyt (vihdoin ja viimein) olen sinut itseni kanssa. Kesää odotellessa! :)
mennyt itseään peilistä ihaillessa. jos noilla komplikaatioilla tarkoitat tulehduksia niin suomessa kun leikataan niin viikon antibioottikuurin saa sen jälkeen. mustelmiakaan ei ollut kun oli ne dreenit yön yli jo kaikki ylimääräinen neste valu pois.
virossa ainakin yksi tietämäni henkilö on saanut anafylaktisen shokin oltuaan allerginen jollekkin aineelle jota suonensisäisesti annetaan leikkauksen yhteydessä. meni pari päivää hengityskoneessa kuoleman rajamailla ja rinnat jäi saamatta. rahojakaan eivät halunneet palauttaa.
Tässä on: Älä puhu paskaa! Ei anafylaktinen shokki ilmenisi kuin vasta leikkauksen jälkeen, joten rinnat eivät varmasti jäisi saamatta. Toisekseen, jo lakikin sanoo, että palvelusta, jota asiakas ei ole saanut ei voi veloittaa. Ne suonensisäiset lääkkeet on ympäri maailmaan samat, joten jos tuollaista olisi tapahtunut se olisi tapahtunut maassa kuin maassa, paikassa kuin paikassa.
Anafylaktinen sokki tulee HETI kun potilas saa jotakin ainetta, jolle on esim. allarginen! Siis heti. T. hoitsutäti
Eiköhän se heti olekin ilmennyt, ei tuossa tekstissä muuta väitetäkään. Sai reaktion lääkkeestä ja niinpä rinnat jäi saamatta, kun piti keskittyä hengen pelastamiseen.
Toki nämä allergia reaktiot saa ihan missä vaan, ei tarvitse olla ulkomailla.
Yksi sis.kir. sairaanhoitaja
lukihäiriö ei ole tässä ketjussa kuin nimimerkillä "qgwj"
Ja mikä piru on sis.kir. sairaanhoitaja? Tavallinen sh siis?
Mulle laitettii Tallinnassa kaksi vuotta sitten silikonit. Olen hyvin allerginen mm.morfiinille jota käytetään kipulääkkenä leikkauksissa. Kirjoitin yhdessä anestesialääkärin kanssa paprun jossa asia selviää, allekirjoitukset. Yksi papru hänelle yksi mulle. Halusin myös etukäteen tietää minulle annettaisiin. Tietysti vähän pelotti, mutta kaikki meni niikuin pitikin. Aina ei voi kuitenkaan tietää onko jolleki niin yliherkkä, että on vaara saada se kaikkein pahin, eli a.shokki, mutta se vaara on muuallakin, ei vain rajan toisella puolella.
tässä sulle tärkeää tarinaa, vaikkakin vähän asian vierestä."Tavallista sairaanhoitajaa" ei ole olemmassakaan!!! On kyllä runsaasti eri erikoisalojen sairaanhoitajia, joiden nimike muuttuu jatkuvasti muuttuvien koulutusuudistuksien jälkeen... Sä olet elävä esimerkki ihmisten suunnattomasta tyhmyydestä ja siitä, miksi meidän palkat junnaa valovuosia jäljessä muiden ammattiryhmien palkkoja... Itse oon leikkaussalisairaanhoitaja ja tiedän sanoa, että leikkurissa olen ku kotonani, mutta osastolla ihan vieraalla maalla, kun taas sis.kir (SISÄTAUTI-KIRURGINEN) sairaanhoitaja tekee osastolla ammattitaitoista, oman erikoisalansa, työtä!!! Per...le, tuollaiset kommentit laittaa hetkeksi katumaan koko omaa, viisitoistavuotista työuraa!!!
Kyllä minultakin kyseltiin Tallinnassa allergiat vieläpä leikkauspöydällä ennen kuin kanyyli laitettiin kyynärtaipeeseen. Eu-määräykset koskevat nykyisin Eestiäkin, joten kyllä siellä ollaan sairaalassa yhtä huolellisia kuin täällä. Nukutus ja leikkaus meni minulla hyvin. Nukutuksesta ei tullut minkäänlaisia sivuvaikutuksia. Olen ollut Suomessa viime vuonna kaksi kertaa nukutettuna ja molemmilla kerroilla on ollut joitain hyvin pieniä oireita (hyvin heikkoa pahoinvointia, palelua).
tässäpä vastaus sinulle ääliö! Erikois-sairaanhoitaja nimikkeellä ei ole kuin ns. vanhamuotoiset erikoissairaanhoitajat eli sh 1v. erikoistumista siihen päälle (esim. kirurgian, sisätautien, psykiatrian, synnytysten- ja naistentautien esh), heillä on mm. osastonhoitajan pätevyys. Kyseisiä erikoissairaanhoitajia ei ole valmistunut vuoden 1992 jälkeen. Sen jälkeen valmistui opistotasoisia sairaanhoitajia, jotka olivat mm. sis.kir., leikkaus- ja anestesia, lasten ja psykiatrian sairaanhoitajia. Nämä sairaanhoitajat eivät ole erikoissairaanhoitajia vaan heidät on lokeroitu muunmuassa stakesissa sekä sosiaali- ja terveysministeriössä TAVALLISIKSI sairaanhoitajiksi. Sitten on vielä nämä AMK-sh.t. He kulkevatkin sitten nimikkeellä shAMK.
Se missä työssä toimii ja miten erikoistunutta toimenkuva sattuu olemaan, ei ole missään tekemisisassä koulutusnimikkeiden kanssa.
Itse olen per..le ollut kätilönä 23 vuotta (naistentautien- ja synnytysten esh, kätilö AMK, TtM) ja edelleen minua ottaa päähän titteleillä lesoaminen...varsinkin kun se kohdistuu muiden ihmisten tiedon kyseenalaistamiseen. Tässä viestiketjussa otti päähän se, että sis.kir.sh.n piti päästä oikaisemaan pelkän "hoitsutädin" kirjoitus. Eli lesoamaan tittelillään.
Ja tiedoksesi, palkat eivät nouse mikäli niitä ei itse vaadita nostettavaksi ja olla valmiita asian eteen jotain radikaalia tekemäänkin.
Pysy poissa palstalta, jos hermo pettää jo noin vähästä !
terv. Sis.kir.sh
miksihän titteleitä, joita niin voimakkaasti vastustat on kertynyt jo noinkin monta...
Kyllä erikoisala riippuu koulutussuuntauksesta, ei mun työpaikalle oteta töihin yhtään kätilöä tai naistentautien- ja synnytysten esh:ta tai edes kätilö AMK:ta!!! Ja luoja meitä varjelkoon terveystieteiden maistereilta, niillä kun ei jalka juuri maahan satu...
Koulutus on kunnioitettava asia, siitä en käy kiistelemään, mutta kyllä tämä työ tehdään ruohonjuuritasolla. Eri erikoisalat ovat kukin omalla tavallaan vaativia, ja se meidän pitäis rohkeasti vaatia ihmisiä, varsinkin päättäjiä, myöntämään! Ei me olla mitään harmaata sairaanhoitajamassaa, joka osaa tehdä työtä paikassa kuin paikassa, kunhan se paikka vaan on sairaala...
jaa, kyllähän niitä tittleitä ennenvanhaan valmistuville kertyi helpostikin. Itse olen, tavallinen sh, kirran esh ja päästäkseni miehen ulkomaankomennuksen takia mukaan englantiin töihin jouduin hommaamaan vielä amk-pätevyydenkin ja kuinka ollakaan hommasin vielä vanhoilla päivillä maisterinkin paperitkin. Työskentelen edelleen samalla teholla, jolla olen työskennellyt lähes 10 vuotta, ja en usko että maisterin "titteli" on vähentänyt ammattitaitoani pätkääkään. Tosin taidan olla hieman jäävi arvioimaan sitä.
Missä mahdat olla töissä? Itse ottaisin kätilön teholle töihin milloin vain, varsinkin synnytyssalissa työskennelleen ja aikoinani yli 10 vuotta päivystyksessäkin työskennelleenä uskaltaisin heidän sopivan äärimmäisen hyvin sinnekin. Rohkeata porukkaa, tosin suustaan kovia ja ärsytettyinä v.mäisiä -mutta niinhän me kaikki olemme. Ainakin sen kuvan saa näitä kirjoituksia lukemalla.
Näkyisipä se v.mäisyytemme päättäväisempänä toimintana tuolla julkisuudessakin! Suurille massoille olemme edelleen "kilttejä lampaita, lääkärin apulaisia yms."
Kysymys oli komplikaatioista, ei mistään tittelisuosta. Ei ihme, etteivät sairaanhoitajat saa palkkojaan nostettua, kun eivät edes ymmärrä, mistä milloinkin puhutaan.