Uskovaiset erakot

Seurakunnissa korostetaan seurakuntayhteyttä, seurakunnankokouksiin tulemisen tärkeyttä, säännöllistä kokouksissa käymistä, vastuunjakamista, tietynlaista sosiaalisuutta.

Mutta entä ne ihmiset jotka ovat luonteeltaan erakkoja? Jos kokee ahdistavana "pakollisen" yhdessäolon, jos ei koe seurakuntakotia turvallisena ja lämpimänä paikkana jonne on hyvä tulla, miksi sinne sitten pitää säännöllisesti mennä? Raamattua voi tutkia kotona, netistä löytyy saarnoja ja sananopetusta.

Onko seurakunnan tarkoitus vain olla holhoamassa ja valvomassa, paimentamassa "karjaa" joka yksinään voi vaeltaa ryteikköön? Ja helpompaa noiden kymmenysten maksatus on kun "karja" tulee kokoukseen.
6198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

-että ihminen voi pysyä uskossa aikansa vaikka olisi erakkokin,-mutta eihän se ole Jumalan tarkoitus..

-seurakuntayhteys on hyvä asia kaikkine puuteineenkin srk:ssa on muitakin vajaita ihmisiä ja kivi toistansa hioo jne..

-ei srk:ta ole pelkästään holhouslaitos eikä sen tarkoituskaan ole olla,-mutta yksittäinen uskova on monesti pirulle,-helppo saalis jne...

-onhan srk:ta kannustinpaikkakin myös sekä siellä saa Ramatun opetusta ja Hengen ravintoa jne...

-srk:ta voi myöskin elää pitkässä juoksussa erilaisia aikakausia joissa voi olla hyvinkin erilaisia ajanjaksoja...

-seurakunnissa työntekijät vaihtuvat,-samoin vanhemmistojenkin jäsenet jne...

Äänestä

tässä aikoinaan eräästä vsrk:sta, eräs sen srk:n maakuntatyöntekijä tuomitsi minut Helvettiin sen eroamiseni perusteella. Mutta aikamme keskusteltuamme, (välillä kovallakin äänellä), hän lopulta myönsi, etten mie sinne Helvettiin joudu eroamiseni vuoksi, mutta olen helpompi saalis saatanalle sen seurauksena..

Että seurakunnan jäsenyyskö se tekee uskovasta ns. vaikeamman palan saatanan nieltäväksi, vaikka jäsenyys ahdistaa?

Eiköhän se väkisin yrittäminen tee meistä enemmän 'otollisia' kaikenlaisille saatanan eksytyksille, vaikka kuinka olisimme srk:n jäseniä, koska jäsenyys perustuu ikäänkuin pakkoliitokseen upotuskasteen kautta, eikä siihen valinnan vapauteen, johonka Kristus on itsekunkin omantuntomme valinnoissa vapauttanut?

Seurakunnassahan voi käydä sanan kuulolla sekä ehtoollisella myös ulkopuolisena uskovanakin..

Äänestä
  • työntekijä vetäistä herneen,kun menit srk:sta eroamaan..oijoi.Voi meitä,jotka rohkenemme omilla aivoillamme ajatella ja itsenäisiä ratkaisuja tehdä.. :)Emme ole enemmän suojassa viholliselta kuuluessamme johonkin tiettyyn srk:aan!Kunpa kukaan ei roikkuisi missään srk:ssa painostuksen,syyllistämisen ja manipuloinnin vuoksi!Emme ole tyhmiä,vaan Herralle rakkaita lampaita,joita Hän haluaa johdattaa.Seuraamme Jeesusta,emme ketään saarnaajaa..ja Herralle myös teemme tiliä itsestämme ja valinnoistamme.

    Äänestä

on kutsuttu pyhien yhteyteen,virvoittumaan yhteisestä uskostamme.Eri asia on,minkä yhteisön kukin kokee omakseen.Ei ketään uskovaa ole tarkoitettu elämään yksin;olkoonkin että saarnoja voi kuunnella niin netistä kuin radiosta ja televisiostakin.Yksinäinen puu ei kauaa pala..On monenlaisia srk:ia ja kr. yhteisöjä,on pienpiirejä;varmasti arempikin uskaltautuu vaikka kirkon takapenkille aluksi,jos ei muualle rohkene mennä.Tai voi rukoilla itselleen ystävää,jonka kanssa mennä yhdessä tilaisuuksiin.Yhteydessä on siunaus!

Äänestä
  • kiistatta Herra kuljettaa, myös joitain ihmisiä yksinäisyyden erämaan lävitse. Myös asuinpaikka ja työ voi olla esteenä, tilaisuuksiin pääsyyn.

    Äänestä

  • noinkin, mutta kirjoitti:

    kiistatta Herra kuljettaa, myös joitain ihmisiä yksinäisyyden erämaan lävitse. Myös asuinpaikka ja työ voi olla esteenä, tilaisuuksiin pääsyyn.

    voivat joutua yksinäisyyden erämaahan joskus tahtomattaan,mutta se onkin eri asia kuin valittu erakoituminen ja jättäytyminen pois.En usko,että Herra haluaa kenenkään elävän yksinäisyydessä kovin kauan ja varmasti Hän auttaa sitä,joka arkuuttaan tai heikkouttaan on jäänyt pois uskovien yhteydestä,niin myös olosuhteiden pakosta syrjään jäänyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapauteen Kristus vapautti kirjoitti:

Seurakunnissa korostetaan seurakuntayhteyttä, seurakunnankokouksiin tulemisen tärkeyttä, säännöllistä kokouksissa käymistä, vastuunjakamista, tietynlaista sosiaalisuutta.

Mutta entä ne ihmiset jotka ovat luonteeltaan erakkoja? Jos kokee ahdistavana "pakollisen" yhdessäolon, jos ei koe seurakuntakotia turvallisena ja lämpimänä paikkana jonne on hyvä tulla, miksi sinne sitten pitää säännöllisesti mennä? Raamattua voi tutkia kotona, netistä löytyy saarnoja ja sananopetusta.

Onko seurakunnan tarkoitus vain olla holhoamassa ja valvomassa, paimentamassa "karjaa" joka yksinään voi vaeltaa ryteikköön? Ja helpompaa noiden kymmenysten maksatus on kun "karja" tulee kokoukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu