Vastatkaa tähän,kiitos!

Teen tutkimusta (lähinnä itselleni) ja haluaisin saada mielipiteitä eri ajatusmaailmoista.
Itse olen 24 v,en ole uskovainen,uskon vahvasti evoluutioon(olen biologian opiskelija).
Kysyn miksi mennä naimisiin?Itse olen kohta elänyt tyttöystäväni kanssa 7 vuotta ja hyvin menee.En näe mitään syytä mennä naimisiin.Miksi siis kristinusko (ja myös muut uskonnot) pitävät naimisiinmenoa niin käsittämättömän tärkeänä.Miksi ei voi saada aviotonta lasta?Lapselle se on ihan sama onko vanhemmat naimisissa vai ei.Yleensä uskontopiirit ovat niin ahdasmielisiä,että he eivät osaa antaa kunnon perustelua.Siispä kaikki uskovaiset/ei-uskovaiset antakaapa mielipiteitä!

Kysymykseni on sen takia kolmella eri foorumilla,jotta saisin enemmän erilaisia näkemyksiä.
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Avioliitto voi olla mukava vaihtoehto niille, jotka ovat todenneet todella "kuuluvansa yhteen" ja tahtovat suorittaa jonkin "juhlallisen muistomerkkijuhlan" toistensa löytämisen kunniaksi.

Siinä on ehkä olennaisin, jos järkevää perustelua haetaan..

Kuitenkin tuon juhlallisen muistomerkkijuhlan vaikutus saattaa muuttua vastustavaksi, jos siihen sekoitetaan vakavat sitoutumiset, valat ja vannomiset. Rakkauteen ei liity maallista sitoutumista. Jos rakkaus rajoittaa, pakottaa, velvoittaa, niin se ei ole enää todellista rakkautta, vaan omistamisenhalua, itsekkyyttä ja muita pelkon muotoja.

Jonkinlainen sitoutuminen voi olla järkeenkäypä vaihtoehto sellaiselle ihmiselle, joka on päättänyt tästedes pitäytyä vastakk. sukupuolen perässä juoksemisesta ja ottaa rinnalleen sopivan vastakk. sukupuolen edustajan, joka on samanlaisen päätöksen tehnyt, ja ryhtyä hänen kanssaan rauhallisempaan eloon ja kenties etsimään elämästä syvempiä ja kestävämpiä aspekteja.

Mutta sellaiselle ihmiselle, joka vielä tuntee vetoa useisiin vastakkaisen sukupuolen edustajiin, on sitoutumisten, valojen ja vannomisten seurauksena todennäköisesti joko

- Pitkä piina, peittely, salailu, valehtelu, syyllisyydentunto ja/tai tukahduttaminen
- Tehtyjen valojen mitätöinti ja siten terve ja vapaahenkinen yhdessäelo
- Avioero

Ellei sitten tapahtu
- luonteen lujittuminen koetusten kautta tai
- jonkinlainen valaistuminen

Jos tahdotaan ryhtyä naimisiinmenohommiin ja tehdä siihen liittyen vain kestäviä, järkeviä ja totuudenmukaisia päätöksiä, niin kannattaa itse kirjoittaa se avioliitto"sopimus" siltä pohjalta. :)

Kyseleppä muuten tuoltakin: http://www.aikainviisaus.net/foorumi/

Äänestä

Avioliitto antaa avioparille toisenlaisen oikeussuojan kuin esim. avoparille. Toisen yllättävä kuolema voi esimerkiksi olla sellainen tilanne, jossa on "hyötyä" olla avioliitossa.

Lisäksi jotkut menevät naimisiin puhtaasti sen vuoksi, että haluavat symbolisesti omistautua toisilleen, sitoutua.

Äänestä

Avioliitto on sosiaalinen juttu. Tai siitä se ainakin on saanut alkunsa.

Sen avulla määritellään ihmisen sijainti suhteessa muihin. Sillä luodaan suku, juuret ja perinteet. Paljon sellaista, mikä nykyaikana on heitetty romukoppaan "vanhanaikaisena". Seuraukset ovat nähtävissä: juurettomuus, suvun ja perheen luoman turvaverkon puuttuminen, henkinen pahoinvointi, ihmisuhdeongelmat, identiteettikriisi, jne...

Epäsuoria seurauksia pystyt varmasti itse keksimään.

Sen avulla myös hallitaan yhteisesti kerättyä omaisuutta (sekä perheen että suvun), ettei omaisuus mene jollekin ei toivotulle henkilölle tai instanssille vaan karttuu jälkipolville. Juridiset ja taloudelliset näkökulmat plussaa. Avioliittolla on vallattu valtakuntia. Levitetty jälkeläisiä ja luoda heimoista imperiumeja.

Avioliitossa on paljon hyviä puolia. Sinä varmaan keksit ne huonot puolet kun kerran epäilet avioliiton tarpeellisuutta.

Ajattele myös mahdollisten lastenne tulevaisuutta. haluatko välttää avioliiton vain "henkilökohtaisena kapinana yhteiskuntaa vastaan" vai merkitseekö se sinulle jotain syvempää näkemystä siitä, millainen tulevien sukupolvien tapa rakentaa perhettä olisi?

Jos pidät avioliittoa tarpeettomana uskonnollisista syistä, niin silloin motiivisi ovat kovin heikolla pohjalla. Avioliitto sinänsä ei ole uskonnollinen asia. Yhtä lailla sademetsien "pakanat" kuin muutkin uskonnot ja uskonnottomat pyrkivät luomaan siteitä ja suhteita joista viestitään muille yhteisön jäsenille (avioliitossa esim. sormusja häätilaisuus ovat viestejä yhteisölle). Me nyt satumme kuulumaan kristilliseen kulttuuriin ja riitit ja tapa hahmottaa asioita suodattuvat kristinuskon läpi. ja siitä taas saat kiittää keskiajan saksalaisia jotkä lähtivät viemään omaa kulttuuriaan pohjan perille. Uskontomme perustuisi edelleen muinaisiin myyttisiin hahmoihin, olisi meillä silti jokin avioliiton tapainen käyttäytymissääntö (alttari olisi ehkä uhrikivi ja sormus veriside).

Kuvittele että sinun isovanhempasi ja vanhempasi eivät olisi avioliitossa koskaan olleetkaan ja millainen olisi asemasi suhteessa heihin nyt. Ehkä se auttaa pohtimaan. Isot ovat aina esimerkki pienemmille.

Ps. Minä en muuten ole mikään uskovainen, satuinpa
vaan palstalle...

Pps. Minä olen oman sukuni viimeisiä, vaikka nuori olenkin, - pistää miettimään.
Kenties olen toivomasi kehityksen tulos?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkija kirjoitti:

Teen tutkimusta (lähinnä itselleni) ja haluaisin saada mielipiteitä eri ajatusmaailmoista.
Itse olen 24 v,en ole uskovainen,uskon vahvasti evoluutioon(olen biologian opiskelija).
Kysyn miksi mennä naimisiin?Itse olen kohta elänyt tyttöystäväni kanssa 7 vuotta ja hyvin menee.En näe mitään syytä mennä naimisiin.Miksi siis kristinusko (ja myös muut uskonnot) pitävät naimisiinmenoa niin käsittämättömän tärkeänä.Miksi ei voi saada aviotonta lasta?Lapselle se on ihan sama onko vanhemmat naimisissa vai ei.Yleensä uskontopiirit ovat niin ahdasmielisiä,että he eivät osaa antaa kunnon perustelua.Siispä kaikki uskovaiset/ei-uskovaiset antakaapa mielipiteitä!

Kysymykseni on sen takia kolmella eri foorumilla,jotta saisin enemmän erilaisia näkemyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu