Bushin politiikalla ei ole mitään tekemistä oikean turvallisuuden parantamisessa tai ns terrorismin kitkemiseksi, vaan USA:n luomisesta poliisivaltioksi ja maailman öljyvarojen hallitsijaksi. Kyse on valheista joita amerikkalaisille ja muulle maalle on syötetty wtc-iskuista alkaen. Kuka on eniten hyötynyt WTC-iskuista? Tuskin arabiterroristit jotka suunnittelivat iskunsa jostain luolasta käsin ja totetuttivat sen maailman sotilaallisesti mahtavimman valtion sydämmessä? Miksi FBI tiesi ns 19 terroristin olemassaolosta jenkeissä jo pitkään ennen iskuja eikä mitään tehty? Miksi NORAD ei ehtinyt estää kolmen lentokoneen törmäämistä kohteisiinsa vaikka aikaa oli ja mahdollisuudet? Miksi USA.ssa oli käynnissä viisi sotaharjoitusta juuri 11.9.2001 aamulla, jonka takia vain 14 hävittäjää oli jätetty koko USAn ilmatilan puolustamista varten. Miksi WTC7, hallintorakennus, räjäytettiin myös kontroloidusti kuten WTC1 ja 2? Miksi 911 Komission ja NIST:n raportit eivät käsittele näitä aukkoja ja epäselvyyksiä? Miksi Project for the New American Century (PNAC), joka oli vallassaolleiden uuskonservatiivien organisaatio, puhui raportissaan ennen wtc-iskuja siitä, että Amerikan pitäisi luoda maailmalla pysyvä vaikutsvalta sotilaallisesti, ja sen edellyttämiseksi tarvittaisiin "uusi Pearl Harbor", syy lähteä liikenteeseen? 911 antoi syyn lähteä sotaan Irakiin ja Afganistaniin, Irakiin jopa väärennettyjen lisätodisteiden avulla. USAsta on kehkeytymässä poliisivaltio. Katso netistä Alex Jonesin dokumentteja joissa käsitellään poliisin ja armeijan mielivaltaista kurinpitoa kansalaisiaan kohtaan. Tämä on kohta arkipäivää EU:ssakin. Miksi ihmiset eivät osaa avata silmiään totuudelle.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerrohan kumpi on parempi vaihtoehto? Meidät käännytetään muslimeiksi ja ollaan kaiken mailman sharia lain piirissä, kivitykset ja päänkatkomiset. Vai se että jokin suurempi valtio pitää yllä järjestystä, ei USA ole koskaan uhannut suomalaisia, jos muslimit pääsee valtaan silloin todella uhka on suurin. Silloin ei enää harrasteta mitään urheilua, rukoillaan vaan päivästä toiseen. On todella mahtavaa elämää EIKÖ VAAN?
nimimerkki "poliisivaltio" elää, Usan hyökkäyksellä Afganistaniin ja Irakiin ei ole mitään tekemistä minkään uskonsodan kanssa. Hyökkäykset ovat puhtaita ryöstöretkiä, öljyä ja oopiumia.
Usassa niin kuin Euroopankin maissa on jo suuret muslimiyhteisöt, jos olisi kysymyksessä uskonsota, nämä yhteisöt olisi hävitetty ensimmäisenä.
Sen sijaan Usassa kuten Euroopassakin on uskonnonvapaus, ja vapaus olla uskomatta mihinkään, jos niin haluaa.
ne on iha kaheleita ne musliimit. aina vaa rukoilemassa ja räjähtelemässä.
Kun nyt kerroit USA: sunnitelmista, kerro nyt ihmeessä muslimien suunnistelmista. Mikä tarkoitus on Tanskan tapahtumilla Saksan , Ranskan jne....... Onkohan kyse mailmanvalloituksesta ? Nyt jo muslimit nakertaa EU:ta sisältä päin. USA:n touhu on pientä ton rinnalla, ja vielä jos toi muslimeilta onnistuu. Ainakin suomenkohdalta se onnistuu aika nopeesti kun on semmosia kuin sinä. Eiköhän se ole USA joka ton pystyy vain ja ainoastaan estään piste.
Muslimien suunnitelmista? En usko että olemassa mitään maailmandominaatioon orientoituvaa muslimihallitsijoiden suunnitelmaa. Jos viittaat Tanskan/Saksan/Ranskan tapahtumilla niihin (nuoriso)mellakoihin, eikö niissä ollut kuitenkin kyse ihmisten huonovoinnista? Slummien ahtaista oloista, epätasa-arvoisuudesta yms? Sitä on täällä kotosuomessakin, sekä maahanmuuttajien että kantaväestön puolesta. En oikein näe mitään ideaa siinä että muslimit alkaisivat nousemaan Euroopassa valtaapitäjiä vastaan, sillä heiltä puuttuu sekä motiivi että kyky sellaiseen. Sitä paitsi kristityt tekevät ihan samanlailla käännytystyötä kuin monet muutkin uskonnonedustjat mukaanlukien islamistit. Hlökohtaisella tasolla en ole missään uskossa ja olen poliittisesti puolueeton. Seuraan vain maailman tapahtumia kuten ne ilmenevät. Jos pelkäät että muslimit "nakertavat" EUn sisältäpäin ja ottavat sitäkautta maailman valtaansa, kannattaa ihan oikeasti suunnata katseensa mielummin siihen tahoon joka oikeasti haluaa ja pitkässä juoksussa pystyy siihen: USA. Heillä on voimaa, tahtoa ja tarpeeksi tukea globaalin maailmanvaltion perustamiseen. He ovat luoneet vahvan aseman Lähi-Itään. USA on onnistunut propagandassaan käännyttämään valtavat massat länsimaisia kansoja aatteidensa puolelle. En pelkää suinkaan arabikansojen, vaan koko ihmiskunnan tulevaisuudenkuvan puolesta: Haluammeko elää isoveli-yhteiskunnassa, jossa kaikki mitä teet on kontroloitua, ja mitään vapauksia ei ole, ei välttämättä edes uskonnollisia?
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm#kuka hyötyi?
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=New_World_Order
Jos olet realistisin, niin pelkäät valkoista, olen itsekin valkoinen, valkoinen on 100, vuoden aikana tappanut ylivoimaisesti eniten, toisiaan ja kaikkia muitakin.