Jos asevelvollisuus on kerran niin erinomainen tapa hoitaa maanpuolustus rajallisten resurssien varassa, niin miksei samanlaista velvollisuusperiaatetta sovellettaisi muihinkin yhteiskunnan ongelmakohtiin?
-Eläkkeiden maksusta on tulossa ongelma, joten eläkkeelle siirtyvälle naisväestölle voitaisiin määrätä 6-12kk pituinen työvelvollisuus, jossa he tekisivät työtä, vaikkapa sitä samaa työtä jota ennenkin tekivät, mutta sillä erotuksella että siitä maksettaisiin varusmiesten päivärahan suuruista palkkaa ja asuminen sekä ruoka annettaisiin valtion kustannuksella, niinkuin asevelvollisillekin. Siinä helpotettaisiin valtion eläketaakkaa, parannettaisiin työllisyystilannetta (koska säästyneillä palkkakustannuksilla yhtiöt voisivat palkata vaikka nuoria harjoittelijoita alkuperäisen naistyöntekijän lisäksi tuolle ajalle) ja muutenkin tuo olisi perusteltua sillä onhan yleisesti tiedossa että naisten keskimääräinen elinikä on pari vuotta korkeampi kuin miesten, joten heillä on aikaa olla vähän pitempään töissäkin.
-Vanhustenhoitajista ym. sosiaalialan työntekijöistä on pulaa, ja työttömiä taas on paljon, joten nämä kaksi ongelmaa voitaisiin ratkaista työttömien työvelvollisuudella. Heti kun joutuu työttömäksi ja on työnhakuilmoituksensa tehnyt, niin seuraavaa työpaikkaa odotellessa suoritettaisiin työvelvollisuutta, jossa avustettaisiin tuollaisissa sosiaalialan toimissa. Jälleen kerran siitä toimesta maksettaisiin päivärahan suuruinen palkka, ja asuminen ja ruoka annettaisiin valtion toimesta. Tällä tavalla ei tarvitsisi maksaa kalliita työttömyyskorvauksia, ja työnhakijoiden työelämästä vieraantuminen estettäisiin, koska he olisivat tosiasiallisesti töissä myös työttöminä.
-Ylipaino ja alkoholismi ovat myös ongelmia, joten ylipainoisille laihtumisvelvollisuus ja viinan käyttäjille raitistumisvelvollisuus, VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA, niinkuin nuo pari muuta yllämainittua esimerkkiäkin tietysti toimisivat.
Eivätkö nuo olisikin hienoja ratkaisuja? Kaikki niistä parantaisivat yhteiskunnan hyvinvointia ja ratkaisisivat sellaisia ongelmia joihin Suomen resurssit eivät tunnu muuten tällä hetkellä oikein riittävän. Ja onhan yhteinen etu ja hyvinvointi sentään kaikille tärkeä, eikös vaan? Ainoastaan joku itsekäs ja epäisänmaallinen henkilö voisi olla eri mieltä.
-Eläkkeiden maksusta on tulossa ongelma, joten eläkkeelle siirtyvälle naisväestölle voitaisiin määrätä 6-12kk pituinen työvelvollisuus, jossa he tekisivät työtä, vaikkapa sitä samaa työtä jota ennenkin tekivät, mutta sillä erotuksella että siitä maksettaisiin varusmiesten päivärahan suuruista palkkaa ja asuminen sekä ruoka annettaisiin valtion kustannuksella, niinkuin asevelvollisillekin. Siinä helpotettaisiin valtion eläketaakkaa, parannettaisiin työllisyystilannetta (koska säästyneillä palkkakustannuksilla yhtiöt voisivat palkata vaikka nuoria harjoittelijoita alkuperäisen naistyöntekijän lisäksi tuolle ajalle) ja muutenkin tuo olisi perusteltua sillä onhan yleisesti tiedossa että naisten keskimääräinen elinikä on pari vuotta korkeampi kuin miesten, joten heillä on aikaa olla vähän pitempään töissäkin.
-Vanhustenhoitajista ym. sosiaalialan työntekijöistä on pulaa, ja työttömiä taas on paljon, joten nämä kaksi ongelmaa voitaisiin ratkaista työttömien työvelvollisuudella. Heti kun joutuu työttömäksi ja on työnhakuilmoituksensa tehnyt, niin seuraavaa työpaikkaa odotellessa suoritettaisiin työvelvollisuutta, jossa avustettaisiin tuollaisissa sosiaalialan toimissa. Jälleen kerran siitä toimesta maksettaisiin päivärahan suuruinen palkka, ja asuminen ja ruoka annettaisiin valtion toimesta. Tällä tavalla ei tarvitsisi maksaa kalliita työttömyyskorvauksia, ja työnhakijoiden työelämästä vieraantuminen estettäisiin, koska he olisivat tosiasiallisesti töissä myös työttöminä.
-Ylipaino ja alkoholismi ovat myös ongelmia, joten ylipainoisille laihtumisvelvollisuus ja viinan käyttäjille raitistumisvelvollisuus, VANKEUSRANGAISTUKSEN UHALLA, niinkuin nuo pari muuta yllämainittua esimerkkiäkin tietysti toimisivat.
Eivätkö nuo olisikin hienoja ratkaisuja? Kaikki niistä parantaisivat yhteiskunnan hyvinvointia ja ratkaisisivat sellaisia ongelmia joihin Suomen resurssit eivät tunnu muuten tällä hetkellä oikein riittävän. Ja onhan yhteinen etu ja hyvinvointi sentään kaikille tärkeä, eikös vaan? Ainoastaan joku itsekäs ja epäisänmaallinen henkilö voisi olla eri mieltä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on nimittäin jännä mitä kaikkea aivan järkyttävän typeriä ehdotuksia (kuten yleinen asevelvollisuus) saadaan menemään läpi kun saadaan vain kansa "ymmärtämään" kuinka tärkeää se on :)
No okei, olihan tuo yleinen asevelvollisuus ehkä oikeasti kova juttu joskus toisen maailmansodan jälkimainingeissa, mutta samalla tavalla kuin homoudesta rankaiseminen poistettiin, pitäisi myös aseistakieltäytyjien rankaiseminen poistaa. Rankaisu tässä tapauksessa = vankila tai ylipitkä sivariaika, jonka pituuteen ei ole edes mahdollista vaikuttaa toisin kuin armeijassa.
Ennenkuin tullaan valittamaan että sivari on paljon helpompaa ja on oikein että se onkin pidempi, niin kannattaa muistaa pari asiaa:
Ihminen käy armeijan keskimäärin 8 kuukaudessa. Ihminen käy sivarin keskimäärin 13 kuukaudessa (tulevaisuudessa 12kk).
Sivarin poistamisella tai edes reilulla lyhentämisellä saataisiin huonosti motivoituneet ynnä muut "huonot sotilaat" pois sieltä armeijasta, kun nykyään moni valitsee armeijan ainostaan sen takia että se on 6-7kk lyhyempi kuin sivari.
Et sillee...