”Homojen ”sateenkaarivallankumouksen” todellisen luonteen ovat fiksuimmat kyllä jo ymmärtäneetkin, mm. ulkomailla järjestetyistä homojen "paraateista"; -nuo julkeat, suorastaan korostetusti julkeilevat kulkueet vain yhtenä esimerkkinä. Miten esimerkiksi ko. yhteydessä mm. koko "paraati"-sanan alkuperäistä merkitystä halvennetaan. Joskus tällaisissa yhteyksissä puhutaan myös sanojen ja käsitteiden "raiskaamisesta"... Yleisesti ottaen, paljolti juuri tästä onkin kyse homokulttuurissa muutenkin, -kristillisen yhteiskunnan moraaliarvojen halventamisesta ja romuttamisesta, -siitä siis on kysymys.
Tämä aiheuttaa varmasti ko. piireissä ja heidän hyysääjissään kovia vastaväitteitä, mutta totuus on totta. Aihe on sikäli vaikea, että tilanteessa ollaan jo niin pitkällä, että yleistyneen hyväksynnän kautta on jo päästetty kehittymään ns. "homokulttuuri".
Eipä heitäkään voi estää marssimasta, mutta totuuden nimessä voi vain todeta, että nuo homojen kulkueet ovat julkeudessaan, tyyliltään kaikkea mahdollista halventavia. Ne ovat esityksiä, joissa niitä katsomaan kokoontuneet ihmiset, hymyssäsuin katselevat, kun, toden sanoen, -saastaa heitetään heidän simiensä kautta, Jumalan Kaikkivaltiaan silmille...
On syytä huomioida, että tässäkin asiassa, kuitenkin paljon merkityksellisempää, on se "marssi", joka käydään jokaisen ihmisen mielen maailmassa; niin että minkälaista "marssia" kannatat ja mille tukesi ja hyväksyntäsi tahdot antaa, tai olla antamatta, vaikka se läheskään aina, ei olisikaan aivan fyysisin silmin nähtävissä...
Että näinpä sitten, meitä "positiivisen ajattelun"- ideologian(?), tai paremminkin voi sanoa hapatuksen, kaiken kattavan kritiikittömyyden tylsistyttämiä, mielipidemanipuloituja ihmisiä, viedään kuin pässiä narussa..., tiettyihin suuntiin, -mm. homojen sateenkaarivallankumouksen toimesta.
Siis, vaikkakin kaiken tylsistyneen, överiksi menneen pehmoilun ja homojen hyysäyksen ansiosta, homot ovat suomessakin paljolti "tulleet ulos kaapeistaan", niin jotain hyvin oleellista he kuitenkin vielä ovat jättäneet paljastamatta, jotain joka vielä on jätetty kaappien kätköihin: se kuvottavan irstaileva julkeus, joka rehottaa jo pöyhkeänä ja röyhkeänä muualla "liberaalimmassa" ja "suvaitsevaisemmassa" maailmassa. Nyt vain yritetään vielä kätkeä, sitä pahinta julkeutta, joka kuitenkin on jo havaittavissa, ikään kuin "verhoa raottaen" niille joka osaavat lukea myös ”rivien välistä”, ja niille jotka haluavat nähdä valheen verhon taakse...
Vai onko "skandinaavinen homous" luonteeltaan jotenkin erilaista? -Enpä usko, täällä on vain strategisesti pidetty hieman matalampaa profiilia, -vielä toistaiseksi...
Miksi sitten muuten ei järjestettäisi myös "heteroparaateja", jossa jokainen normaali ihminen saisi nauttia marssimisen ilosta ja riemusta, sillä teemalla että saisi "tunnustaa aitoa luonnollista väriään". Samalla saisi, mahdollisten väärinkäsitysten oikaisemisesksi tai välttämiseksi, liputtaa ja tuoda esille sitä ettei itse ainakaan ole homo...
Niin, no sitä hieman miettimällä voidaankin oivaltaa se totuus että homot järjestävät JULKEUSKULKUEITAAN nimen omaan saadaksee halventaa ja rappeuttaa yhteiskunnan kristillistä moraalia...
Niitä kulkueille menevät sitten katsomaan ja siten myös osoittavat hyväksymistä niille, myös ne heterot jotka ns. "positiivista ajattelua" vaahtoavan propagandan manipuloimina, ts. kritiikittömyyden "trendin" tylsistyttäminä, ovat vajonneet yltiöliberalismin suohon, sekä sellaiset jotka myös ovat himoissaan ja haluissaan kristillisen moraalin hyljänneet ja homoja mielistelemällä tahtovat sitä vielä entisestäänkin halventaa...
Ja jokatapauksessa; synti on synti, vaikka sen helvetissä paistais...
Aivan kuten raamattu sen selkeästi sanoo:
Room.1:21. "koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet 23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; 30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; 32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Tämä aiheuttaa varmasti ko. piireissä ja heidän hyysääjissään kovia vastaväitteitä, mutta totuus on totta. Aihe on sikäli vaikea, että tilanteessa ollaan jo niin pitkällä, että yleistyneen hyväksynnän kautta on jo päästetty kehittymään ns. "homokulttuuri".
Eipä heitäkään voi estää marssimasta, mutta totuuden nimessä voi vain todeta, että nuo homojen kulkueet ovat julkeudessaan, tyyliltään kaikkea mahdollista halventavia. Ne ovat esityksiä, joissa niitä katsomaan kokoontuneet ihmiset, hymyssäsuin katselevat, kun, toden sanoen, -saastaa heitetään heidän simiensä kautta, Jumalan Kaikkivaltiaan silmille...
On syytä huomioida, että tässäkin asiassa, kuitenkin paljon merkityksellisempää, on se "marssi", joka käydään jokaisen ihmisen mielen maailmassa; niin että minkälaista "marssia" kannatat ja mille tukesi ja hyväksyntäsi tahdot antaa, tai olla antamatta, vaikka se läheskään aina, ei olisikaan aivan fyysisin silmin nähtävissä...
Että näinpä sitten, meitä "positiivisen ajattelun"- ideologian(?), tai paremminkin voi sanoa hapatuksen, kaiken kattavan kritiikittömyyden tylsistyttämiä, mielipidemanipuloituja ihmisiä, viedään kuin pässiä narussa..., tiettyihin suuntiin, -mm. homojen sateenkaarivallankumouksen toimesta.
Siis, vaikkakin kaiken tylsistyneen, överiksi menneen pehmoilun ja homojen hyysäyksen ansiosta, homot ovat suomessakin paljolti "tulleet ulos kaapeistaan", niin jotain hyvin oleellista he kuitenkin vielä ovat jättäneet paljastamatta, jotain joka vielä on jätetty kaappien kätköihin: se kuvottavan irstaileva julkeus, joka rehottaa jo pöyhkeänä ja röyhkeänä muualla "liberaalimmassa" ja "suvaitsevaisemmassa" maailmassa. Nyt vain yritetään vielä kätkeä, sitä pahinta julkeutta, joka kuitenkin on jo havaittavissa, ikään kuin "verhoa raottaen" niille joka osaavat lukea myös ”rivien välistä”, ja niille jotka haluavat nähdä valheen verhon taakse...
Vai onko "skandinaavinen homous" luonteeltaan jotenkin erilaista? -Enpä usko, täällä on vain strategisesti pidetty hieman matalampaa profiilia, -vielä toistaiseksi...
Miksi sitten muuten ei järjestettäisi myös "heteroparaateja", jossa jokainen normaali ihminen saisi nauttia marssimisen ilosta ja riemusta, sillä teemalla että saisi "tunnustaa aitoa luonnollista väriään". Samalla saisi, mahdollisten väärinkäsitysten oikaisemisesksi tai välttämiseksi, liputtaa ja tuoda esille sitä ettei itse ainakaan ole homo...
Niin, no sitä hieman miettimällä voidaankin oivaltaa se totuus että homot järjestävät JULKEUSKULKUEITAAN nimen omaan saadaksee halventaa ja rappeuttaa yhteiskunnan kristillistä moraalia...
Niitä kulkueille menevät sitten katsomaan ja siten myös osoittavat hyväksymistä niille, myös ne heterot jotka ns. "positiivista ajattelua" vaahtoavan propagandan manipuloimina, ts. kritiikittömyyden "trendin" tylsistyttäminä, ovat vajonneet yltiöliberalismin suohon, sekä sellaiset jotka myös ovat himoissaan ja haluissaan kristillisen moraalin hyljänneet ja homoja mielistelemällä tahtovat sitä vielä entisestäänkin halventaa...
Ja jokatapauksessa; synti on synti, vaikka sen helvetissä paistais...
Aivan kuten raamattu sen selkeästi sanoo:
Room.1:21. "koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet 23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. 24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. 29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; 30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; 32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Vastaukset 54
Vanhimmat
Aloitus on myös vastauskommentti tähän:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000024957881
Ihmeellinen keksintö tämä homokulttuuri. Jortikka pyllyssä ei ole mitään kulttuuria. Se on vain jortikka pyllyssä.
jortikka pyllyssä kuin krusifiksi. Rajansa perversioillakin ;)
"jortikka pyllyssä kuin krusifiksi. Rajansa perversioillakin ;)"
krusiviksu taitaa olla kyllä eri mieltä.
se onkin niitä miehiä jotka huomaa helpommin roskan toisen silmässä kuin krusifiksin omassaan
No, siinäpä "vastailet" omiin "kommentteihisi"...
Toi ei ole mitään keskustelua, vaan takapihalta, pimeestä huutelemista.
kalahtaa ;)
Ei tuokaan ole mitään keskustelua, vaan takapihalta, pimeestä huutelemista.
Älä vikise vaan yritä kestää se kuin mies ;)
aika jänniä ne paraatit. Korkea aika saada vähän vaihtelua tähän maailmaan jossa ei paljon tunneta sateenkaarenvärejä. Varsinkaan ei uskovaisten puolella. Siellä on vallassa vain musta ja harmaa.
En tiedä miten homot voivat puhua sateenkaarista sillä minusta heidän päänsä on pensaassa ja he eivät uskalla katsoa realistisesti todellisuutta.
Paraatit ovat hillumista sokeudessa ja itsensä häpäisyä mielestäni.
He kuitenkin tekevät sitä koska eivät ole sen arvokkaampia.
Uskonnollisesti taas kaikki värit todellakin on olemassa ja ihmisten elämässä aika voimakkaanakin.
Se onnellisuus näet ihmisellä silloin kun hän on lähellä Jumalaa on hyvinkin värikästä.
Sinun värikkyys taitaa olla mustaa ja koet sen värikkyytenä?
Se on ikävä ilmiö että ihminen hukkuu omaan kuiluunsa jonka itse itselleen rakentaa.
Onhan selvää ,että perkele haluaa ihmisen eksyksii ja sitten yrittää sulkea tämän silmät , että ihminen luulisi että muuta ei olekaan.
Ryhdistäydy!
Jos nyt niin hirveästi haluat inhota homoja niin siitä vaan, mutta luuletko tosiaankin että Jumala tekee niin? Sitä paitsi se inhon tunne mikä sinulla on on kuin syöpä joka syö sinun sisuksesi. On paljon helpompaa elää elämää jossa antaa muidenkin elää. Ja nähdä sateenkaarenvärit joka paikassa.
Kyllähän sä tiedät miksi Krusi noi kaameasti metelöi. Yrittää vaan uskotella itselleen ettei ole itse oikeasti homo.
Poika parka.
Homot hyljätään himojensa pariin.He ovat iljetys.
Suunnilleen noin tuo on asiana kirjoitettu.
Ei siis ihme ,että luonnollinen ihminen kokee samaa , sillä onhan hän luojansa luotu.
Syöpä ihmisellä on se, kun ihminen hyväksyy valheen itselleen hän siihen myös hukkuu.
Tietenkin elämme elämää ja jokainen vastaa itsestään.Sinäkin.
Värit ovat minulla laajoja ja puhtaita.
Sinun värisi taitaakin olla hakusessa.
Ei valheessa näet näe kun epäselvästi ja hukkuva yrittää hengittää.Ei siinä koe värejä missään kun on joutunut ulos värimaailmasta.
omaani.On totta että krusiksi nimittämälläsi ihmisellä tuntuu olevan oikeita ajatuksia ja terve luonnollinen mieli.
Luulisi että olet hänelle kateellinen.Ehkä oletkin.
:-)
Vaikuttaa niin kuin et tekisi sitä. Nääs.
>>>aika jänniä ne paraatit. Korkea aika saada vähän vaihtelua tähän maailmaan jossa ei paljon .>>>
-Siis miten niin "jänniä"?
-Ai että homoutta kutsutaankin nyt "vaihteluksi"...?!!
-Ei ole kyllä niin väliksikään tuntea sateenkaarenvärejä; -siis siinä mielessä...
Korkea aika SINUN on saada tietosi päivitettyä; ne kun tuntuvat olevan peräisin jostain viime vuosisadan puolelta, n.60-luvulta.
Oletko kuullut sellaisesta, kuin YLISTYKSESTÄ?
Kannattaa ihan ottaa selvää asioista, ennen kuin alkaa levittämään valheellista "tietoa", että muka USKOVIEN väripaletista ei löytyisi kuin noita kahta, ehkä synkeyden eri vivahteiksi luokiteltavaa "väriä"...
Mitä mieltä sinä sitten olet siitä, kun tuolla "hard-rock"- ja "metalli"-puolella niin kovasti ja paljon suositaan tuota moittimaasi mustaa, mutta paljon näkyy myös ummanharmaata, joka kai niissä piireissä luokitellaankin jo "häikäisevän vaaleaksi"...?
Tervepä, terve; -JUMALAN TERVE!
-Tarkoittaen siis, että on terve henki, joka asuu minussa ja iloitsee, vaikka kroppakaan ei aina olisi niin kovin terve. Iloitsee Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä, kun kokee saavansa olla hengellisesti kuolleesta tilasta henkiin herännyt ja mikä parasta, ei tarvitse enää pelätä kuolemaa...!!!
Missä nimessä, ystävä kallis, löytyy sinun ilosi?
>>> Jos nyt niin hirveästi haluat inhota homoja niin siitä vaan, mutta luuletko tosiaankin että Jumala tekee niin? >>>
-En minä homoja inhoa, hehän ovat Jumalankin silmissä yhtä arvokkaita kuten kaikki muutkin ihmiset. Mutta syntiä minä inhoan ja niin, -tiedän, myöskin Jumalan inhoavan, ts. siis suorastaan vihaavan syntiä. Sen takia Hän haluaisikin vapauttaa jokaisen luomansa ja Hänelle rakkaan ihmisen synnin ja kuoleman vallasta iankaikkiseen elämään HÄNEN, -AGAPE-RAKKAUDESSAAN...
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Agape_Rakkaus
Agape
"-Agape on kreikkaa ja tarkoittaa epäitsekästä rakkautta. Jumalan rakkaus syntistä ihmistä kohtaan on agape-rakkautta. Tällainen ajattelu pohjautuu luterilaiseen ristinteologiaan. Agape-rakkauden vastakohtana pidetään omaansa etsivää eros-rakkautta. Agapella tarkoitetaan myös ensimmäisten kristittyjen rakkauden ateriaa."
Minun iloni on myös Jumalasta.
Musta ja harmaa ovat vain aika synkeitä värejä yksistään mutta jos niihin lisää vaikka punaista tai keltaista niin ovat heti mukavampia.
Homoparaatit ovat jänniä koska ne ovat niin erilaisia ja erikoisia. Ja paljon värejä. Se on vaihtelua yksitoikkoisiin saarnoihin. Vaikka eipä minun tarvitse niitä saarnoja kuunnella. :-)
En ole kuullut YLISTYKSESTÄ. Haluatko kertoa mikä se on?
Hard rock on hyvää musiikkia ja siihen kuuluu musta ja harmaa. Mutta on siinä muitakin värejä. Gothilaisuudessa on eniten mustaa. Mutta musiikki on värikästä.
Se on täysi mahdottomuus Jumalalle vihata mitään kun hän on vain pelkkää rakkautta.
Raamatun jumala ei ole sama kuin rakkaus.
Niinhän voit tietysti sanoa, mutta jos voit sanoa iloitsevasi, tunnustaen, että Jeesus Kristus on sinun Herrasi ja Vapahtajasi, niin tunnusta se...
Ei ole muuta nimeä, jossa on elämä ja iankaikkisuus...
Minä uskon ja minun Jumalani on juuri se raamatun Jumala, koska muita jumalia ei ole. Ne muut ovat valhejumalia, pukeutuenpa ja naamioutuen vaikkapa sitten "rakkauden"-kaapuun...
Jeesus on minun veljeni. Hän oli myös opettaja jonka sanoja yritän kuunnella parhaani mukaan.
Jumala taas on henki joka on meissä kaikissa ja jokapuolella. Me olemme Jumalasta.
Se usko joka on sinulla Jeesuksesta on väärä. Se ei koskaan tullut Jeesuksen suusta vaan rakkaan Paavalimme.
on lihaa ja verta. Oikea Jumala on henki, rakkauden henki.
Siis sinun mielestäsi raamattu on joku "valitut palat", josta jokinen saa napsia sen mikä itseä sattuu miellyttämään ja jättää pois sen, joka osoittaa tarvetta parannuksen tekoon...
Siitäpä voisikin käyttää nimitystä "hedonistin raamattu"...
Valitettavasti sinä esität väärää ja vaarallista harhaoppia jonka "tienviitassa" pitäisi lukea "KADOTUS-HELVETTI =>>"...
Sanoiko Jeesus jossain kohtaa, että vain Hänen puheensa ja opetuksensa tulisi ottaa todesta, eikä kuunnella muita opettajia ollenkaan? -Ei sanonut.
-OLI lihaa ja verta; silloin kun Hän pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa suoritti ihmiskunnan syntien sovittamisen Itsensä kanssa.
Sinulla on pahasti käsitteet sekaisin ja hukassa, mutta toivottavsti hakusessa...
Niin mistä sinä löydät ja olet "jumalasi" löytänyt?
Minun raamatussanio ei esiinny ainakaan yhtään kertaa, missään kohtaa käsitettä "rakkauden henki"
Sen sijaan siellä mainitaan "Totuuden Henki"; sen toimintaa tässä maailmassa, valheen henki, täällä palstallakin, yrittää kaikin voimin kovasti häiritä ja muuksi väittää; viime aikoina ihan sumeilematta, jopa "valheeksi" totuutta väittäen.
Tämä onkin sitten harvinaisen selvä tapaus;
jos et tunnusta Jeesusta Kristusta Herraksi.
ei myöskään käskenyt perustaa mitään Paavalin uskontoa. Jeesus ei edes halunnut että ketään muuta kuin Jumalaa palvottaisiin. Paavalin opetus on ihan erilaista kuin Jeesuksen. Miksi Jeesus silloin haluaisi että kuuntelisimme Paavalia?
Uskovaisilla on yliusko raamattuun. Ei sitä ole Jumala kirjoittanut vaan se on ihmisten kirjoittama ja se sisältää ihmisten ajatuksia ja mielipiteitä. Vähän niin kuin Valitut Palat.
koska Jeesus ei olisi sitä halunnut.
Kukas se siellä paratiisissa käveli jos ei Jumala olisi lihaa ja verta? Jeesus taas oli Jeesus eikä mikään Jumala sen enempää kuin mekään. Kaikissa ihmisissähän on Jumalan kipinä.
Lue Jeesuksen sanoja vaikka ne eivät olekaan ihan oikein raamatussa.
Raamattu on SANA; muuta ei ole.
Jumala, on toiminut ja toimii, täällä maanpäällä, IHMISTEN KAUTTA.
Niin toimii myös saatana, -valitettavasti...
ja sana oli vetykaasua", kirjoitti Eeva-Liisa Manner.
Saatanaa ei ole.
Alussa oli "ajatus". Ajatukset luovat.
Jaa, no onko sulla sille joku muu nimitys? Vai mikä se sitten on mikä täällä, meiltä ihmisiltä "varastetulla", maapallolla mellastaa, kaikkea pahaa aiheuttamassa...?
Oliko sinunkin tarkoituksesi yrittää väittää, että kaikki paha tulee ihmisestä itsestään? -No sehän vasta olisikin vallan hirveän kauhean kamalaa ja pelottavaa...
totta
Pahuus tulee todella ihmisestä itsestään.
Voi voi sinua kuripöksy. Olet niin pitkään kieltänyt todellisen sisäisen itsesi että näkee sinun katkeroituneen.
Lopeta tuo itsesi kieltäminen ja eheydy.
Silloin ei tarvitse enää kiduttaa itseäsi uskonnolla, se näyttää olevan sinulle vain piilevän seksuaalisuutesi kieltämisen väline.
Ajatteletko iltaisin syntisiä ajatuksia, sitten menet kotona kaappiin häpeämään.
Apu on aivan ulottuvillasi.Me kaikki ollaan sun kavereita ja seisotaan kaapin ulkopuolella ja huudetaan "Tule ulos kaapista Krusifuksi".
Sinä tunnut olevan kaapissasi ja mieleltäsi saastunut.
Varmaan tuo mukavaa oloa se, että saa ilkkua (ilman aihetta) kunnollisille ihmisille.
Eipä ole asiasi kovin hyvin.
>>> Silloin ei tarvitse enää kiduttaa itseäsi uskonnolla >>>
-Sen verran olen aikoinani "entisessä elämässäni" minäkin "nauttinut vapaasta seksistä", että tiedän oikein hyvin kuinka vähän se lopultakin antaa ihmiselle, koska se ei sisäisesti anna mitään, ei varsinkaan haureellisuus. Ei, vaan päinvastoin mitä haureellisempaa elämää ihminen viettää, niin sitä enemmän hän on kidutettu ja koukutettu, ja hänestä tulee sisäisesti kuollut ja rikkinäinen.
Mutta Kiitos Jumalalle!; Jeesus Kristus herättää tänäkin päivänä ihmisen hengellisesti kuolleesta tilasta elämään, kunhan syntisyytemme tunnustaen ja parannusta tehden, otamme vastaan Hänet ja hänen sovitustyönsä, meidän syntiemme sovittajana, armon ja iankaikkisen elämän antajana.
HALLELUJA! -SIINÄ ON HOMOILUTKIN, TMS. SILLOIN KEVYTTÄ KAURAA!!!
>>> Ajatteletko iltaisin syntisiä ajatuksia, sitten menet kotona kaappiin häpeämään. >>>
-En ajattele, enkä varsinkaan siihen suuntaan, mitä yrität oman mestarisi käsikassarana vihjailla; Jeesus Kristus vapauttaa uskovan haureellisista ajatuksista ja hänet joka tahtoo vapautua, -mm. pornomateriaalin koukusta...
Kun mietin tuota kommenttiasi tarkemmin, niin se kertookin tuosta aiheesta paljon enemmän, kuin sinun olikaan tarkoitus siitä kertoa... Tiedätkö miksi? Sen takia, koska raamattua lukiessa oppii että SANALLA, ja siis myös sanoilla on paljon enemmän merkitystä, kuin mitä yht'äkkiseltään uskoisikaan...
Et ehkä itsekään tiedä, mitä tämä "sitten menet kotona kaappiin häpeämään", pitääkään sisällään, siitä kun on siis johdettavissa, että SITTEN KUN SITÄ EI ENÄÄ HÄPEÄ, niin silloin "TULEE ULOS KAAPISTA", ja...
Room.1:25. ..."nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; 27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. 28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia."
Se on suurta harhaa ja vihollisen juonia.
Jerusalemissa täytyisi olla pride-kulkue.
Ei, vaan Jerusalemiin ehdottomasti täytyisi saada jokavuotinen prise-kulkue! -Alkakaas puuhaamaan...! Varma suksee...
"Ei, vaan Jerusalemiin ehdottomasti täytyisi saada jokavuotinen prise-kulkue! -Alkakaas puuhaamaan...! Varma suksee..."
Toteaa X-f*k eli ristiinaiminen.
Varsinainen crossover-tyyppi:)
Varmaan krusifuksi on jo säästämässä rahaa jerusalemin lentolippuihin.
Oiikein arvattu; -kaikki vaan porukalla lehtimajajuhlille ylistelemään aidoilla paikoilla!!!
(((
')))Jospa vielä tänä vuonna siellä ollaan
((( kristittyinä mukana...
Jerusalemissa: Cruise-fiction ja hänen opetuslapset jotka kutsuvat toisiaan veljiksi, viettävät iltaa lehtimajojen viploisissa varjoissa. Tulee ihan mieleen antiikin kreikkalaisten filosofien bileet "poikien kesken".
Taitaa Cruel-fuck tietää että sana adonis tulee hebrean kielen sanasta adonai eli herrani.
Taitaa myös olla arkkienkeli George Michaelin kuva seinällä.
En tiedä Jerusalemista, mutta täällä Suomessa eivät homojen pride-kulkueet ole enää aikoihin herättäneet mitään negatiivista huomiota, ja hyvä niin. Eettinen evoluutio on kovin hidas tekniseen verrattuna, mutta se etenee näemmä sittenkin.
Eipä ne ole ihan niin törkeän julkeita kai olleetkaan täällä kuin jossain muualla maailmalla; on kai sen verran viileämmät kelit. Sataiski vaan oikein kylmää räntää aina kun sellaisia marssivat...
jos sulla on kivoja yksityiskohtia kerrottavana niin olen pelkkänä korvana ;)
Sataiski vaan oikein kylmää räntää aina kun sellaisia marssivat; ja erityisesti varsinkin Jerusalemissa, jos siellä yrittävät marssia...
niin Jerusalemissa kuin Helsingissäkin. Ei kai Jerusalemissa muuten koskaan räntää sada, pommeja vain.