Naispappeudesta totuus

Tilanne on sama kuin 60-luvulla, kun uskottiin kommunismin autuuteen. Nyt uskotaan naispappeuden pelastukseen, mutta vain ev.luterilaisessa kirkossa.
Islamin uskovaiset, ortodoksit ja roomalaiskatoliset eivät näe asiassa mitään ongelmaa - sillä ongelmaa ei heillä ole.
NAISPAPPEUS ON KIELLETTY JA SIITÄ EI EDES KESKUSTELLA - toki naisten ihmisarvo myönnetään (ei islamissa) ja kehotetaan naisia hakeutumaan aloille, jossa heidän kykyjään voidaan käyttää yhteiskunnan hyväksi. Näin naapurissa.

Ev. luterilaisessa kirkossa on pääasia unohtunut. Usko ja vakaumus!

Narsistinen piispa Riekkinen etunenässä johtaa joukkojaan harhaan tasa-arvon nimissä.
Jos miespappien syrjintä jatkuu on vain yksi mahdollisuus - erota kirkosta ja etsiä seurakunta, jossa ymmärretään vakaumuksen merkitys.
Noita ulkokultaisia Riekkisen kaltaisia narsisteja riittää valitettavasti kyllä kirkossakin.
7442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

en hyväksyisi mies pappia siunaamaan minun ruumistani maahan. Ketä istuu kirkossa, naisia. Jos nämä naiset saataisiin istumaan naispapin kirkonmenoissa, miespappien kirkot olisi tyhjiä! Onko miehet kirkossa? Käyvätkö seuroissa? Jo mahtaa olla suurta ja mehevää kieltäytyä palvelemasta naisseurakuntalaisia???? Kumisee kirkot tyhjyyttä??? Sielläpä vaan miespapit runkatkoon itseänsä!!!

Äänestä
  • Tuon viimeisen lauseen olisit kyllä saanut jättää kirjoittamatta!

    Minä olen 70v mummu keski-Suomesta enkä hyväksy naista papiksi. Nainen vaietkoon seurakunnassa ja tällä tarkoitan vain pappina toimimista. Naiselle kyllä löytyy toimia seurakunnassa vaikka millä mitalla, mutta papiksi ei naisen pidä ryhtyä. Kun minusta aika kohta jättää kokisin loukkauksena mikäli omaiseni eivät kunnioittaisi vakaumustani, ja minut siunaisi nainen haudan lepoon, varjelkoon.

    Äänestä

  • mökin mummu kirjoitti:

    Tuon viimeisen lauseen olisit kyllä saanut jättää kirjoittamatta!

    Minä olen 70v mummu keski-Suomesta enkä hyväksy naista papiksi. Nainen vaietkoon seurakunnassa ja tällä tarkoitan vain pappina toimimista. Naiselle kyllä löytyy toimia seurakunnassa vaikka millä mitalla, mutta papiksi ei naisen pidä ryhtyä. Kun minusta aika kohta jättää kokisin loukkauksena mikäli omaiseni eivät kunnioittaisi vakaumustani, ja minut siunaisi nainen haudan lepoon, varjelkoon.

    "Minä olen 70v mummu keski-Suomesta enkä hyväksy naista papiksi."

    Olen isoäiti, mutta olen hyväksynyt naiset papeiksi. Näin teki myös äitini. Suomen luterilaisessa kirkossa on naispappeus ollut hyväksytty jo 20 vuotta.

    Yhteiskunta oli 2000 vuotta sitten erilainen. Eiväthän naiset voineet silloin opiskellakaan. Turha enää noudattaa tuon ajan tapoja sukupuolten ollessa kysymyksessä. Nykyisin tilanne on toinen, kun naiset voivat opiskella ja voivat toimia presidenttinäkin.

    Katson joka toinen viikko jumalanpalveluksen televisiosta. Suurin piirtein aina siinä on yhtenä pappina nainen. Usein on myös nainen kanttorina. Jos naiset eivät voisi toimia pappeina tai kanttoreina, niin tulisi pula työntekijöistä. Miehethän opiskelevat mieluummin teknisiä yms. aloja, joilla on säännöllisemmät työajat ja joilla ansaitsee enemmän. Siksi esim. opettajina ja sairaanhoitajinakin on enemmän naisia kuin miehiä.

    "Kun minusta aika jättää kokisin loukkauksena mikäli omaiseni eivät kunnioittaisi vakaumustani, ja minut siunaisi nainen haudan lepoon, varjelkoon."

    Kun minusta aika jättää, niin minut saa siunata haudan lepoon nais- tai miespappi. Pääasia, että on pappi, sukupuolella ei ole väliä.

    Äänestä

  • Maalta kotoisin kirjoitti:

    "Minä olen 70v mummu keski-Suomesta enkä hyväksy naista papiksi."

    Olen isoäiti, mutta olen hyväksynyt naiset papeiksi. Näin teki myös äitini. Suomen luterilaisessa kirkossa on naispappeus ollut hyväksytty jo 20 vuotta.

    Yhteiskunta oli 2000 vuotta sitten erilainen. Eiväthän naiset voineet silloin opiskellakaan. Turha enää noudattaa tuon ajan tapoja sukupuolten ollessa kysymyksessä. Nykyisin tilanne on toinen, kun naiset voivat opiskella ja voivat toimia presidenttinäkin.

    Katson joka toinen viikko jumalanpalveluksen televisiosta. Suurin piirtein aina siinä on yhtenä pappina nainen. Usein on myös nainen kanttorina. Jos naiset eivät voisi toimia pappeina tai kanttoreina, niin tulisi pula työntekijöistä. Miehethän opiskelevat mieluummin teknisiä yms. aloja, joilla on säännöllisemmät työajat ja joilla ansaitsee enemmän. Siksi esim. opettajina ja sairaanhoitajinakin on enemmän naisia kuin miehiä.

    "Kun minusta aika jättää kokisin loukkauksena mikäli omaiseni eivät kunnioittaisi vakaumustani, ja minut siunaisi nainen haudan lepoon, varjelkoon."

    Kun minusta aika jättää, niin minut saa siunata haudan lepoon nais- tai miespappi. Pääasia, että on pappi, sukupuolella ei ole väliä.

    Jo vain kuuden lapsen mummu olen itsekkin.

    Maalla syntyneenä ja kasvaneena olen saanut sellaisen kasvatuksen aikoinani ja kaiketi sitten olen kaavoihini kangistunut, etten osaa enkä edes halua mielipidettäni muuttaa naispappien suhteen.

    Äänestä

  • mökin mummu kirjoitti:

    Jo vain kuuden lapsen mummu olen itsekkin.

    Maalla syntyneenä ja kasvaneena olen saanut sellaisen kasvatuksen aikoinani ja kaiketi sitten olen kaavoihini kangistunut, etten osaa enkä edes halua mielipidettäni muuttaa naispappien suhteen.

    "Maalla syntyneenä ja kasvaneena olen saanut sellaisen kasvatuksen aikoinani ja kaiketi sitten olen kaavoihini kangistunut, etten osaa enkä edes halua mielipidettäni muuttaa naispappien suhteen."

    Kasvatuksestahan se varmaankin usein riippuu. Minä taas sain sellaisen kasvatuksn jo pienestä, että siihen mihin mies pystyy, pystyy nainenkin, jos haluaa ja tosissaan yrittää. Poikkeuksen lähinnä tekevät vain fyysisesti hyvin raskaat työt.

    Vanhempani toimivat kirkkoneuvostossa, varsinkin äiti, lauloivat kirkkokuorossa, meillä vieraili myös uskonnollisia puhujia ym. Kahvipöydän ääressä sitten pohdittiin syntyjä syviä. Muistan kun kerran oli tullut vierailulle naapuriseurakunnan nuorehko pappi. Tuli puheeksi naispappeus ( Tämä oli ennen naispappeuden virallista hyväksymistä. ), jota äiti ja minä kannatimme ( Isä myhäili vieressä. ) ja vierailulla oleva pappi vastusti. Keskustelu käytiin ihan hyvässä hengessä, vaikka eri mieltä oltiinkin. Pidin noista mukavista ja asiallisista kahvipöytäkeskusteluista, joita käytiin vieraiden kanssa. Riitoja ei ainakaan ole jäänyt mieleeni.

    Äänestä

Voitte perustaa vaikka yhdessä jonkun uuden lahkon johon ei hyväksytä vaikka naisia lainkaan :)

Äänestä
  • Ortodoksit, roomalaiskatoliset, islamin uskoiset...
    Ne "lahkot" on jo perustettu. Jäseniä niissä on noin 1400.000.000, että siinä ei Suomen naispapit paljon paina.
    Kyseessä on periaate ihmisen vakaumuksen hyväksymiseen.
    Voiko pappikin olla uskovainen - asia tulee yllätyksenä narsistipiispa Riekkiselle!
    Hyväksyn esim. naiset armeijaan, sillä tappaminen on naiselle toinen luonto.
    Koeta ymmärtää mistä on kysymys. Pinnistä, vaikka tässä ei ole edes kuvia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkimies tietää kirjoitti:

Tilanne on sama kuin 60-luvulla, kun uskottiin kommunismin autuuteen. Nyt uskotaan naispappeuden pelastukseen, mutta vain ev.luterilaisessa kirkossa.
Islamin uskovaiset, ortodoksit ja roomalaiskatoliset eivät näe asiassa mitään ongelmaa - sillä ongelmaa ei heillä ole.
NAISPAPPEUS ON KIELLETTY JA SIITÄ EI EDES KESKUSTELLA - toki naisten ihmisarvo myönnetään (ei islamissa) ja kehotetaan naisia hakeutumaan aloille, jossa heidän kykyjään voidaan käyttää yhteiskunnan hyväksi. Näin naapurissa.

Ev. luterilaisessa kirkossa on pääasia unohtunut. Usko ja vakaumus!

Narsistinen piispa Riekkinen etunenässä johtaa joukkojaan harhaan tasa-arvon nimissä.
Jos miespappien syrjintä jatkuu on vain yksi mahdollisuus - erota kirkosta ja etsiä seurakunta, jossa ymmärretään vakaumuksen merkitys.
Noita ulkokultaisia Riekkisen kaltaisia narsisteja riittää valitettavasti kyllä kirkossakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu