Miten on mahdollista, että peräti yli 10000 lappilaista antoi äänensä miehelle, jota voi hyvällä syyllä kutsua "menneisyyden haamuksi"?
Onko Lapin miehiltä karannut skiidoo jotenkin käsistä?
Paavo Väyrynen elää jossakin Kekkosen ajan maailmassa, jossa hän leikki ulkoministeriä, kun Kekkonen lateli peliohjeet.
Eikö tämä takinkääntäjien esikuva tajua, että eduskunnassa on 199 muuta edustajaa, joista monet ovat paljon suurempiakin äänimääriä keränneet kuin Väyrysen poika?
Mikäli Vanhanen taipuu Väyrysen kiristyspolitiikan edessä ja antaa tuolle ukkelille jonkun korkean viran, aion kyllä harkita, että annan hyvin tuntemalleni Meri-Kukalle varoituksen, ettei Matilla nyt ole ihan kaikki kohdallaan...
Ovatko palstan muut lukijat sitä mieltä, että Paavo saa vaatia itselleen etuoikeuksia sillä perusteella, että hän vuosikymmeniä sitten oli eräänlainen Kekkosen ottolapsi?
Onko Lapin miehiltä karannut skiidoo jotenkin käsistä?
Paavo Väyrynen elää jossakin Kekkosen ajan maailmassa, jossa hän leikki ulkoministeriä, kun Kekkonen lateli peliohjeet.
Eikö tämä takinkääntäjien esikuva tajua, että eduskunnassa on 199 muuta edustajaa, joista monet ovat paljon suurempiakin äänimääriä keränneet kuin Väyrysen poika?
Mikäli Vanhanen taipuu Väyrysen kiristyspolitiikan edessä ja antaa tuolle ukkelille jonkun korkean viran, aion kyllä harkita, että annan hyvin tuntemalleni Meri-Kukalle varoituksen, ettei Matilla nyt ole ihan kaikki kohdallaan...
Ovatko palstan muut lukijat sitä mieltä, että Paavo saa vaatia itselleen etuoikeuksia sillä perusteella, että hän vuosikymmeniä sitten oli eräänlainen Kekkosen ottolapsi?
Vastaukset 23
Vanhimmat
saa vaatia, väyrynen on todella perseestä ja yhtä syvältä sieltä kuin niinistökin! Niinistö ei ole ihan niin röyhkeä vaikka antaakin ymmärtää olevansa paskantärkeä vaikkei äly riitä edes eduskunnan vahtimestarin virkaan. Väyrysen olisi parasta palata jalasmökkiinsä!
Tarkoitus oli kai jutella Väyrysen kohtuuttomista vaatimuksista ehtona sille, ettei hän lähde takaisin Brysseliin.
En muista lukeneeni, että Niinistö olisi esittänyt mitään sen tapaista, vai onko sittenkin?
Vai oli tarkoituksesi jutella? Mikset tee sitä omalla nimimerkilläsi? Hämmästelet varsin usein vastaavalla tavalla, kun joku vastaa sinulle! "Sen tapaista, vai oliko sittenkin" on sinun sanontojasi.
Miksi iiro vastaat Hämmästyneelle, kun tarkoituksesi oli kirjoittaa minulle?
Yritä nyt ihmeessä olla vähän tarkempi noiden nimimerkkien kohdalla, ettei sinulle naureta tuostakin syystä.
Valitsitko varmasti oikean puolueen päätyessäsi Väyrysen puolueen taakse?
kuten sinäkin ja herrasmiehinäkin taidatte olla samaa tasoa. Tosin hän on tohtori ja sinä turhin julkkis. Paavo on myös isänmaallinen, jota piirrettä en ole sinusta löytänyt. T:rane-01
Upseerejakin on monenlaatuisia.
Itse en koskaan voisi tehdä minua äänestäneille tuollaista selänkääntämistemppua, mihin Väyrynen nyt syyllistyi.
Tohtorin väitöskirjakaan ei ole mikään moraalin tae, vaan yhden osa-alueen osaamisen näyttöesitys.
Olen isänmaallisempi kuin Paavo siinäkin mielessä, että asun pysyvästi Suomessa, vaikka teenkin välillä pitkiä tehtävämatkoja...
millainen mies Paavo on ja siksi toivoinkin, että hän olisi tullut sotkemaan, koko hallituskuviot. Nyt näyttää kyllä hänen "tähtensä" laskevan. Jos vielä valtaa haluaa, olisi syytä soitella Soinille. Kepussa tulevaisuus näyttää synkälle, jos ei ministerin paikkaa saa(veikkaan, että ei saa)
Tarkoitan Paavo Väyrystä, vaikka rane -01 taitaa myös olla likinäköinen..
Paavo olisi voinut viimeisinä vallan vuosinaan painua ihmisten mieliin rauhoittuneena ja joviaalina luonteena, mutta tällä öykkärimäisellä käytöksellään hänet tullaan muistamaan vallanhaluisena ja itsekkäänä pyrkyrinä, jonka toiveet olivat aivan liian korkealla verrattuna hänelle siunaantuneisiin lahjoihin.
Niin mies makaa, kuin petaa...
likinäköinen, 3 tai ylikin vahvuudet laseissani. Haittaa muuten kirjoittamista luulisin, koska yllätyn itsekkin näppäinvirheistä joita tulee luvattoman paljon. Oli myös kepun ansio, että Paavo alkoi kiristämään. Matti ei tietenkään ottanut häneen mitään yhteyttä joten tuo lehdistötilaisuus oli viimeinen yritys. Olisin kuitenkin suonut uranpäätökseksi, ulkoministerin paikan. Hän oli 23 vuotias kun valittiin kansanedustajaksi ja taisi olla nuorin ministerikin aikanaan.
On säälittävä näky, kun joku entinen nyrkkeilijä, nykyinen kehäraakki, pannaan samaan kehään nuoren ja kovakuntoisen vastustajan kanssa.
Väyrynen olisi lyöty ulos ulkoministerin hommista raamit kaulassa, mikäli hänet olisi vahingossa pantu siihen virkaan.
Onneksi näin ei tule käymään; toivon niin.
on kallis harrastus. Tarttee laskea tarkkaan, mistä riittävä rahoitus maakunta-asuihin hankitaan.
Urho Kekkonen ei mitenkään erityisesti pitänyt Paavo Väyrysestä. Hänellä oli vain peripoliittinen tapa peluuttaa potentiaalisia vastustajiaan toisiaan vastaan; hajoita ja hallitse sanoivat roomalaiset. Kalliokoski kaadettiin Sukselaisella, Sukselainen kaadettiin Virolaisella, Virolainen Väyrysellä, sitten aika kaatoi Kekkosen. Jopa uskollisista uskollisin juoppo Ahti Karjalainen joutui herransa vihoihin uskottuaan, että Kekkonen oli vakavissaan luopumassa presidenttiydestä.
Heti Kekkosen ajan päätyttyä Väyryseltä kysyttiin lehtihaastattelussa oliko hän saanut "Myllykirjeen" - ts. viestin joita Kekkonen Sylvin kuoleman jälkeen juovuspäissään lähetteli - ja Väyrynen vastasi:"En muista". Tahtoo sanoa ettei hän ollut saanut. Niitä sai siihen aikaan jokainen joka jotain merkitsi II tasavallassa, oli sitten Kekkosen ystävä tai vihollinen.
Parinkymmenen vuoden kuluttua Väyrysen muisti oli parantunut niin, että hän kertoi julkisuudessa saaneensa Kekkoselta "isällisen" kirjeen, jossa tämä olisi opastanut häntä ulko- ym. politiikassa. Kirjeestä ei kuitenkaan näkynyt missään kopiota, vaan sen olemassaolo jäi Väyrysen referoinnin varaan.
Kuinka joku kansan valitsema edustaja voi olla noin itsekäs?
Siis jos Paavolle ei tule huippuvirkaa kuin Manulle illallista, niin Paavo ottaa nokkiinsa ja palaa takaisin EU-parlamenttiin!
Kertoiko hän nämä vaihtoehdot tarkasti ja rehellisesti myös äänestäjilleen, vai "pissasiko" hän heidän silmiinsä lupaamalla kymmenen kaunista ja yhdeksän hyvää, mikäli hänet vain valitaan kansanedustajaksi?
Kuinka joku kansan valitsema edustaja voi olla noin itsekäs?
Siis jos Paavolle ei tule huippuvirkaa kuin Manulle illallista, niin Paavo ottaa nokkiinsa ja palaa takaisin EU-parlamenttiin!
Kertoiko hän nämä vaihtoehdot tarkasti ja rehellisesti myös äänestäjilleen, vai "pissasiko" hän heidän silmiinsä lupaamalla kymmenen kaunista ja yhdeksän hyvää, mikäli hänet vain valitaan kansanedustajaksi?
Samaa sorttia nuo kaikki kepulaiset. Ei ihme, että iirokin kotiutui sulavasti keskustaan. Onhan näillä kahdella paljonkin yhteistä. Toinen on palstan kingi ja toinen Suomen kruunaamaton kuningas. Molemmat Suomen älykkäimpiä lajissaan. Ainakin omasta mielestään.
ironmikes:"Kepu pettää aina."
Ja iiro siis ryntäsi kepuun heti tuon sloganin houkuttamana. Eipäs muuten iiro ole täällä puolustamassa suurta esikuvaansa ja sankariaan Väyrystä. Missä viipyy iiron puolustuspuheenvuoro, joka lyö koiranluun kurkkuun meille typeryksille?
Kenties iiro on sulkeutunut peräkammariinsa kiukuspäissään, kun Paavo meni ja munasi koko kepun muutenkin heikoissa kantimissa olevan maineen?
Pohdittuaan aikansa tuota tuoreinta tappiotaan iiro tulee muutaman päivän sisällä palstalle takaisin ja kertoo muina miehinä olleensa koko ajan kokoomuksen ja Niinistön ihailija, joka vain huvin vuoksi esiintyi hetkisen aikaan haukkumansa kepun kannattajana...
iirolla riittää duunia keskustan palstalla puolustaa sankariaan Väyrystä. Ei ehdi enää tälle palstalle lainkaan. Vai onko iiro eduskuntatalon luona puskassa vaanimassa Väyrysen nimikirjoitusta?
Ei pidä mennä itseään tyrkyttämään, sanoi eräs toinen Paavo aikoinaan. Läähättävä nimikirjoitusten metsästäjä voi nuolla kenkäsi, jos olet kepulainen.
hän on puolustellut Väyrystä?? En ole huomannut. Kepu ei ole sama kuin Väyrynen. Itse olen kyllä puolustellut, vaikka äänestinkin Halla-ahoa.
Paavohan käytti vaan löytämäänsä "porsaanreikää" ja antoi tekemisellään hyvän esimerkin kaikille. Jos kuka tahansa saa etua jonkin "porsaanreiän" löytämisestä, niin käyttäköön sitä hyväkseen puhtaalla omallatunnolla.
Väyrysen vaatimukset todistavat moraalitajun pettämisestä.
Ei kannata hyväksyä tekoja, joista paistaa pelkkä itsekkyys.
...kyseistä ehdokasta äänestäneetkin mahdollisesti toivoneet hänelle korkeaa virkaa?
Miten on mahdollista, että peräti yli 10000 lappilaista antoi äänensä miehelle, jota voi hyvällä syyllä kutsua "menneisyyden haamuksi"?
Vastaus:
Lappilaiset tietävät että Väyrynen pyrkii maksimoimaan äänestäjiensä antaman mandaatin hakeutumalla mahdollisimman vaikutusvaltaiseen tehtävään puolustamaan myös lappilaisten etuja.
Tämä tietysti harmittaa niitä äänestäjiä joitten edustaja tyytyy vain äänestysnappia painelevaksi riviedustajaksi.
Voihan se olla noinkin.