Olen sitä mieltä että sota oli oikeutettu...mut
se alko liian myöhään. Ois pitäny poistaa se Saddam jo silloin aikoja sitten. Jos nyt silloin ois siviilejä kuollut ni voi voi...Saddam itse tapatti kansaa minkä kerkes. Sekö on oikeutettua?
Toinen juttu mitä mä en tajuu on se et mikä siinä on, että heti kun joku köyhä / uskonnoltaan erilainen valtio joutuu länsimaalaisten hyvinvointivaltioiden hyökkäyksen kohteeksi niin suvaitsevaisuus nousee heti esiin ja alkaa rauhaliikkeet toimimaan... Sitten taas jos Yhdysvaltoja vastaan hyökätään ni friikit hymyilee vaan kotona eikä tekis varmaan elettäkään sodan estämiseks.
se alko liian myöhään. Ois pitäny poistaa se Saddam jo silloin aikoja sitten. Jos nyt silloin ois siviilejä kuollut ni voi voi...Saddam itse tapatti kansaa minkä kerkes. Sekö on oikeutettua?
Toinen juttu mitä mä en tajuu on se et mikä siinä on, että heti kun joku köyhä / uskonnoltaan erilainen valtio joutuu länsimaalaisten hyvinvointivaltioiden hyökkäyksen kohteeksi niin suvaitsevaisuus nousee heti esiin ja alkaa rauhaliikkeet toimimaan... Sitten taas jos Yhdysvaltoja vastaan hyökätään ni friikit hymyilee vaan kotona eikä tekis varmaan elettäkään sodan estämiseks.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhdysvaltoja vastaan ei ole koskaan hyökätty. Muista se!
Sen sijaan amerikkalaiset sotivat siellä sun täällä. Mikä tekee sen oikeutetuksi? Mikä doktriini heillä on joka on niin erinomainen?
Oscar-tilaisuudessa amerikkalainen Moore sanoi: "Meillä on mies joka keksittyjen syiden takia hyökkää muihin maihin, joko keksittyjen (fictious) terrorimisyytösten tai doktriinien takia. "Whether it`s fictious reasons of terrorism or it`s fictious reasons of doctrines".
Kaikki syyt hyökätä Irakiin olivat aivan fantasiaa. Koita penkoa tietoja vähän muualta kuin valtamediasta. Kuulin juuri eilen jonkun sanovan, että lehtimiehiä kehoitetaan koulutuksessa hankkimaan tietoa mahdollisimman äärilaidoilta. Siten voi huomata toisenkin todellisuuden. Koita sinä tehdä samoin, niin vapaudut tuosta USA:n mind controlista.
Sota ei ole koskaan oikein, mutta Irak on ollut
kokoajan uhka muille ympärysvalloille ei niinkään
Yhdysvalloille. Tämä ei periaatteessa oikeuttaisi
Yhdysvaltoja sotaan, mutta kun muista ei ole
siihen että syrjäyttäisivät Saddamin tai rauhoittaisin yhden uhoaja maan...niin on aloitettava toimet ja JOS ko. sodan aikana selviää kemiallisista- ja biologisista aseista jotain...niin sota on sitäkin oikeutetumpi,
koska tällöin Irak on ollut uhkana kaikille valtioille.
Kyllähän tehtaissakin huolletaan laitteita ennakkoon ettei ne menisi ikinä rikki. Tässäkin
voisi käyttää verukkeena sitä että hoidetaan
asia kuntoon ennekuin mitään pahempaa ehtii tapahtua. Tietääkseni mikään muu valtio ei ole uhkaillut joukkotuhoaseilla niinkuin Irak.