TV-maksutarkastajat

Olin tässä eräänä iltana lähdössä ulos, kun samaan aikaan oven takana kilkutteli ovikelloa lupatarkastaja. Tokaisi kättelyssä, että tässä osoitteessa ei ole katselumaksua maksettu ja että ilmoitus telkkarista pitää tehdä heti. Sanoin ettei meillä ole telkkaria ja siksi ei ole lupaakaan, vaan eipä tämä mennyt virkaintoisen tyypin kaaliin. Lykkäsi vain lapun kouraan ja käski tehdä ilmoituksen mahdollisimman pian, ettei tule lisää seuraamuksia. Olisi vielä tunkenut sisäänkin katsomaan onko meillä telkkaria. En tietenkään päästänyt, sillä alueellamme on sattunut murtoja ja kaikenlaisia tyyppejä on monilla tekosyillä tunkenut asuntoihin sisään. Äijä oli sitä mieltä, että sekin osoitti sitä, että telkkari meillä on. Selitti vielä, että tälläisella rivarialueella jää kiinni kun illalla näkyy telkkarin loimotus niin helposti ulos. Justiinsa juu, meillä on tietsikka miltei joka ilta päällä ja siitäkin tulee loimotus ja sitten meillä katsellaan DVD-leffoja omalla katselulaitteella, jonka olemme saaneet saksalaisilta ystäviltämme lahjaksi. Ja sehän ei vaadi mitään lupia. Boikottiin tuollaiset idiootit virka-intoiset tarkastajat, jotka eivät usko ihmisen sanaan. Mitään velvollisuuttahan ei ole päästää tarkastajia sisälle urkkimaan mitä asunnossa on. Jottei tietsikan ja leffojen loimotus enää häiritsisi tieltä vahtivaa tarkastajaa, aion ommella verhot ikkunan eteen. Nyt meillä on vain sälekaihtimet (ovat yleensä aina kiinni).
171962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

suljet vaan oven ja jatkat elamaasi. sun ei tartte todistaa mitaan, loimotusta voi tulla vaikka hitsauksesta, lasten laitteista ja ihan mista vaan.

Äänestä
  • tuuppasin vain oven kiinni ja jäin seisomaan siihen ulkoportaalle estäen tarkastajan yrityksen päästä ohitseni sisään. Ei niille todellakaan tarvitse selitellä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Jopas oli kirjoitti:

    tuuppasin vain oven kiinni ja jäin seisomaan siihen ulkoportaalle estäen tarkastajan yrityksen päästä ohitseni sisään. Ei niille todellakaan tarvitse selitellä yhtään mitään.

    mitään sen lisäksi, että asiallisesti valistaa häntä TV-lähetysten vastaanottamiseen soveltuvan laitteen puuttumisesta asunnosta. Poliisivaltuuksia ei taida lupasyynäreillä olla, vaikkakin monet heistä ovat kuulemma entisiä poliiseja. Sen sijaan oletan, että tarkastajilla on valtuudet viedä asia eteenpäin eli hankkia kotietsintälupa talouteen, jossa kieltäydytään päästämästä tarkastajaa sisälle. Jokin mahdollisuus käyttää pakkokeinojahan näet TV-maksujakin valvovalla viranomaisella pitänee olla: eräät meistä jättäisivät maksut suorittamatta, jos tarkastaja ei loppujen lopuksi voisi mitenkään todistaa TV-laitteen olemassaoloa kussakin taloudessa.
    Vai onko valvovalla viranomaisella käytössään etäseurannan mahdollistava laite, jonka avulla voidaan asunnossa käymättä selvittää, onko siellä TV-vastaanotin?

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    mitään sen lisäksi, että asiallisesti valistaa häntä TV-lähetysten vastaanottamiseen soveltuvan laitteen puuttumisesta asunnosta. Poliisivaltuuksia ei taida lupasyynäreillä olla, vaikkakin monet heistä ovat kuulemma entisiä poliiseja. Sen sijaan oletan, että tarkastajilla on valtuudet viedä asia eteenpäin eli hankkia kotietsintälupa talouteen, jossa kieltäydytään päästämästä tarkastajaa sisälle. Jokin mahdollisuus käyttää pakkokeinojahan näet TV-maksujakin valvovalla viranomaisella pitänee olla: eräät meistä jättäisivät maksut suorittamatta, jos tarkastaja ei loppujen lopuksi voisi mitenkään todistaa TV-laitteen olemassaoloa kussakin taloudessa.
    Vai onko valvovalla viranomaisella käytössään etäseurannan mahdollistava laite, jonka avulla voidaan asunnossa käymättä selvittää, onko siellä TV-vastaanotin?

    kotietsintä lupaa joten älä jauha paskaa.kotietsintä lupaa ei saaneet edes poliisit kun naapuri usutti valheella minun kimppuun.nekin joutuu sen hakemaan oikeudelta joka kerta sori jollei kyseessä ole törkeä huumerikos tai toisen hengen uhkaaminen

    Äänestä

Mikä saa ihmisen noin ärtyisäksi luonnollisen lupatarkastajan käynnistä.Taitaa siellä koneessa se telkkari kuitenkin olla.En ymmärrä jos minulla ei ole tv:tä niin kyllä mä voin kämppäni näyttää puhtaalla omalla tunnolla tarkastaja on varmasti rehellinen miesa.

Äänestä
  • Lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle, kotietsintälupa myönnetään vain siinä tapauksessa, jos rikos mistä epäillään, tuottaa vähintään vankeusrangaistuksen.

    Luvattomasta TV:n katsomisesta ei vankeusrangaistustuomioita ole tullut.

    Käsittämätöntä että valtion virkamiehet vielä v.2007 käyvät oven takan kinuamassa Preesneviläiseen tapaan kinuamassa lupi ja pyrkivät kotitarkastuksiin.

    T. jo 20 vuotta ilman lupaa katsellut

    Äänestä

  • Mä mitään lupia tarvi kirjoitti:

    Lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle, kotietsintälupa myönnetään vain siinä tapauksessa, jos rikos mistä epäillään, tuottaa vähintään vankeusrangaistuksen.

    Luvattomasta TV:n katsomisesta ei vankeusrangaistustuomioita ole tullut.

    Käsittämätöntä että valtion virkamiehet vielä v.2007 käyvät oven takan kinuamassa Preesneviläiseen tapaan kinuamassa lupi ja pyrkivät kotitarkastuksiin.

    T. jo 20 vuotta ilman lupaa katsellut

    LUUSEREITAHAN PITÄÄ OLLA JOTKA NAUTTIVAT SIITÄ VIELÄ ETTÄ MÄLLÄÄ TOISTEN RAHOILLA.

    Äänestä

  • vain... kirjoitti:

    LUUSEREITAHAN PITÄÄ OLLA JOTKA NAUTTIVAT SIITÄ VIELÄ ETTÄ MÄLLÄÄ TOISTEN RAHOILLA.

    kyllä minä ihan periaatteesta jätän sen maksamatta, mielestäni systeemin pitäisi olla paljon toimivampi/järkevämpi.
    Näitä(minä myös)vapaamatkustajia on kuitenkin nykyisellä systeemillä satojatuhansia.

    En hel###ssä ala maksamaan korotettuja lupamaksuja, jos maksut nousevat vapaamatkustajien vuoksi.
    Itseasiassa olen säästänyt maksamatta jättämisellä n.3600 €, rahalla voin laskea saaneeni videotykin, sekä kotitetterin, siistiä katsoa 100 tuumaiselta kankaalta ilmaisia ohjelmia

    Äänestä

  • Periaate kirjoitti:

    kyllä minä ihan periaatteesta jätän sen maksamatta, mielestäni systeemin pitäisi olla paljon toimivampi/järkevämpi.
    Näitä(minä myös)vapaamatkustajia on kuitenkin nykyisellä systeemillä satojatuhansia.

    En hel###ssä ala maksamaan korotettuja lupamaksuja, jos maksut nousevat vapaamatkustajien vuoksi.
    Itseasiassa olen säästänyt maksamatta jättämisellä n.3600 €, rahalla voin laskea saaneeni videotykin, sekä kotitetterin, siistiä katsoa 100 tuumaiselta kankaalta ilmaisia ohjelmia

    MINUN RAHOILLA TUOTETTUA OHJELMAA.

    Äänestä

  • vaan... kirjoitti:

    MINUN RAHOILLA TUOTETTUA OHJELMAA.

    Käytän mielelläni hyväkseni teitä jotka ovat niin tyhmiä että maksatte tv-luvan, näen uutiset ilmaiseksi.

    Jatka vain tv-luvanmaksamista ja moralisointiasi. Minulla ei ole moraalia:)

    Äänestä

  • näinsevainmenee kirjoitti:

    Käytän mielelläni hyväkseni teitä jotka ovat niin tyhmiä että maksatte tv-luvan, näen uutiset ilmaiseksi.

    Jatka vain tv-luvanmaksamista ja moralisointiasi. Minulla ei ole moraalia:)

    seinä tulee vastaan aina,.

    Äänestä

  • mukaan kirjoitti:

    seinä tulee vastaan aina,.

    Tilastojen mukaan osa myös pääse aina kuin koira veräjästä:)

    Äänestä

  • näinsevainmenee kirjoitti:

    Tilastojen mukaan osa myös pääse aina kuin koira veräjästä:)

    olet itsesi ilmiantanut sutkin on helppo löytää.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    olet itsesi ilmiantanut sutkin on helppo löytää.

    "Nyt kun olet itsesi ilmiantanut sutkin on helppo löytää."

    Heh, noin tyhmäkö olet?
    Tule löytämään yhdessä lupatarkastajan kanssa. No helpotan hiukan asun Kuopiossa. Tervetuloa:)

    Äänestä

  • Mä mitään lupia tarvi kirjoitti:

    Lupatarkastajaa ei tarvitse päästää sisälle, kotietsintälupa myönnetään vain siinä tapauksessa, jos rikos mistä epäillään, tuottaa vähintään vankeusrangaistuksen.

    Luvattomasta TV:n katsomisesta ei vankeusrangaistustuomioita ole tullut.

    Käsittämätöntä että valtion virkamiehet vielä v.2007 käyvät oven takan kinuamassa Preesneviläiseen tapaan kinuamassa lupi ja pyrkivät kotitarkastuksiin.

    T. jo 20 vuotta ilman lupaa katsellut

    Ensin kyllä pitää olla näyttöä rikoksesta.Se että ei ole TV:lupaa ei valitettavasti ole rikos.Samalla periaattella sua voitais epäillä vaikka huumeiden viljelystä.Jos et päästä sisään niin olet huumeiden kasvattaja.Ja saa kai sun kaapit tulla penkomaan jos sulla ei mitään salattavaa ole.Mulle ei kyllä tulla nuuskimaan.

    Äänestä

Oveen tarra: Ei kerjäämistä, kaupustelua eikä lupatarkastuksia, kiitos!

Äänestä

Liian aikaisin kirjoitit, aprillipäivä on vasta nyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jopas oli kirjoitti:

Olin tässä eräänä iltana lähdössä ulos, kun samaan aikaan oven takana kilkutteli ovikelloa lupatarkastaja. Tokaisi kättelyssä, että tässä osoitteessa ei ole katselumaksua maksettu ja että ilmoitus telkkarista pitää tehdä heti. Sanoin ettei meillä ole telkkaria ja siksi ei ole lupaakaan, vaan eipä tämä mennyt virkaintoisen tyypin kaaliin. Lykkäsi vain lapun kouraan ja käski tehdä ilmoituksen mahdollisimman pian, ettei tule lisää seuraamuksia. Olisi vielä tunkenut sisäänkin katsomaan onko meillä telkkaria. En tietenkään päästänyt, sillä alueellamme on sattunut murtoja ja kaikenlaisia tyyppejä on monilla tekosyillä tunkenut asuntoihin sisään. Äijä oli sitä mieltä, että sekin osoitti sitä, että telkkari meillä on. Selitti vielä, että tälläisella rivarialueella jää kiinni kun illalla näkyy telkkarin loimotus niin helposti ulos. Justiinsa juu, meillä on tietsikka miltei joka ilta päällä ja siitäkin tulee loimotus ja sitten meillä katsellaan DVD-leffoja omalla katselulaitteella, jonka olemme saaneet saksalaisilta ystäviltämme lahjaksi. Ja sehän ei vaadi mitään lupia. Boikottiin tuollaiset idiootit virka-intoiset tarkastajat, jotka eivät usko ihmisen sanaan. Mitään velvollisuuttahan ei ole päästää tarkastajia sisälle urkkimaan mitä asunnossa on. Jottei tietsikan ja leffojen loimotus enää häiritsisi tieltä vahtivaa tarkastajaa, aion ommella verhot ikkunan eteen. Nyt meillä on vain sälekaihtimet (ovat yleensä aina kiinni).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu