Suosittelen kaikille kuulentosalaliitosta kiinnostuneille Jay Windleyn Clavius.org -sivua.
http://www.clavius.org
Meidän oma moninikkimme paasasi täällä muutama päivä sitten siitä ettei kuussa muka voi valokuvata koska säteily tuhoaisi filmin. Tämä artikkeli debunkkaa varsin mallikkaasti moiset harhat:
http://www.clavius.org/envradfilm.html
Tohtori suosittelee!
http://www.clavius.org
Meidän oma moninikkimme paasasi täällä muutama päivä sitten siitä ettei kuussa muka voi valokuvata koska säteily tuhoaisi filmin. Tämä artikkeli debunkkaa varsin mallikkaasti moiset harhat:
http://www.clavius.org/envradfilm.html
Tohtori suosittelee!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuollaiset höpöhöpö-hörhöilyt kuuluvat nimenomaan salaliittofoorumille, sillä todellisuuden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. Tuotako roskaläjää uskot mieluummin kuin NASA:aa?
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm
"We really need to know more about the radiation environment on the Moon, especially if people will be staying there for more than just a few days"
"We really need to know more about the radiation environment on the Moon, especially if people will be staying there for more than just a few days"
"We really need to know more about the radiation environment on the Moon, especially if people will be staying there for more than just a few days"
"We really need to know more about the radiation environment on the Moon, especially if people will be staying there for more than just a few days"
"especially if people will be staying there for more than just a few days"
"especially if people will be staying there for more than just a few days"
"especially if people will be staying there for more than just a few days"
"especially if people will be staying there for more than just a few days"
No niin kuu-ukko! Luonnollisesti sitä ennemmän on tiedettävä mitä kauemmin siellä on. Se on siis niin selvä asia, että hieman ihmettelen, että julistat sitä?!?! Tuo ei missään nimessä poista sitä faktaa, että NASA ei tiedä Kuun säteilystä mitään tarkkaa!
Kerroppas miten Apollo-astronautit olivat suojautuneet säteilyä vastaan? Alus ja puvut? Nii-in, eivät mitenkään! Eikö juu olihan niillä sentään visiiri naaman edessä.
Vaikka kuumoduulin suoja oli heikko oli varsinkin komentomoduulissa asian suhteen tehty paljonkin työtä:
http://www.lunaranomalies.com/rad.htm
Toisaalta pitää myöntää:
"But in Apollo, it was a very short mission and a lot of it was basically luck. I'm not sure how they managed to be so lucky, but I don't think you can count on luck on short missions for the future or trips to the planets."
http://www.space.com/businesstechnology/lunarshield_techwed_050112.html
Toisaalta huonollakaan tuurilla ei annos olisi ollut kuun pinnallakaan tappava:
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/27jan_solarflares.htm
Ehkä tuo oli yksi syistä miksi Apollo 17 jäi viimeiseksi lennoksi ja loput peruttiin.
Voi vain sanoa ettei kukaan tiedä.
NRO on pystyttänyt tukikohtia kuun pimeälle puolelle ja tavanneet muukalaisia siellä.