Greenpeace ja ydinvoima

Greenpeacelaisten suhtautuminen ydinvoimaan todistaa heidän olevan omia aivoja omaavattomia hihhuleita.

Jos rakennetaan vaikka hiilivoimala, joka saastuttaa paljon, hiljaista on. Sitten kun rakennetaan ydinvoimala, alkaa vinkuminen, vaikka ydinvoima on ympäristölle paljon vähemmän haitallista kuin hiilivoima ym. vastaavat.

Ydindinjätekään ei haittaa, kun se on syvällä peruskallion sisällä. Eikä se sieltä öisin lähde pois ja muuta meitä mutanteiksi.

Eikä myöskään tule käymään kuten Tshernobylissä. En jaksa selitellä miksi, lukekaa vaikka täältä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tshernobyl

Mutta silti yhdestä ydinvoimalasta pitää nostaa kamala haloo. Jos Greenpeacen aktivisteilla olisi aivot, heitä voisi kehoittaa ajattelemaan niillä.
2337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

miten ydinvoimalaa hoidetaan/käytetään? Kyllä Suomessakin olisi mahdollista, että reaktori sulaisi, mutta tuskin se Kiinaan saakka menisi.
Kulkuluvan Olkiluodon voimalaan omaavana ja siellä asioita nähneenä ja kuulleena en ole vakuuttunut siitä että Suomalainen ydinvoimatouhu olisi riskiä
vailla.

Äänestä

Totta on, että ydinvoima on puhtaampaa kuin hiilivoima, mutta siitäkin syntyy hiilidioksidipäästöjä. Joten haitatonta luonnolle se ei ole.

Ydinjäte on vaarallista, ja sitä se tulee olemaan pitkään useille tuleville sukupolville. Ydinjätteen hautaaminen peruskalliioon on vain ongelman siirtoa tuleville sukupolville. Lisäksi se on kallista ja siihen tarvitaan paljon tukia verorahoista.

Eikä ole täysin pois suljettua, etteikö Tshernobylin kaltaisia onnettomuuksia tapahtuisi myös Suomessa. Tämän lisäksi ydinvoima edistää ydinaseiden leviämistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joo. kirjoitti:

Greenpeacelaisten suhtautuminen ydinvoimaan todistaa heidän olevan omia aivoja omaavattomia hihhuleita.

Jos rakennetaan vaikka hiilivoimala, joka saastuttaa paljon, hiljaista on. Sitten kun rakennetaan ydinvoimala, alkaa vinkuminen, vaikka ydinvoima on ympäristölle paljon vähemmän haitallista kuin hiilivoima ym. vastaavat.

Ydindinjätekään ei haittaa, kun se on syvällä peruskallion sisällä. Eikä se sieltä öisin lähde pois ja muuta meitä mutanteiksi.

Eikä myöskään tule käymään kuten Tshernobylissä. En jaksa selitellä miksi, lukekaa vaikka täältä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tshernobyl

Mutta silti yhdestä ydinvoimalasta pitää nostaa kamala haloo. Jos Greenpeacen aktivisteilla olisi aivot, heitä voisi kehoittaa ajattelemaan niillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu