Kaikkien niitten jotka luulevat, että Idolsissa ratkaisee laulutaito, karisma yms. seikat voisivat lukea allaolevan linkin(englanniksi):
http://www.votefortheworst.com/node/33
Hiukan totuuksia amerikkalaisen version todellisuudesta. Eiköhän tuo sama lekkeripeli päde täällä meilläkin, kilpailijoiden ensimmäiset alkukarsintavaiheet salataan. Tuomareiden eteen päästetään ne, joilla on viihdearvoa tässä tositv-sarjassa. Laulutaito tai sen puute ei ratkaise mitään.
Miettikääpä ihmiset mihin sontaan rahanne ja aikanne syydätte.
http://www.votefortheworst.com/node/33
Hiukan totuuksia amerikkalaisen version todellisuudesta. Eiköhän tuo sama lekkeripeli päde täällä meilläkin, kilpailijoiden ensimmäiset alkukarsintavaiheet salataan. Tuomareiden eteen päästetään ne, joilla on viihdearvoa tässä tositv-sarjassa. Laulutaito tai sen puute ei ratkaise mitään.
Miettikääpä ihmiset mihin sontaan rahanne ja aikanne syydätte.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuo nyt ei ole mitään uutta, formaatin toimintamalli on ollut yleisessä tiedossa jo pitkään. Ideana on etsiä vastakohtia, jotta eroavaisuuksien toteaminen on helpompaa. Eiköhän niillä alkukierroksilla kuitenkin ole tarkoitus pitää potentiaaliset menestyjät mukana, ja vain ns. keskikasti tipahtaa tarpeettomana pois. Itse olen ollut todistamassa erittäin lahjakkaan laulajan putoamista pois ennen tuomarikierrosta, mutta kyllä siihenkin putoamiseen oli hyvä syy. Tähdeksi kun ei loppupeleissä tulla pelkän hyvän laulutaidon kautta. Pitää olla koko paketti kasassa.
Eikö kuitenkin ole HIEMAN kyseenalaista, että umpisurkeita laulajia päästetään nolaamaan itsensä tuomareiden eteen ohjelman viihdearvon takia? Heidät olisi mahdollista karsia pois jo ennen tuomarivaihetta, mutta sitä ei tehdä.
Jenkkilässä tuo menee överiksi. Nousi aikamoinen haloo siitä, että pari jälkeenjäänyttä päästettiin laulamaan tuomareille ja heidät haukuttiin lyttyyn. Täällä nyt ei samanlaista ole tapahtunut.
jakson, vaikka en muuten tätä amerikkalaista versiota ole seurannut. Meni kyllä täysin överiksi, eikä Suomessa varmasti vastaavaa hyväksyttäisi. Saattoi kyllä tyypit olla juonessa mukana.
on ihan eri mittakaavassa. Jos suomen koelauluihin tulee n. 200-500 henkilöä, niin eipä ole kovin suuri työ tuomareiden heistä jokainen erikseen arvioida.
Jos amerikassa koelauluihin tulee n. 10 000-20 000 ihmistä asia on ihan mahdotonta kontrolloida. Tarvitaan erinäköisiä karsintavaiheita, joissa se ensimmäin karsinta vaihe yleensä on sellanen, että silmät ummessa osoitetaan joku jatkoon kivan pärstä kertoimen mukaan.
Suomessa tarjonta on vähäistä joten hyvät laulajat pääsevät arvoonsa. Toki myös nämä pelleilijät, koska heitäkään ei ole ''kovin'' paljoa täälä suomessa.
Tämä on valitettavan yleistä muissakin ohjelmissa, mutta toivottavasti ilmiö ei leviä koskaan suomalaisiin ohjelmiin. Idolsissa tätä kyllä saattaa jo olla jossain määrin.
Täysin järjetöntä ja turhaa on myös sovitut jutut joissakin piilokameraohjelmissa, joiden hauskuus pitäisi perustua juuri ihmisten aitoihin reaktioihin.
ihmiset tajua jos esim. piilokamera on huijausta.
Oikeaa meininkiä. Kattelin tossa Billboardin listoja. Daughtry sija 7. 17 listaviikkoa. Ei hassummin kaljupäältä, joka hänkin ilmeisesti on laulutaidoton. Eihän tässä mitään skandaalia ole, johan siellä pressakin valitaan miten sattuu. Ja se on vähän eri juttu!