Antipunikki, Lue tämä ja opi jotain!

Josef Stalin, oli aikansa johtaja,mutta mitä tulee Venäjän hyökkäykseen Suomea kohtaan, niin kerronpa tämän version: Ensiksi nämä Suomen Mannerheim ja commpanit eivät halunneet antaa missään asiassa periksi, tämä porvari Manerheimi oli käynyt sotaoppinsa Pietarissa,saanut hyvän kouluksen siellä. Kysymys oli selkeä relevantti, että Suomi ei halunnut liittyä Venäjään,kaikkia johtui siitä asiasta, sekä Suomen johto vikuroi kaikessa Venäjää kohtaan, jos pölkkypää Mannerheimi ja muut keltanokat olisivat myöntyneet rajasiirtoon ym vaatimuksiin, ei Suomen olisi tarvinnut käydä päivääkään sotaa, vaan kun Suomessa oli ja on edelleenkin näitä Porvarikapitalisteja, joiden poliittinen oppinsa ja hapatuksensa ärsytti Stalinia,hän neuvotteli moneen kertaan rajan siirokysymyksistä, Suomea liittymään Venäjään ja monta muutakin seikkaa oli, että Suomi veljeili liikaa Saksan kanssa.

Jos Suomi olisi liittynyt suosiolla Venäjään, ei olisi tarvinnut yhdenkään Karjalaisen lähteä evakkoon! Kyllä tämä valkoinen Marsalkka keitti sitä viimeistä sotaoppiansa Venäjää vastaan,ei ihme, että Neuvostoliiton johdon mitta tuli täyteen ja paukkuraudat alkoivat vuonna 1939 tulittamaan Suomea,no välirauhan aikana oli taas mahdollisuus Suomen taipua neuvostoliiton aluevaatimuksiin,mutta kun nämä tommpelit tapattivat Suomalaisia,omaa väkeänsä tällä Marsallkka Mannerheimilla,joka ei alunperinkään ollut Suomalaista verta, sikiävää porvarien siniverta omaava tappelija,joka mielestäni tapatti Suomalaisia aivan turhaa,mutta se neuvottelutaito ja ehtoihin suostuminen tuli Suomen kohtaloksi ja voi vastakin koitua,kunhan valta Venäjällä vaihtuu,toivottavasti sellainen johtaja tulisi, että Venäjän Karjala liitetään Kokonaan Suomeen ja Venäläinen väestö sen mukana!

Sen ilonpäivän haluaisin nähdä,kun tämä asia tapahtuisi.

Se on yhtä tappelua ollut vuonna 1939, jos Suomella olisi ollut kunnollista ja myötämielistä johtoa, ei yhtään Suomalaista olisi tarvinnut kaatua sodassa,mutta tämä änkyrä Porvarismi ja suuret sotaherrat, sekä sen aikainen presidentti Ryti ja törpöt eduskunnan ja hallituksen ministerit,uhmasivat koko Suomen kansan nousemaan mitättömistä riidoista tappelemaan ylivoimaa vastaan! Olisi ollut parempi tällaiselle Antipunikille, että jos ei olisi suostunut,niin junanvaunulla leirille ja sillä lailla loppuisi tämä jankuttaminen koko Suomen sodasta,jota ei olisi edes tarvinnut käydä!

Olisi parempi Suomelle olla samaa osavaltiota,kuin nyt on Venäjän Karjala, eli Suomesta olisi tullut Suomen Neuvostotasavalta,presidenttinä olisi ollut venäläinen eikä Mannerheim, joka oli valtionhoitajan tittelillä.

Antipunikki menee näiltä sivuilta porvarien joukkoon, siellä voi kertoa roskajuttujaan!

Kommunisti Olga Grigorynva
6508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jo tuossa kunnossa.
Olet hyvä esimerkki alkoholin aivoja rapauttavasta
vaikutuksesta.

Äänestä

Etkö huomaa mitä ympärillä tapahtuu? Balttian maat "onnistuivat pääsemään" NL:n miehittämiksi, mitä harmiksesi Suomen kohdalla ei tapahtunut. Imperialistisen Neuvostoliiton kaaduttua , Balttian maiden raiskattu tilanne paljastui järkyttyneille länsimaalaisille. Siitä alkoi kuitenkin elintason nousu, Naton jäsenyys, nopea talouskasvu(Virossa maailman nopein). Kuka kaipaa NL:a tai Venäjää, tuskimpa muut kuin relevantti Olga:)

Äänestä
  • Neuvostoliittoa ei olisi saanut hajoittaa, vaan laajentaa.

    Äänestä

Suomen jukuripäinen kansa olisi yli 20% likvitoitu, yli 30% siirretty Uralin taakse. Loput olisivat olleet herrakansan venäläistettävänä, nälkää kärsien. Ei loppunut Virolaisiltakaan vesi kupista eikä kuhmut päästä, ennenkuin kommunismin ote kirposi, ja Viro lähti Natoon. Ja varmasti tiesi miksi, vieläpä kertoisi syyn suomalaisillekin, mutta meidän valtiojohto ei varmasti kysy.

Äänestä
  • muuta kun rock'n roll ja Emmanuelle. kaikkea muuta heillä oli.

    Äänestä

  • Näin naapurissa kirjoitti:

    muuta kun rock'n roll ja Emmanuelle. kaikkea muuta heillä oli.

    Aloituskin oli pelkkää "jaskaa", ei järjen hiventäkään.

    Kävin katsomassa Viroa aidan kaaduttua paremmin ja kerran komu-aikana enkä oikein voi yhtyä tuon edellisen mielipiteeseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Grigorvynva Olga kirjoitti:

Josef Stalin, oli aikansa johtaja,mutta mitä tulee Venäjän hyökkäykseen Suomea kohtaan, niin kerronpa tämän version: Ensiksi nämä Suomen Mannerheim ja commpanit eivät halunneet antaa missään asiassa periksi, tämä porvari Manerheimi oli käynyt sotaoppinsa Pietarissa,saanut hyvän kouluksen siellä. Kysymys oli selkeä relevantti, että Suomi ei halunnut liittyä Venäjään,kaikkia johtui siitä asiasta, sekä Suomen johto vikuroi kaikessa Venäjää kohtaan, jos pölkkypää Mannerheimi ja muut keltanokat olisivat myöntyneet rajasiirtoon ym vaatimuksiin, ei Suomen olisi tarvinnut käydä päivääkään sotaa, vaan kun Suomessa oli ja on edelleenkin näitä Porvarikapitalisteja, joiden poliittinen oppinsa ja hapatuksensa ärsytti Stalinia,hän neuvotteli moneen kertaan rajan siirokysymyksistä, Suomea liittymään Venäjään ja monta muutakin seikkaa oli, että Suomi veljeili liikaa Saksan kanssa.

Jos Suomi olisi liittynyt suosiolla Venäjään, ei olisi tarvinnut yhdenkään Karjalaisen lähteä evakkoon! Kyllä tämä valkoinen Marsalkka keitti sitä viimeistä sotaoppiansa Venäjää vastaan,ei ihme, että Neuvostoliiton johdon mitta tuli täyteen ja paukkuraudat alkoivat vuonna 1939 tulittamaan Suomea,no välirauhan aikana oli taas mahdollisuus Suomen taipua neuvostoliiton aluevaatimuksiin,mutta kun nämä tommpelit tapattivat Suomalaisia,omaa väkeänsä tällä Marsallkka Mannerheimilla,joka ei alunperinkään ollut Suomalaista verta, sikiävää porvarien siniverta omaava tappelija,joka mielestäni tapatti Suomalaisia aivan turhaa,mutta se neuvottelutaito ja ehtoihin suostuminen tuli Suomen kohtaloksi ja voi vastakin koitua,kunhan valta Venäjällä vaihtuu,toivottavasti sellainen johtaja tulisi, että Venäjän Karjala liitetään Kokonaan Suomeen ja Venäläinen väestö sen mukana!

Sen ilonpäivän haluaisin nähdä,kun tämä asia tapahtuisi.

Se on yhtä tappelua ollut vuonna 1939, jos Suomella olisi ollut kunnollista ja myötämielistä johtoa, ei yhtään Suomalaista olisi tarvinnut kaatua sodassa,mutta tämä änkyrä Porvarismi ja suuret sotaherrat, sekä sen aikainen presidentti Ryti ja törpöt eduskunnan ja hallituksen ministerit,uhmasivat koko Suomen kansan nousemaan mitättömistä riidoista tappelemaan ylivoimaa vastaan! Olisi ollut parempi tällaiselle Antipunikille, että jos ei olisi suostunut,niin junanvaunulla leirille ja sillä lailla loppuisi tämä jankuttaminen koko Suomen sodasta,jota ei olisi edes tarvinnut käydä!

Olisi parempi Suomelle olla samaa osavaltiota,kuin nyt on Venäjän Karjala, eli Suomesta olisi tullut Suomen Neuvostotasavalta,presidenttinä olisi ollut venäläinen eikä Mannerheim, joka oli valtionhoitajan tittelillä.

Antipunikki menee näiltä sivuilta porvarien joukkoon, siellä voi kertoa roskajuttujaan!

Kommunisti Olga Grigorynva

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu