Jos ihminen osaa vähänkään hankkia puolueetonta näkökulmaa, sitä voi muodostaa myös osin manipuloidusta länsimediasta, jota esim. USA:n hallinto harhauttaa parhaansa mukaan.
Nyt käydään kovaa kädenvääntöä Iranin vangitsemista brittisotilaista. Kukaan tavallisista kansalaisista ei voine tällä hetkellä tietää, onko Iran vanginnut heidät omilla aluevesillään vai ei. Sekä Iran että Britannia ovat jäävejä väitteissään, koska ovat konfliktin osapuolia.
Hauskinta tässä on se, että media on "unohtanut" tyystin vähän aikaa takaperin USA:n kidnappaamat Iranilaiset, joita Iran väittää diplomaateiksi ja USA vakoilijoiksi. Asetelmahan on sama kuin noissa Iranin vangitsemissa brittisotilaissa. Myös eräs Iranin entinen korkea-arvoinen virkamies on kidnapattu Turkista ja yleisesti epäillään, että häneltä tällä hetkellä kiskotaan jossain hampaita ja kynsiä, jotta saataisiin tietoa Iranin toimista.
Puolueettomasti suhtautuen emme voi tietää tällä hetkellä, kuka puhuu totta brittisotilaiden vangitsemisasiassa, Iran vai Britannia, vai kumpikaan. Samoin on tilanne USA:n vangitsemien iranilaisten kohdalla.
Hauskinta asiassa on kuitenkin se, että ihmiset, suuri osa tämän palstan lukijoistakin, kulkevat kuin pässit narussa mediassa näkyvän asian perässä, vaikka Iranin vangitsemien brittien lisäksi myös USA on vastaavasti vanginnut iranilaisia, asia josta ei ole tällaista kohua noussut.
Nyt käydään kovaa kädenvääntöä Iranin vangitsemista brittisotilaista. Kukaan tavallisista kansalaisista ei voine tällä hetkellä tietää, onko Iran vanginnut heidät omilla aluevesillään vai ei. Sekä Iran että Britannia ovat jäävejä väitteissään, koska ovat konfliktin osapuolia.
Hauskinta tässä on se, että media on "unohtanut" tyystin vähän aikaa takaperin USA:n kidnappaamat Iranilaiset, joita Iran väittää diplomaateiksi ja USA vakoilijoiksi. Asetelmahan on sama kuin noissa Iranin vangitsemissa brittisotilaissa. Myös eräs Iranin entinen korkea-arvoinen virkamies on kidnapattu Turkista ja yleisesti epäillään, että häneltä tällä hetkellä kiskotaan jossain hampaita ja kynsiä, jotta saataisiin tietoa Iranin toimista.
Puolueettomasti suhtautuen emme voi tietää tällä hetkellä, kuka puhuu totta brittisotilaiden vangitsemisasiassa, Iran vai Britannia, vai kumpikaan. Samoin on tilanne USA:n vangitsemien iranilaisten kohdalla.
Hauskinta asiassa on kuitenkin se, että ihmiset, suuri osa tämän palstan lukijoistakin, kulkevat kuin pässit narussa mediassa näkyvän asian perässä, vaikka Iranin vangitsemien brittien lisäksi myös USA on vastaavasti vanginnut iranilaisia, asia josta ei ole tällaista kohua noussut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Satelliittikuvista näkee tapahtumien kulun. Tosin niitä tiedustelusatelliitteja on niin kovin harvalla maalla.
Nyt anta arvokasta tieto liittoutuneille ja tämä merisotilaiden kaappaus oli vaan osa kostosta mitä Iran suunnittelee.
Älä sekoita taas faktoja ja fiktioita. Iranilaisen kenraalin loikkauksesta ei ole näyttöä. Hänhän on kateissa. Brittisotilaiden kaappauksesta ei ole näyttöä, on vain kahden konfliktin osapuolen sana toisen sanaa vastaan. Samoin kuin iranilaisten kaapattujen diplomaattien kohdalla.
USA esitteli aikoinaan YK:ssa "satelliittitietoja" Irakin joukkotuhoaseohjelmista. Ne paljastuivat myöhemmin USA:n väärentämiksi valheiksi.
Kerroppa miksi kenraalin koko perhe pääsi, tai niinkuin sä vität vangittiin.
"yleisesti epäillään". Sinä ja kuka muu?
kyllä olit suurennuslasilla lukenut juttua ja sitten löysit sieltä kaksi sanaa vikoiltavaksi, vielä häpeällisesti puskan takaa rekisteröimättömänä huudellen :)
Käry kävi, etkä voi muuta kuin puskasta huudellen :))))
Brittiläiset merisotilaat vangittiin, kun he olivat tarkistamassa Irakin aluevesillä ankkurissa olevaa rahtilaivaa. Jättivätkö britit veneensä epähuomiossa Iranin aluevesille, uivat Irakin puolelle laivaan ja tarkastuksen tehtyään uivat takaisin veneelleen. Iranhan ei missään vaiheessa ole väittänyt että k.o. laiva olisi ollut Iranin aluevesillä.
Ja mitä siihen Turkissa kadonneeseen diplomaattiin tulee, kyseessä on luultavasti loikkaus.