Eräällä bysanttis-katolisella foorumilla kerrottiin, että jos idän riituksen piispa toimii diasporassa eli oman kirkkonsa valta-alueen ulkopuolella, hän on latinalaisen hierarkian alainen.
Esimerkiksi Ukrainan kreikkalaiskatolisen kirkon piispa Lontoossa toimii samalla Westminsterin roomalaiskatolisen arkkipiispan apulaispiispana.
Sekö idän katolisten kirkkojen itsenäisyydestä?!?
Esimerkiksi Ukrainan kreikkalaiskatolisen kirkon piispa Lontoossa toimii samalla Westminsterin roomalaiskatolisen arkkipiispan apulaispiispana.
Sekö idän katolisten kirkkojen itsenäisyydestä?!?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sama pätee toisinpäin. Monilla alueilla ei jollain katolisella rituaalikirkolla ole hierarkiaa ollenkaan, ja siihen kuuluvien katolilaisten sielunhoidosta vastaa paikallisesti yleisin riitus. Esimerkiksi Eritreassa ei ole roomalaiskatolista hierarkiaa, joten idän katolisista kirkoista Etiopian katolinen kirkko huolehtii latinalaisten sieluista. Se siis lännen katolisen kirkon itsenäisyydestä!
...väite on virheellinen. Piispa on katolisen paikallishierarkian osa aina - oli tämä hierarkia sitten pääosin latinalainen, kreikkalainen, ukrainalainen vai mikä ikinä. Kyse ei siis ole siitä, että oman rituaalikirkkonsa valta-alueen ulkopuolella toimiva piispa olisi automaattisesti juuri latinalaisen hierarkian alainen, vaan paikallisen hierarkian riituksesta riippumatta. Sama pätee latinalaisiin piispoihin, jotka ei-latinalaisilla alueilla toimivat paikallisen ei-latinalaisen katolisen kirkon hierarkian osana.