Täällä keskustelupalstalla joku hehkutti taannoin, että Ari on kova jätkä, eikä rupee toisten pompoteltavaksi.
Kirjoittaja kirjoitti, että Ari möisi "sielunsa" jos laulais jotain muuta, kuin heviä ja kuuntelisi tässä asiassa tuomareita.
Möikö siis Ari nyt "sielunsa" ja petti yleisönsä, vaan tuomareitako rupes sittenkin nuoleksimaan?
Voiton vuoksi se Arikin pokkuroi, vaikka piti keskustelupalstan mukaan olla "kova jätkä", eikä kumartele muita.
Sallinette mun nauraa.
Poikahan oli varsinainen näyttelijä ja "nuoleksija" torstaina.
Kirjoittaja kirjoitti, että Ari möisi "sielunsa" jos laulais jotain muuta, kuin heviä ja kuuntelisi tässä asiassa tuomareita.
Möikö siis Ari nyt "sielunsa" ja petti yleisönsä, vaan tuomareitako rupes sittenkin nuoleksimaan?
Voiton vuoksi se Arikin pokkuroi, vaikka piti keskustelupalstan mukaan olla "kova jätkä", eikä kumartele muita.
Sallinette mun nauraa.
Poikahan oli varsinainen näyttelijä ja "nuoleksija" torstaina.
Vastaukset 14
Vanhimmat
minkään musiikin eikä minkään muunkaan maallisen
asian tähden, sen hinta on liian kallis.Kaikki nuo lakkaa aikanaan, mutta sielu on iankaikkinen.
Matkikohan Ari Lovexia, ku oikein hatulla yritti ääniä kalastaa.
Naurettava oli se hattu, kuten Euroviisujen karsinnoissa Lovexilla aikanaan.
Hattu ja lauluääni ei riitä, tarvitaan muutakin,jos meinaa Suomen musiikkimaailmassa pärjätä.
Hei, yhdellä sun toisella artistilla on ollut päässään hattuja kautta aikojen, pahvi! Ei tod. minkään tietyn bändin keksintö...
lovexin pojat, ei Slahs, eivätkä edes Hanoi Rocks'in kaverit. Jos katselet joskus vanhoja rockvideoita, esim. VH1 -kanavalta, niin aika monilla 60-70 luvun rokkareillakin oli hattu päässä, esim. Bob Dylan, ootkohan kuullut koskaan? Hatut muuten on keksitty jo useita satoja vuosia sitten;o)
Arihan on helvetin hyvä esittipä mitä vain.Muilta se ei näy onnistuvan!!!!!!
Kysyin.
Möikö Ari nyt "sielunsa", ku balladia esitti?
Arinhan piti alla kova jätkä, joka ei tuomareita kumartele.
Näinhän täällä on kirjoitettu,
näiden suomi24:n juttujen perusteella muutenkin myynyt sielunsa jo itse saatanalle aikoja sitten!
Asiassa pysyäkseni, Ari on laulanut kyllä näitä balladeja aiemminkin, Piano Maniakin voi sellaisena pitää, ei ole ainakaan mitään hard rockia tai heviä. Ari on luvannut pitkin idols taivaltaan että balledeja ja jopa poppia saatetaan häneltä kuulla, jos hänestä siltä sattuu tuntumaan?
Siis ei todellakaan myynyt sieluaan. Ari sano koe lauluissa et jos mun tyyli ei mielytä ni voivoi mut jos mielyttää ni se on hyvä juttu. Ari laulo teatteri viikonloppuna Another day in paradisen ja semareissa Piano Manin jotka molemmat on rauhallisia ja voidaan luokitella jopa ballaadeiksi. Ari valitsi yksinkertaisesti You Break My Heartin mielijohteesta ja viime kerralla oltaisiin ehkä jo kuultu rauhallisempaa MUTTA kun teema oli omat idolit. Mutta nyt arilla oli mahdollisuus ja hän käytti sen. Ari vielä sanoi että jotkut eivät edes muista kappaletta ja hän haluaa tuoda sen mieliin uudestaan.
balladia? Se oli sen oma valinta. Sanohan se sillon, et saatan vetää hitaampaakin, mut omilla ehdoilla ja niin sit teki. Eli missä kohtaa se petti? ei se oo koskaan sanonu, ettei ikinä laula muuta kuin heviä. Sano vaan, et hevi on sen omin juttu ja se mitä se haluu eniten tehdä. Niissä sanomisissa on vissi ero.
viime torstainen tyyli tosi hyvin, Ari on monitaituri vetää se sitten minkä biisin tahansa, kaikki kuulostaa hyvältä...muut Idolistit eivät yllä lähellekään Arin tasoa...
Tuomareita miellyttääkseen se Ari sen balladin lauloi.
Aivan kuten muutkin esittäjät ottavat huomioon tuomareiden pyynnöt.
Täällä vaan ihan turhaan on jotkut kirjoitelleet, miten kova jätkä se Ari on, eikä Ari kumartele ketään.
Niin vain Ari nyt joutui kumartelemaan viime torstaina.
Kyse on nyt siitä, mitä täällä keskustelupalstalla on Arista kirjoitettu, ei siitä mitä Ari on sanonut.
sillä on mitä täällä kukakin nimimerkin takana kirjoittelee. Ja on se Ari siinä mielessä "kova jätkä" kun laukoo ja kirjoittelee typerät kommenttinsa sentään omissa nimissään.
Ari on sanonut alusta asti laulavansa joskus rauhallisempaa. Edellisellä kerralla oli pakko vetää rockia, kun oli kyseessä omat idolit. Ari myös tietää että kaikki fanit ei diggaa pelkästään heviä ja haluavat kuulla lisää "pianomania". Siis mä en näe tossa kuviossa mitään "kumartelua" tai "nuoleskelua", mutta sä varmaan haluat nähdä, suotakoon se sulle pikkusieluiselle pilkunnus..viilaajalle.
Muut laulaa mitä osaa, mutta Ari laulaa mitä haluaa.
Miksi ihmeessä noin hermostut?
Ari vaan joutui kumartelemaan tuomareita, sanoisinko nuoleskelemaan.
Siitähän tässä on nyt kysymys.
Arinhan piti olla kova jätkä, joka ei muita kumartele.
Näin täällä keskustelupalstalla on kirjoitettu.
Nyt Ari siis suostui tuomareiden pyyntöön ja lauloi balladin.
Meniköhän siinä nyt Arin "sielu" , joku vaan täällä taannoin moista kirjoitteli.
Naurettavia on kyllä joskus nää teidän kirjoitukset.
Mutta asia mielestäni loppuunkäsitelty.
Ihan alusta alkaen Ari lauloi muun muassa Kirkaa, joka ei ole heviä, Billy Idoliakin hän lauloi, mikä ei ole heviä. Ari sanoi, että laulaa kevyempää, jos itse haluaa sitä laulaa ja nyt sitten halusi taas laulaa, joten lauloi. Ari on monipuolinen, taitava ja lahjakas.