Ystävät hyvät. Aina enemmän ja enemmän kiinnostaisi tietää, ketkä täällä palstalla olijat ovat oikeasti kirkkomme jäseniä. Laittakaa vaikka HEP -viesti.
Moniko on EV.LUT. kirkon jäsen?
Teholooki
33960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
mutta jo eilen meinasin ilmoittaa erostani.
Ei pidä ahdistella pappeja jotka toimivat Jumalansanan mukaan.Se on ainoa ryhti enää kirkossa ja kun heitä aletaan ahdistelemaan niin minä ainakin lopetan yhteisöjäsenyyteni ko. laitokseen sillä se toimii silloin pahuuden ja vääryyden asialla.
Vääräoppiset piispat menevät uskovia pappeja nöyryyttämään, uskomatonta. Samanaikaisesti Helsingin kapituli ja sen oma pulla-poju Eero, eivät näe syytä tutkia, lesboja vihkineen NAISpapin toimia
Eroa heti Vantaan srk:sta, kunhan vielä HOMOmessu on viety läpi Helsingin pitäjän kirkossa 13.4.-07. Minun verovaroillani ei moista saatanallista touhua rahoiteta.
Yllätys yllätys, luvan homoilumessuun on antanut......aivan oikein NAISpappi.
"Helsingin kapituli ja sen oma pulla-poju Eero, eivät näe syytä tutkia, lesboja vihkineen NAISpapin toimia".
Taitaa olla Hevosmiesten tietotoimisto (HTT) lähteenäsi. Eipä ole nimittäin tainnut Helsingin piispan kaitsennassa oleva pappi lesboparia vihkiä. Mutta niinhän se on, että faktat vain häiritsevät tiukan provokatoorisia kannanottoja.
"Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli päätti, ettei se rankaise naisparin siunannutta pastori Leena Huovista. Helsingissä korkeakoulupastorina toimiva Huovinen siunasi kaksi vuotta sitten naisparin, josta joukko teologian opiskelijoita teki kantelun tuomiokapitulille."
Mikä sinulle on epäselvää ?
Voit tietysti itse tarkistaa: http://www.helsinginhiippakunta.evl.fi/tiedotteet/hiippakuntatiedotteet/?num=14180
Saatanan pässit !
Kirjoitit:
"Helsingin kapituli ja sen oma pulla-poju Eero, eivät näe syytä tutkia, lesboja vihkineen NAISpapin toimia".
Kapituli tiedottaa:
"Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli päätti, ettei se rankaise naisparin siunannutta pastori Leena Huovista."
Minä totean:
Jos sinulle on jäänyt epäselväksi vihkimisen ja siunaamisen ero, niin minähän en sille mitään voi. Valehtelemisväitteet voisit kuitenkin jättää esittämättä, vaikka kyllähän niihin on saanut tottua faktoja esittäessään.
tamat tyanat.
Olitko? Vai mistä tiedät, ettei tilaisuudessa käytetty, avioliittoon vihkimisen tai siunaamisen, kirkollista kaavaa ?
"Olitko paikan päällä? Olitko? Mistä tiedät, ettei tilaisuudessa käytetty, avioliittoon vihkimisen tai siunaamisen, kirkollista kaavaa ?"
Kun pastori Leena Huovinen on itse sanonut siunanneensa ( ei: vihkineensä ) samaa sukupuolta olevan rekisteröidyn parisuhteen, niin turha täällä on ruveta väittämään vastaan. Tuskin meistä kukaan on ollut itse paikalla. Alun perinhän täällä väitettiin hänen vihkineen kyseisen parin.
Yritetään keskustella täällä asiallisesti eikä puhuta kenestäkään, ei piispoista eikä muistakaan, pulla-pojuina ynnä muina sellaisina.
asiallisena? Onko puheet kirkon jakamisesta ja Raamatusta kiinnipitävän Rankisen erottamisesta sinusta asiallisia ? Ei minusta.
, kun hän EI näe syytä tutkia lesboja siunanneen papin toimia ? Puhumattakaan, että piispa puhuisi lesbokirkon perustamisesta. Ehkäpä kumpikin sekä Eero että Wille ovat asiallisia, mutta eivät tasa-arvoisia.
"Onko puheet kirkon jakamisesta ja Raamatusta kiinnipitävän Rankisen erottamisesta sinusta asiallisia?"
Tuolla haluat ilmeisesti sanoa, että vain Rankinen pitää Raamatusta kiinni eivätkä muut pidä. Minusta olet väärässä. Ei Suomen luterilainen kirkon tarvitse olla mikään vain Rankisen tavoin ajattelevien kirkko. Rankinen voi pitää mielipiteestään kiinni, jos haluaa, mutta ei hän voi olettaa, että koko Suomen luterilaisen kirkon on hänen laillaan edelleen vastustettava naispappeutta siitä huolimatta, että naispappeja on ollut jo 20 vuotta luterilaisessa kirkossa.
Muistelen, että Rankinen olisi sanonut jo murrosikäisenä tulleensa siihen tulokseen, että naispappeus ei ole hyväksyttyä. Hän tiesi myös luterilaisen kirkon kannan. Siksi hänen olisi pitänyt ajatella vähän ensin, ennen kuin lähtee opiskelemaan teologiaa. Olisi luullut hänenkin tajuavan, että ongelmiahan siitä tulee, jos hän haluaa ryhtyä luterilaisen kirkon papiksi. Ongelmia tuli ja tulikin roppakaupalla. Hänen olisi kannattanut miettiä ensin etukäteen, ennen kuin lähtee aiheuttamaan ongelmia. Rankisen pitäisi pyrkiä sellaiseen seurakuntaan papiksi, josssa on vain miespappeja, jos sellaisia seurakuntia on enää edes olemassa.
"Pidätkö Eeroa asiallisena?" - "Ehkäpä kumpikin sekä Eero että Ville ovat asiallisia mutta eivät tasa-arvoisia."
Aika epäkohteliasta ja epäasiallista puhua piispoista etunimillä. Eivät he ole sinulle eivätkä meille muillekaan Eeroja ja Villejä. Sitä paitsi väität heitä sen paremmin tuntematta, että he eivät ole tasa-arvoisia. Haluatko vain puhua heistä loukkaavasti? Netissä se on helppoa.
Minulla on sama arvelu, kuin ilmeisesti sinullakin, että merkittävä osa keskusteluun osallistujista on kaikkea muuta kuin ev.lut. kirkon jäseniä. Kunhan hämmentävät naapurin soppaa.
ev.lut. kirkon jäsen, mutta en enää kauan, sillä en voi olla jäsenenä nykyisessä liberalisoituneessa kirkossa.
Emme enää voi vaikuttaa sisältä käsin asioihin ja kirkon päättäviin tahoihin. Vaikuttaa siltä, että uudestisyntyneitten ja uskostaan elävien vainot ovat alkaneet.
On vain vaikea tietää mihin seurakuntaan voisi liittyä, kun en halua tulla uudestaan kastetuksi. Ehtoollisyhteys on tärkeää.
Täällä päin ei oikein ole valinnan varaa.
Nyt kirkko on pahasti ajamassa karille. Kirkko on jo käytännössä maallisten henkilöiden johdossa ulkonaiselta hallinnaltaan, että myös hengellisessä mielessä. Vähät ovat ne piispojen lausunnot, jotka pitävä Raamatun ehdottomana Jumalan Sanana. Lipsutaan sinne ja tänne ja marssitaan yhteisrintamassa maailman hengen kanssa.
Enää ei siis kirkko ruoki lampaitaan tai seurakunta - äitimme imetä synnyttämiä lapsiaan. Tästä toki on vielä joitain harvoja poikkeuksia. On kuitenkin niin, että uskovaisena on itse etsittävä uskolliset alttarit ja saarnastuolit. Ne voivat olla hyvinkin kaukana.
jos sinut on jo kristityssä kirkossa kastettu! Ihan vaan tiedoksi... Mirhalla voidellaan, ja edellyttää tietysti sitä, että tietää riittävästi kirkosta ja sen opista, ettei liity ajattelemattomasti!
palvoa ja kumarrella ikoneja ja suudella naisen,
Neitsyt Marian kuvia.
"Olen luterilainen 78-vuotias ev.lut. kirkon jäsen, mutta en enää kauan, sillä en voi olla jäsenenä nykyisessä liberalisoituneessa kirkossa."
Jos kirkko on sinulle liian liberaali, niin ainahan voit erota siitä.
"Vaikuttaa siltä, että uudestisyntyneitten ja uskostaan elävien vainot ovat alkaneet."
En usko tuohon, päinvastoin. Mutta jos sinusta tuntuu tuolta, niin eihän kukaan pakota sinua olemaan kirkon jäsen.
Itse olen sitä mieltä, että kirkosta ei tule erota siitä huolimatta vaikka kirkossa onkin sekä fundamentalistisesti, liberaalisti ja siltä väliltä olevien erilaisia suhtautumistapoja. Me ihmiset olemme erilaisia ja uskomme ja ajattelemme eri tavalla. Täysin samaan muottiin ei ihmisiä voi panna, ei uskoviakaan. Miksi edes pitäisi?
"Olen luterilainen 78-vuotias ev.lut. kirkon jäsen, mutta en enää kauan, sillä en voi olla jäsenenä nykyisessä liberalisoituneessa kirkossa."
Jos kirkko on sinulle liian liberaali, niin ainahan voit erota siitä.
"Vaikuttaa siltä, että uudestisyntyneitten ja uskostaan elävien vainot ovat alkaneet."
En usko tuohon, päinvastoin. Mutta jos sinusta tuntuu tuolta, niin eihän kukaan pakota sinua olemaan kirkon jäsen.
Itse olen sitä mieltä, että kirkosta ei tule erota siitä huolimatta vaikka kirkossa onkin sekä fundamentalistisesti, liberaalisti ja siltä väliltä olevien erilaisia suhtautumistapoja. Me ihmiset olemme erilaisia ja uskomme ja ajattelemme eri tavalla. Täysin samaan muottiin ei ihmisiä voi panna, ei uskoviakaan. Miksi edes pitäisi?
Tulin uskoon viime vuoden alussa, en ole vielä muuta seurakuntaa itselleni löytänyt ja nyt tunnen yhä pakottavampaa halua erota kirkosta, jolle Jumalan sana ei merkitse mitään ja joka vainoaa niitä pappeja, jotka tukeutuvat Jumalan sanaan.
Tuntuu pahalta olla tukemassa tällaista kirkkoa.
Kuitenkin luterilaisen kirkon sisältä löytyy vielä SLEY, Kauniaisten raamattuopisto ja Kansanlähetys, joita haluan tukea, siksi koen syvää ristiriitaa, en haluaisi vain paeta ja jättää kirkkoa petojen käsiin vaan taistella yhdessä muun seurakunnan kanssa ja tukea näitä uskovia pappeja kaikin mahdollisen tavoin.
Hartain toiveeni on, että kirkko jakaantuisi kahtia. Pitäkööt Paarma ja Riekkinen homokirkkonsa ja menkööt helvettiin sen mukana, uskovilla uudestisyntyneillä seurakuntalaisilla on kuitenkin oikeus kirkkoon, jossa Jumala ja Jumalan sana on ainoa auktoriteetti, ei Paarman eikä Riekkisen sana.
tai kirjoitusta.
Ehkä tuo jakaminen olisi parasta ,sillä tuntuu järkyttävältä.
"... en haluaisi vain paeta ja jättää kirkoa petojen käsiin..."
"Pitäkööt Paarma ja Riekkinen homokirkkonsa ja menkööt helvettiin sen mukana..."
Kamalaa, mitä puhut, aivan kuin pitäisit luterilaisessa kirkossa muita petoina ja vain itseäsi ja itsesi tavalla uskovia oikeina kristittyinä.
"Hartain toiveeni on, että kirkko jakaantuisi kahtia. "
Samat sanat. Kaikki toisia helvettiin toivottavat muodostakoot oman kirkkonsa.
Pikapuoliin tulee kuluneeksi 63 vuotta jäsenenä ja 12 viimeistä vuotta olen Jumalan armosta saanut olla elävässä uskossa.
Olen ollut ev.lut.srk:n jäsen koko ikäni(ja se on jo aika paljon vuosia).Nyt täytyy kuitenkin ryhtyä harkitsemaan,onko se oikea paikka uskovalle.En kyllä ryntää suinpäin minnekään,vaan tarkkailen vielä tilannetta.
Miksi se luterilaisuus on niin tärkeää, lutherin seuraaminenko? Silti monet luterilaiset väittävät olevansa vielä kristittyjäkin, he uskovat Raamattuun sanatarkasti vaikka lukevatkin käännöksiä. Eikä edes Lutheria mainita missään kohtaa Raamatussa, sen sijaan siellä maintaan kaikenlaisia itsensä ylentäjiä, kuten fariseuksia ja kirjanoppineita, eikö heillä juuri tarkoiteta näitä ns. uskonpuhdistajia ja muita lahkoja perustaneita maallikkosaarnaajia?
Tätä kannattaa miettiä.
Olen luterilaisessa kirkossa maallikkosaarnaaja ja ehtoollisen jaossa avustaja. Jaan siis Herramme pyhässä ehtoollisessa viinin - VEREN. Olen ollut myös luottamustoimissa eri hallintokunnissa. Kuulun opilliselta suuntautumiseltani evankeliseen herätysliikkeeseen.
http://www.nic.fi/~aahola/Todistajaseura.htm
Kyseiseltä sivulta löytyy Todistaja-lehti, nyt vuosikerrat 2004, 2005 ja 2006, joita voi käydä lukemassa.
Ketjun aloittaja kysyi ketkä kirjoittajista ovat ev.lut. kirkon jäseniä. Vastaat esittämällä ties monennenko kerran saarnaaja/ehtoollisavustaja/entinen hallintokuntajäsen luettelon. Vaikuttaa minun silmissäni pöyhkeilyltä ja itsensä korottamiselta. Itsetunto-ongelmiako?
Kiitos viestistäsi. En liiku puskissa, vaan avoimesti.
Olen siis evankelisluterilaisen kirkon jäsen.
Suotakoon kunnia ja maine henkilölle, jolle se kuuluu – siis Sinulle, koska kykenet arviomaan minut läpi. Minulla ei ole sellaisia psykologisia avuja. Minä en voi lähteä julkisesti arviomaan toisen henkilön itsetuntoa. Kovin se tuntuu ihmeelliseltä, että joku voi sen tehdä hyvällä omallatunnolla puskasta huutaen.
En tarvitse sinänsä ansioluettelooni lankaan tähtiäsi - en ole sen arvoinen.
Sitten olen täysissä ruuniin ja sielun voimissa – omasta mielestäni tosin.
Omasta mielestäni tosin , sillä psyyke ei ole nyt testattu, mutta kun viimeiseksi olin tekemisissä lääkärin kanssa, niin ei hän ainakaan puhunut mitään hoitoon ohjauksesta, joten kaukokatseesi ja diagnoosisi taitaa osua sittenkin pieleen.
"Suotakoon kunnia ja maine henkilölle, jolle se kuuluu – siis Sinulle, koska kykenet arviomaan minut läpi."
Tarpeetonta suivaantua. Ehkä sinun ei kannattaisi "lukea" viestistäni enempää kuin olen kirjoittanut.
"Vaikuttaa minun silmissäni pöyhkeilyltä ... Itsetunto-ongelmiako?"
Siis "minun silmissäni" eli kirjoitin oman vaikutelmani. Huomaa lisäksi kysymysmerkki lainauksen lopussa. Sen verran on elämänkoulu opettanut, että ihmiset, jotka jatkuvasti korostavat omia "ansioitaan", kärsivät monesti huonosta itsetunnosta. Sitä en väitä sinusta, vaan kysyn.
Annetaan sitten asia olla niin, kuin nyt meriselityksen annoit.
Jatketaan vain marssia, kyllä se joskus päättyy. Jos päädymme samaan osoitteeseen, niin kai silloin toisemme tunnemme paremmin. Että soromnoo.