Mitä helvettiä??
http://iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1344899
Miten tuollaista voidaan tehdä? Törkeää. Jos edellisvuoden idols- voittajaa ei kutsuta tämän vuoden finaaliin, on idolsin järjestäjillä kyllä sitten todella vakavan selityksen paikka. Tavallisena rivikatojana odotan selkeää selitystä järjestäjiltä.
Mitä ihmeen imbesillejä tämän vuoden idolsin järjestäjiksi on päässyt? Ensin tämän vuoden kisailijoiden turvallisuudesta ei pidetä huolta, ja sitten tämä.
http://iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1344899
Miten tuollaista voidaan tehdä? Törkeää. Jos edellisvuoden idols- voittajaa ei kutsuta tämän vuoden finaaliin, on idolsin järjestäjillä kyllä sitten todella vakavan selityksen paikka. Tavallisena rivikatojana odotan selkeää selitystä järjestäjiltä.
Mitä ihmeen imbesillejä tämän vuoden idolsin järjestäjiksi on päässyt? Ensin tämän vuoden kisailijoiden turvallisuudesta ei pidetä huolta, ja sitten tämä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
mahdat puhua? ikinä kuullutkaan.
Ootpa sä vitsikäs. Kuolen nauruun.
murjaisit!
olen helluntalainen, oletkos sinäkin?
Mites toi elämänkatsomusasia liittyy aiheeseen? On kysymys idolsista eikä helluntailaisuudesta.
Ajattelin vain josko olisit, sillä meille ei uskovaisille Ilkka on ollut aina aika mitään sanomaton tapaus laulajana.
Sillä ei ole pätkääkään väliä vaikka edellinen voittaja ei olisi myynyt ainuttakaan levyä, ja laulaisi huonommin kuin varis raakkuu. Yleisö sen voittajan on aina valinnut - myös ilkan edellisvuonna. Ei se sinne voittajan pallille väkisin tunkenut.
Jaa'a kuule jos edellisen voittajan kutsuminen seuraavan kisan finaaliin on riippuvainen siitä miten hyvin hän on onnistunut menestymään, se kannattaisi ilmoittaa myös kisassa jotta seuraavan vuoden kandidaatitkin osaisivat asiaan varautua: "Velvollisuutenasi idols- voittajana on myydä vähintään sen ja sen verran levyjä ja tehdä vähintään sen ja sen verran keikkaa jotta sinut seuraavana vuonna suvaitaan armollisesti kutsua finaaliin - muussa tapauksessa läsnäoloasi ei finaalissa kaivata. Laulutaitosi vaikuttaa vielä seuraavanakin vuonna siihen kutsutaanko sinut finaaliin ylipäätään mukaan."
Voisko tällaista tapahtua missään muualla kuin suomessa? Voisiko tällaista törppöyttä käytöstavoissa osoittaa muualla kuin suomessa? Koko ajan toitotetaan että idoli on myös roolimalli. Mutta mikä on itse idols- formaatti roolimallina, jos siinä itse kisan järjestäjät käyttäytyvät näin? Formaatti itse, kisan järjestäjät ovat paljon suurempi roolimalli kuin itse idoli. Mitä tällainen käytös kisanjärjestäjiltä siis viestittää? Että syrjiminen on ihan ok? Hä?
Jos olisin Ilkka ja vasta tässä vaiheessa saisinkin kutsun idols- finaaliin, en menisi. Häpeä on yksin tuotantoyhtiön, jos edellisvuoden voittaja loistaa poissaolollaan.
On todella kummallista, että rehellisen kilpailun voittaja unohdetaan ja jätetään finaalin ulkopuolelle. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä, miten levy on myynyt ja paljonko ihminen on tehnyt keikkaa. Olellisintahan tässä on se, että hän VOITTI edellisen kisan.
Pistetään levy-yhtiö boikottiin ihan vain siitä syystä, että oikeudenmukainen pitää olla , piti sitten Jääskeläisestä tai ei.
Täällä on perusteltu ilkan syrjimistä milloin milläkin. Hän ei osaa laulaa, hän on flopannut yms. Tämän vuoden viimeiset finalistit laulavat myös kaikki pieleen, riitasointuja tulee kerta toisensa jälkeen kaikilta aria myöten. Arikaan ei ole laulanut ainuttakaan kertaa puhtaasti puhumattakaan annasta ja kristiinasta. Suomen idolsissa ei pärjää laulutaidoilla, vaan persoonallisuudella (ikävä kyllä). Mutta jos asiaa katsoo tältä kantilta, on ilkka parempi roolimalli kuin kukaan finalisti tähän mennessä.
Mutta vaikka edellinen voittaja ei olisi myynyt ainuttakaan levyä ei se voi olla peruste sille ettei häntä ole kutsuttu finaaliin. Todella loukkaavaa ilkkaa kohtaan.
riittävä peruste olla kutsumatta häntä paikalle.
Ja vielä lisäksi hänhän ei ole millään muotoa
tykättävä persoona,surkea floppi joka heitti
mahdollisuutensa roskakoriin ja nykyään siivoilee niitä roskakoreja.
Se voi veljensä kanssa ihan rauhassa jäädä kotiin katselemaan telkkaria.
Ei oo suosittu,sinne kutsutaan suosittuja esiintyjiä.ilpo ei oo!!!
hoitoon!!
kutsua esiintumään,kun kukaan ei halua sitä
kuunnella.Se on todistanu miten nopeesti
ja täydellisesti voi tärvätä annetun mahdollisuuden.
Se on luuseri floppaaja,ja sellaisena pysyy.
Mitä ihmeen sääliä se kerjää lehdessä,hyi hitto
kyl on säälittävä tapaus!!
Kyllä Ilkan fanit ainakin olisivat halunneet häntä kuulla..
laskenta on vielä kesken,on niin vaikea löytää
Mikä on liian vähän?
Keikoilla ainakin käy satoja ihmisiä.
Ei kannata puhua asioista joista ei mitään tiedä..
Idols-voittaja. Nyt järjestäjät saavat kyllä ottaa hatun kouraan ja lusikan käteen ja vaikka mitä, mutta ovat tehneet pahan mokan. Oli Ilkka sitten mikä -lainen tai -läinen, sellaisena hänet äänestettiin voittajaksi, ja sellainen hän nyt on.
En ole helluntailainen, mutta pidän silti hyvänä asiana hänen fiksua käytöstään ja tervettä suhtautumista elämään, eikä voida kieltää, etteikö hän hauskuudellaan ja mukavuudellaan saanut monia katsojia puolelleen. Näinkö hänet nyt sitten palkitaan? Kyllä tässä joku koira on haudattuna. Ihan oikein, että sanoi ääneen, miten asiat on.
hän vain ei ole kiinnostava eikä suosittu,
pilaisi koko shown typeryydellään.
mee nyt jo kotiin kasvamaan!
Minustakin Ilkka olisi pitänyt kutsua sillä eikös se ole tapana kilpailuissa että edellisvuoden voittaja luovuttaa tittelin seuraajalleen. En oikein muistanut koko tyyppiä mutta luin maikkarilta haastattelunsa ja vaikutti varsin huumorintajuiselta kaverilta, tulin ihan hyvälle tuulelle. Miksei Ilkka päässyt finaaliin? Merkillistä tämä logiikka. Vaikkei se nyt mun maailmaa heiluttelekaan, olisin suonut pojalle tämän näyttäytymismahdollisuuden.
vastaavat Ilkalle. Mielestäni heillä olisi taas anteeksipyynnön paikka. Anteeksi kai ovat ymmärtäneet jo pyytää Arilta hänen syrjimistään. Kaikki eivät tykkää kaikista, kuten täälläkin on erilaisia mielipiteitä, mutta sillä asialla ei pitäisi olla mitään merkitystä sen kanssa, kutsutaanko edellisen vuoden voittaja kehiin vai ei.
Milloin Arilta on pyydetty anteeksi ja mitä? Koska? Missä? Kuka? Mitä? Hä?
pitää pyytää?
Aria on syrjitty toisessa asiassa. Kai ne tahot, jotka selvästi syrjivät, ymmärtäisivät myös pyytää anteeksi. Miksi teille toopet pitää joka sana vääntää rautalangasta, ettekä osaa yhtään soveltaa lukemaanne?
Aria on syrjitty toisessa asiassa. Kai ne tahot, jotka selvästi syrjivät, ymmärtäisivät myös pyytää anteeksi. Miksi teille toopet pitää joka sana vääntää rautalangasta, ettekä osaa yhtään soveltaa lukemaanne?
ja kirjoita itse selvemmin, äläkä esitä viisasta.
sitä tyhmempi välttämättä ole huomannut.
faktaa pöytään. Missä asiassa?
hiljaa itteksesi. Jos muisti on noin lyhyt, niin hyvä niin. :)
voisitko nyt kertoa, missä Aria on syrjitty? Voisitko sanoa?
eteeni. Ehkä sitten kerron. :)
ei ole muuta kuin nuo provosi. Yhtään faktaa ei ole tullut. Jatka vaan tuota salaliittoteorioidesi keksimistä. Minäkin näin ufon laskeutuvan 2.24 kertaa.
mitään puhunut. Ihan vain olen käyttänyt silmiäni ja korviani viime aikoina. Jos joku ei ole mitään huomannut, hän on joko kuuro tai sokea tai molempia. Tai sitten unohtaa helposti...
Ois ottanu asenteella, et paskat haistattaa, jos ei kerta muista eikä alkaa vinkuu, ettei muistettu. Turha se enää on inistä, et on unohdettu. kai sekin haluu sitten viel olla julkisuudessa ees jollain tavoin. Menis suosiolla opeksi niin sopis sinne paremmin.
ei se nyt ihan tainnut parkua. Kunhan sanoi, miten asiat on, onko sekin niin paha? Kyllä ihmiset on hauskoja vähän kaikkien kohdalla; teki niin tai näin, aina on väärinpäin.
voi pientä...
tohon boksiin tossa foorumin ylälaidassakaan ei oo saatu mahdutettua sen nimeä:
Idols-sarja kuohuttaa tunteita molemmin puolin tv-ruutua. Arvostelevatko tuomarit osallistujia liian kovin sanoin? Kerro kommenttisi!
Kuvankaappausten tai videopätkien levittäminen ilman lupaa on tekijänoikeuslain perusteella kielletty!
Hanna Pakarinen · Katri Ylander · Antti Tuisku · Idols-chat
Zamio on tämän palstan sheriffi.
koskaan kuullutkaan koko jätkästä. lienee siis joku flopannut idoli. ihan ymmärettävää kohtelua
Ehkä jotkut pamput lukee näitä juttuja ja sairaiden ihmisten kaunoja Ilkkaa kohtaan?
Naurettavaa jos vammaisten juttujen annetaan vaikuttaa!!!
Temppu vain todistaa sen tosiasian, että kyse ei ole kilpailusta kuin näennäisesti. Totuus on se, että Idols takoo formaatin omistajille ja toteuttajille jättimäisiä rahoja ennen, jälkeen ja kilpailun aikana.
Jos voittaja ei tuota riittävästi tai ei ole valmis tekemään kaikkea tämän eteen tuotantoyhtiön toiveiden mukaan, hänet syrjäytetään tälläisellä niljakkaalla tavalla.
Suomen kansahan Ilkankin äänesti idoliksi. On oikeastaan loukkaus myös äänestäjiä kohtaan, että heidän valitsemaansa edustajaa ei kutsuttu tilaisuuteen. Todella tyhmiltä nuo järjestäjät vaikuttavat.
Jos nyt äänestyksillä on mitään merkitystä tässä kisassa. Herää kysymys...
suomen kansa myös ostaa niitä levyjä. kaveri tekee paskaa musaa, levyjä ei juuri osteta, artisti floppaa. elämä on. ehkä olisi säälistä voitu kutsua.
Kuka sitä apinaa jaksaa katsella!!?