Ote Wikipediasta:
"Auschwitzin kaasukammiot
Kaasukammio Auschwitzin keskitysleirissä.Auschwitzin ensimmäisessä keskitysleirissä uhrit vietiin riisuttuina kaasukammioon, jossa kuolema seurasi 15–20 minuutissa. Uhreille väitettiin, että heidät viedään suihkuhuoneeseen pestäväksi, ja heille jopa jaettiin saippuanpalat hämäykseksi. Auschwitzissa vankien tappamiseen käytettiin vetysyanidia, jota oli kidemäisessä hyönteismyrkyssä Zyklon B:ssä. Kiinteää Zyklon B:tä sisältävät kanisterit pudotettiin kaasukammioihin kattoluukuista, ja vetysyanidi kaasuuntui tappaviksi pitoisuuksiksi. Luukkujen alle asennettiin teräshäkit, jotta kaasukammioon suljetut vangit eivät voisi sulkea kanistereita. Uhrit kiipeilivät toistensa päälle yrittäessään hengittää raitista ilmaa katonrajasta, sillä ilmaa painavampi kaasu painui alemmas kammion lattiaan. Toisinaan kaikki kaasutetut eivät kuolleet, ja heidät surmattiin ampumalla päähän."
Mitä järkeä tässä on? Miksi teloittaa ihmisiä näin hankalalla ja tehottomalla tavalla - HYÖNTEISMYRKYLLÄ??? Miksei suoraan ammuttu päähän? Laukaus ja vainaa. Jos ei haluttu herättää huomiota niin äänenvaimennin ja paksummat seinät eristävät äänen.
Kertokaa miksi tehokkaat saksalaiset valitsivat näin onnettoman tavan! Kas kun eivät kutittaneet kuoliaaksi...
"Auschwitzin kaasukammiot
Kaasukammio Auschwitzin keskitysleirissä.Auschwitzin ensimmäisessä keskitysleirissä uhrit vietiin riisuttuina kaasukammioon, jossa kuolema seurasi 15–20 minuutissa. Uhreille väitettiin, että heidät viedään suihkuhuoneeseen pestäväksi, ja heille jopa jaettiin saippuanpalat hämäykseksi. Auschwitzissa vankien tappamiseen käytettiin vetysyanidia, jota oli kidemäisessä hyönteismyrkyssä Zyklon B:ssä. Kiinteää Zyklon B:tä sisältävät kanisterit pudotettiin kaasukammioihin kattoluukuista, ja vetysyanidi kaasuuntui tappaviksi pitoisuuksiksi. Luukkujen alle asennettiin teräshäkit, jotta kaasukammioon suljetut vangit eivät voisi sulkea kanistereita. Uhrit kiipeilivät toistensa päälle yrittäessään hengittää raitista ilmaa katonrajasta, sillä ilmaa painavampi kaasu painui alemmas kammion lattiaan. Toisinaan kaikki kaasutetut eivät kuolleet, ja heidät surmattiin ampumalla päähän."
Mitä järkeä tässä on? Miksi teloittaa ihmisiä näin hankalalla ja tehottomalla tavalla - HYÖNTEISMYRKYLLÄ??? Miksei suoraan ammuttu päähän? Laukaus ja vainaa. Jos ei haluttu herättää huomiota niin äänenvaimennin ja paksummat seinät eristävät äänen.
Kertokaa miksi tehokkaat saksalaiset valitsivat näin onnettoman tavan! Kas kun eivät kutittaneet kuoliaaksi...
Vastaukset 17
Vanhimmat
ampumista kokeiltiin mutta se oli liian hidasta ja kallista
saksassa käytettiin myös toista keinoa
siinä laitrttiin juutalaiset auton takakoppiin jonne tuli suoraan pakokaasut mutta sekin todettiin liian hitaaksi tavaksi
kaikki tämä johtuu siitä että kaasua käytettiin koska se oli tehokkain ,nopein ja halvin tapa
ainoastaan työ kykyiset eivät joutuneet kaasukammiohin vaan heidät tapettiin nälkään ja liialliseen rasitukseen
"ampumista kokeiltiin mutta se oli liian hidasta ja kallista"
Missä mielessä? Selitä tarkemmin!
syytä patruunoita tarvittiin rintamalla
ampumista testattiin siinä huomattiin että kuljetuksiin ja hautauksiin tarvittiin kalustoa ja miehiä sekä ampumalla saatiin teloitettua huomattavasti pienenpi määrä juutalaisia päivässä kuin kaasukammiossa
teloitus miehistöjä jouduttiin vaihtamaan usein työn raakuuden takia
Eikös perinteinen tapa ole kävelyttää teloitettavat joukkohaudan reunalle ja siitä sitten suoraan kuoppaan. Siinä ei kuljetus ainakaan ole ongelma.
Varmaan tarvittiin patruunoita rintamilla mutta miten paljon energiaa ja työvoimaa kului hyönteismyrkyn valmistamiseen ja kuljettamiseen. Sitähän varmaan tarvittiin ihan MIELETÖN määrä 6 miljoonan kaasuttamiseen. Ajattele nyt: koko Suomen nykyinen väestö ja siihen Tukholma päälle - hyönteismyrkyllä!!!
on se, että juutalaisille ei tietenkään voitu antaa aseita. Näin ollen jos teloitukset olisi suoritettu ampumalla, olisivat saksalaiset itse joutuneet huolehtimaan niistä. Kieltäytymisiä olisi varmasti tullut ja sana näistä puuhista levinnyt natsijohdon näkökulmasta turhan laajalle. Kaasutus oli "siistimpää" hommaa, myrkky vaan sisään ja juutalaisten työkomennuskunnat huolehtivat kammioiden tyhjentämisestä ja ruumiiden polttamisesta.
Alatko nyt ymmärtää?
Voisitko tarkentaa vielä kuinka paljon hyönteismyrkkyä tarvitaan 6 miljoonan ihmisen myrkyttämiseen. Missä se valmistettiin, kuljettaminen mahtoi viedä paljon aikaa ja sitoa kuljetuskalustoa huikeat määrät. Kuinka kauan tuon ihmismäärän kaasuttaminen mahtoi kestää? Tohtori Franciszek Biberin (Auschwitzin museonjohtajan) mukaan "kaasukammiota" käytettiin vain parikymmentä minuuttia päivässä, siksi seinämistä ei ole löytynyt jäänteitä syanidista. Toisaalta (Biberin mukaan) venäläisethän kaasukammion rakensivat sodan jälkeen pommisuojasta, joten kummallistahan se olisi ollutkin.
Kerro vielä miksi hyönteismyrkky, miksei mitään nopeampaa ja tehokkaampaa?
Äsken vielä sanoit sen olleen kallista ja tehotonta - nyt jotain muuta. Miksi vaihdat mielipidettä koko ajan. Ei se auta minua yhtään ymmärtämään paremmin.
Tohtori Franciszek Piperin (Auschwitzin museonjohtaja) mukaan kaasukammiota käytettiin vain parikymmentä minuuttia päivässä ja siksi tutkijat eivät ole löytäneet jäämiä syanidista. Toisaalta tosin hänen mukaansa venäläiset rakensivat sodan jälkeen pommisuojasta tuon kuuluisan miljoona ihmistä tappaneen kaasukammion.
Mistä sellainen määrä hyönteismyrkkyä? Eikö sen kuljettaminen ja valmistaminen sitonut valtavan määrän kalustoa ja miehiä?
Siis saksalaiset olisivat kieltäytyneet juutalaisten tappamisesta. Eli siis mikäli holocaust onkin totta sen suorittivat juutalaiset itse saksalaisten kieltäytyessä.
Nyt alan ymmärtää!!!
Valetta koko juttu!
mutta on aika vaikea löytää riittävä määrä ihmisiä, jotka ovat valmiit viettämään päivät pitkät tappamalla kuvaamallasi tavalla toisia mukaanlukien naisia ja lapsia.
No ehkäpäs koko 6 miljoonaa kuollutta on myytti jonka liittouma loi. Ainakin asian penkominen on hyvin kielletty lailla ja vieläpä hyvin ankarilla sellaisilla. Itävallassa voi saada 20v tuomion jos kiistää kaasukammiot saati esittää todisteita niiden olemassa olemattomuudesta.
sinun aloituksen perustelut olivat täyttä huuhaata.
mielipiteeseen ja se tässä on karmivaa.
En ole viestiketjua aloittanut. Esitin vain, että ehkä holokausti todellakin on myytti (ns. teollinen murhaaminen kaasukammioilla). Ainakin kovat rangaistukset otettu käyttöön niitä vastaan jotka eivät virallista tarinaa usko.
http://www.iranfocus.com/modules/news/article.php?storyid=6086article.php?storyid=6086
Näin sanoi aina niin luotettava ja rehellinen entinen Saksan liittokansleri Helmut Kohl.
Kuusi miljoonaa on sionistien valhe.
Kyseessä on pelkkä iranilaisten propagandajuttu, Kohl on itse jyrkästi kiistänyt sanoneensa mitään tuollaista.
http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=37663
http://www.holocaustinfo.org/faq/3.html