Miten ja millä sanoilla Jehovan todistajat kastetaan? Onko kysymys raamatullisesta uskovien kasteesta? Voiko saada kasteen, vaikka onkin jo vauvana kastettu? Pyydän asiallisia vastauksia. Kiitos!
Kysymys kaste asiasta?
Riitta-Liisa
143309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>Miten
Umpsukkeluksella
>>...ja millä sanoilla Jehovan todistajat kastetaan?
Ensimmäinen kysymys on:
Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?
Toinen kysymys on:
Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä? (Vartiotorni 15. kesäkuuta 1985 sivu 30)
>>Onko kysymys raamatullisesta uskovien kasteesta?
Lienee ikuisuuskysymys
>> Voiko saada kasteen, vaikka onkin jo vauvana kastettu?
Toki, jos kaste on hyvä, niin kaksi kastetta on kaksiverroin prempi.
Pariin kysymykseen osaan vastata:
Onko kysymys raamatullisesta uskovien kasteesta?
-Periaatteessa on kysymys. JT kannattavat aikuiskastetta eivätkä hyväksy vauvakastetta.Vauvoja JT eivät kasta. Palstalla on herättänyt keskustelua JT ien tapa kastaa varsin nuoria ihmisiä välillä. Heidän uskontonsa on hyvin sitova, eikä kovin nuori ihminen ole valmis tekemään sellaista ratkaisua. Nuorimmat ovat olleet vain 6-12 vuotiaita. Tämä on melko harvinaista kuitenkin.
Voiko saada kasteen, vaikka onkin jo vauvana kastettu?
-Jokainen joka tulee JTksi kastetaan, ilman Jehovan todistajien suorittamaa kastetta et voi olla Jt. JT pitävät kristikuntaa vääräoppisena ja saatanan vallassa olevana, eivätkä siksi hyväksy mitään kastetta, olipa kyseessä aiemmin saatu vauva tai aikuiskaste.
Kristikunnan kirkot hyväksyvät toisten kirkkojen kasteen (esim ev.lut liitetään ortodoksiseen kirkkoon aikuisena ilman kastetta), riittää että kaste on tehty "kolminaisuuden nimeen". JT kastetta eivät kirkot hyväksy koska JT eivät usko kolminaisuuteen. Jos JT vaihtaa mihintahansa kirkkoon, niin hänet kastetaan. Vaikka JT uskovat raamattuun on heidän oppinsa erilainen kuin kristikunnalla. Se näkyy myös siinä, ettei minkään kirkon lapsi tai aikuiskaste kelpaa Jtielle eikä JT kaste kelpaa yhdellekään kirkolle tai herätysliikkeelle.
Oma lukunsa ovat kristikunnan sisällä olevat ns. uudestikastajien lahkot. Tälläinen on esim helluntailaisuus. Vaikka he ovat opillisesti kristittyjä kaikinpuolin, he eivät kuitenkaan hyväksy mitään vauvakastetta vaan ainoastaa aikuiskasteen.
JT kaste tapahtuu usein konventeissa pyöreissä muovisissa altaissa jotka on pystytetty maahan.
Virallisesti JT luetaan "kristinuskon pohjalta syntyneeksi uskonnoksi" mutta eivät kristityiksi. Omasta mielestään JT ovat ainoita "tosikristittyjä".
Aikuiskastetta EI OLE hell. srk:ssa!
Siellä kastetaan uskoontulleet ihmiset, jotka omalla suullaan tunnustavat uskovansa Jeesukseen Kristukseen! Ikä ei määrittele kasteen suoritusaikaa, vaan se, onko uudestisyntynyt uskova! Ikään katsomatta!
Raamatullinen kaste on upotuskaste, uskoon tulon jälkeen. JT kaste ei ole Ramatullinen, he eivät tulleet uskoon Jeesukseen Kristukseen!
Helluntailaiset EIVÄT OLE uudestikastajia, koska mitään Ramatullista kastetta esim. lapsille vauvaiässä ei ole edes tehty. Siunaamis- ja nimenantotilaisuus tuollainen kastelu olkoon.
tv.hellari
..-Sanat ": -isän, pojan ja pyhan..?
-Paavali sanoo kirjeessään ; ..-Te kaikki olette saaneet peson , te olette pestyt, olette pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän jumalamme hengessä. "
käsittääkseni, jos tuo kolminaisuus "isän , pojan ja pyhän .." on opissanne, niin olette edelleen katolisen opetuksen alla.
voin tietenkin olla väärässä, mutta empä usko:
..siis, miten on ?
näkemykseni mukaan:
Kaste tulee suorittaa Jeesukseen. Itse kieltäydyin kastamasta määrätyssä piirissä, kun antamani malli ei kelvannut.
Käyttäisin vain sanoja, "kastan sinut uskosi ja suusi tunnustuksen perusteella Jeesukseen Kristukseen"
Kaste Isän, Pojan ja pyhän Hengen nimeen on katolinen malli minun mielestäni myöskin!
Numeraalinen Raamatuntutkinta paljastaa sen.
Vaikka kuulun hellareihin, (toistaiseksi)se ei terkoita sitä, että nielisin kaiken kakistelematta
tv.Jumalan hullu
lisäys tuohon edelliseen.
Olen jossain hellsrk:ssa kuullut kastesanat; kastan sinut Jeesukseen Kristukseen.
- minusta näyttää sltä, että molempia käytetään hellsrk:ssa, kolminaisuuden,Isän Pojanja Pyhän Hengen nimeen ja pelkästään raamatullisesti; Jeesuksen Kristukseen. Tehkööt niinkuin parhaaksi näkevät, minä pitäydyn jälkimäisessä!
Humalan hullu
Kehoitan sinua lukemaan tämän kirjan "Lapsikaste on raamatullinen" Se on tuhti 127 sivun tietopaketti asiasta.
http://www.luterilainen.com/files/kirjasia/MS_Lapsikaste.pdf#search="lapsikaste"
Suosittelen myös lukemaan tämän erinomaisen Esko Kallion kirjoittaman artikkelin. Uudestikastajien harhat on siinä käsitelty yksitellen ja perusteellisesti:
http://koti.japo.fi/~ekallio/sala.htm
Raamatullinen kaste on upotuskaste, uskoon tulon jälkeen. JT kaste ei ole Ramatullinen, he eivät ole tulleet uskoon Jeesukseen Kristukseen!
Raamatussa käsketään kastaa uskoon tulleet ihmiset, jotka omalla suullaan tunnustavat uskovansa Jeesukseen Kristukseen! Ikä ei määrittele kasteen suoritusaikaa, vaan se, onko uudestisyntynyt, Jeesukseen uskova! Ikään katsomatta!
Varoitan sinua Jt opista, se ei ole lainkaan kristillinen!
Siinä opissa yritetään tekojen kautta päästä Jumalan yhteyteen, ovelta ovelle, lehtimyyntiä, jotka täytyy itse maksaa, ym.
jt oppi orjuuttaa ja on valheellinen muutenkin. Taivaaseen ei heidän mukaansa enää sovi ketään, koska se on täynnä jt:n valittuja. Maanpäällisellä paratiisilla huijataan myöskin.
Taivaaseen mahtuu lisää nitä, jotka ovat Jeesuksen Kristuksen omia.
Raamatussa puhutaan 144000, jotk avat Jumalalle vaalittuja maasta. He ovat Raamatun mukaan 12 Israelin lasten sukukuntaa, 12000 kustakin. He eivät ole jehovalaisia!!
LUE TÄMÄ KOKONAAN!
jt: raamattu on ensinnäkin huijaus, ns."uuden maailman käännös" on vääristetty raamattu!
Jt paha hämäys on se, että raamattua ei saa lukea järjestelmällisesti. Tiedätkö miksi? Sen vuoksi, että he pelkäävät tutuuden paljastuvan ja heidät huomataan harhauttajiksi. Pettäjiksi!
Moni jt on alkanut lukea Raamattua järjestään läpi ja huomannut petoksen, jota jt:t harrastavat! Ovat heti eronneet jt:stä
SIIS TAIVAASEEN MAHTUU LISÄÄ, KOSKA jEESUS EI OLE VIELÄ TULLUT TAKAISIN MAAN PÄÄLLE.
ilm. 7:3. ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan."
4. Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
5. Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, Ruubenin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Gaadin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
6. Asserin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Naftalin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Manassen sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
7. Simeonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Leevin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Isaskarin sukukunnasta kaksitoista tuhatta,
8. Sebulonin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Joosefin sukukunnasta kaksitoista tuhatta, Benjaminin sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä.
9.TÄMÄN JÄLKEEN minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä ja Karitsan edessä puettuina pitkiin valkeihin vaatteisiin, ja heillä oli palmut käsissään,
10. ja he huusivat suurella äänellä sanoen: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta."
- liity sinäkin tähän lukemattomien joukkoon, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen Jumalan ja Vapahtajana, löydät elämän
Siunausta!
Siinä opissa yritetään tekojen kautta päästä Jumalan yhteyteen, ovelta ovelle, lehtimyyntiä, jotka täytyy itse maksaa, ym.
-Nykyisin lehtiä ei ole myyty enää vuosiin. Kaikki kirjat ja lehdet ovat ilmaisiksi saatavia ja jaettavia jehovan todistajille ja ovilla ihmisille. Hekään eivät niistä maksa mitään. JT kuitenkin antavat lahjoituksia seuran toimintaan salissa olevaan lahjalaatikkoon, se on "vapaaehtoinen pakko"
Jeesus kehoitti kastamaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.Siispä :"Herramme Jeesuksen Kristuksen käskystä, oman uskosi suusi tunustuksen perusteella minä kastan sinut J---- K----- Isän,Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Jeesus sanoi että opettamalla heitä pitämään kaikki, mitkä minä olen käskenyt teidän pitää ja kastamalla heitä Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Löytyy Matteuksen evankeliumista. Nyt en ehdi sitä hakea, kun on vähän kiire.
- Uskonnonvapaus, ja jokainen voi tulkita asiat oman lukemisensa mukaan.
Tässäkin jää vain ongelmaksi se, miksi alkuseurakunta ei kastanut isän ,ja pojan.. vaan sanoi yksimielisesti, että on vain yksi nimi annettu,
..Toinenkin ongelma on, kun kielitieteilijät ovat osoittaneet nämä evank. matteus ja markus viimeisten lukujen viime jakeet kirjoitetun satoja vuosia myöhemmin kuin muu evankeliumi, siis aikana, jolloin nykyenglanti alkoi muodostua . Ja nämä kirjoitukset loppuvat töksähtäen, aivankuin niistä olisi kadonnut osia.Muuten ne ovat kumpikin yhden kirjoittajan tekemiä.
Eihän meillä tav. kansalaisilla liene muuta keinoa kuin odottaa että saamme asioista niin pätevät tiedot, ettei kenenkään enää tarvitse opettaa toistaan sanoen , tunne herra.
opettama!Matteus.28:-18,19,20.
18. Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin:"Minulle on annettu kaikki valta,
taivaassa ja maanpäällä.
19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
ISÄN POJAN JA PYHHÄN HENGEN NIMEEN
20. ja opettamalla heitä noudattamalla kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa.
Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät, maailman loppuun asti."
Alkuseurakunnan jäseniä oli paikalla kuuntelemassa, ku josuah puhui.Kysymys vain kuuluu edelleen, miten on mahdollista, että he niinä vuosikymmeninä, kun alkuseurakunta toimi ja laajeni,he eivät missään puhuneet tai todistaneet sanaakaan kolminaisuudesta.
Ja toiseksi, en puutu kenenkään opinkäsityksiin, muistutan vain, että oppineet tutkijat ne ovat alunperinkin grammatan, eli kirjoitusten tekstit etsineet ja käsitelleet ja kääntäneet, ja hyväksymisen kriteereinä ovat olleet alkuperäisyys ja yhteensopivuus muiden historian tekstien kamssa. Itse asiassa sen kääntäminen ja tekstin tuottaminen ei lopu koskaan; ne ovat historiaa, eikä ole olemassa niin "pyhää" tekstiä, etteikö sitä voida tarkastella uusien löytöjen ja aikakausien historian valossa.
Tässä seison, enkä muuta voi!