Jumala ei itke kallon murskaamista, veren roiskumista ja aivojen kaivamista päästä lautaselle. Siksi voinkin suositella sitä jokapojalle.
Ai niin, sehän onkin jo suosiossa sodan osapuolten välillä.
Ja elokuvien aiheina.
Ja videopelien.
Rahalla ostettavaa valikoitua väkivaltaa ...
Niin ... Raamattukin on täynnä esimerkkejä lasten päiden murskaamisesta ja vihollisten hävittämisestä viimeiseen mieheen. Ja tätä jumala suosittelee.
Turha tulla siis esittämään, että tämä on vastenmielistä, jos on tosiuskovainen - Raamattu ei voi olla väärässä, koska se on jumalan sanaa.
Tappaminen on muutenkin OK, koska se on niin lopullista - tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ei tule valittamaan kärsimyksistä enää meidän korviimme, joten se mikä ei enää näy silmiin ei myöskään ole enää ajatuksissamme.
Jos toinen osapuoli voisi valita jäisikö kärsimään vai kuolisiko, niin veikkaisin, että jäisi mieluusti eloon vaikkakin kärsimään.
Ulkopuolisista tämä olisi huono ratkaisu, koska tämä kärsimys jäisi jatkumona muistuttamaan meitä kaikista niistä tapahtumista, joilta haluamme itseämme suojella - ajatukset ja mielikuvat törmäilevät yhä uudelleen niihin mielikuvamuureihin, joita päässämme on, ja aiheuttaa jatkuvaa kärsimystä käsittelemättömissä mielissämme - siksi raiskatuksi tuleminen on kuolemaakin pahempi vaihtoehto - ehkä muille pahempi kuin raiskatulle - koska rahan maailmassa maine on elämää tärkeämpi ominaisuus !!! (On on, katsokaa nyt vaikka köyhiä ja kuolevia ihmisiä, jotka ovat ansainneet kohtalonsa ???).
Näin, kun inhimillisyys ja kovat arvot ovat heittäneet häränpyllyä, niin tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että asiasta ei enää keskustella, jos haluat säilyttää elämässäsi hankkimasi etuisuudet toisiin ihmisiin nähden.
Jatketaan siis teeskentelemistä, että jumala itkee kaikkea perversiota ja siunaa rauhalliseen kuolemanuneen johtaneet tapahtumat unohduksen suloiseen autuuteen.
Uskontohan tarkoittaa sitä, että ihmiset erottautuvat luonnosta ja eläinten luonnottomista (?) perversioista.
Mistähän ihminen saa ruokansa, mitä hengittää, minkä pinnalla kävelee, mistä aineesta syntyy/liikkuu/ajattelee ?
Vastaansanomaton tosiasiahan on, että järjestäytyneen ihmisen toiminnan seurauksena järjestäytymätön maailma on paljon parempi ja puhtaampi paikka ?!
Sodassa on aina voittajia ja häviäjiä, joten tämä maailma onkin rahalle sopivasti mustavalkoinen. Ja jos sodan tulos ei ole sopivan mustavalkoinen, niin ainahan on olemassa media, joka muokkaa venäjän historian uuteen tuottavampaan uskoon.
Rauha sensijaan on tasaisenharmaa, jolla kukaan ei voi oikeasti enää netota rahaa niin paljon kuin sodassa polarisoitaessa asioita mahdollisimman suuren vastakkainasettelun seurauksena.
Ai niin, sehän onkin jo suosiossa sodan osapuolten välillä.
Ja elokuvien aiheina.
Ja videopelien.
Rahalla ostettavaa valikoitua väkivaltaa ...
Niin ... Raamattukin on täynnä esimerkkejä lasten päiden murskaamisesta ja vihollisten hävittämisestä viimeiseen mieheen. Ja tätä jumala suosittelee.
Turha tulla siis esittämään, että tämä on vastenmielistä, jos on tosiuskovainen - Raamattu ei voi olla väärässä, koska se on jumalan sanaa.
Tappaminen on muutenkin OK, koska se on niin lopullista - tämä tarkoittaa sitä, että kukaan ei tule valittamaan kärsimyksistä enää meidän korviimme, joten se mikä ei enää näy silmiin ei myöskään ole enää ajatuksissamme.
Jos toinen osapuoli voisi valita jäisikö kärsimään vai kuolisiko, niin veikkaisin, että jäisi mieluusti eloon vaikkakin kärsimään.
Ulkopuolisista tämä olisi huono ratkaisu, koska tämä kärsimys jäisi jatkumona muistuttamaan meitä kaikista niistä tapahtumista, joilta haluamme itseämme suojella - ajatukset ja mielikuvat törmäilevät yhä uudelleen niihin mielikuvamuureihin, joita päässämme on, ja aiheuttaa jatkuvaa kärsimystä käsittelemättömissä mielissämme - siksi raiskatuksi tuleminen on kuolemaakin pahempi vaihtoehto - ehkä muille pahempi kuin raiskatulle - koska rahan maailmassa maine on elämää tärkeämpi ominaisuus !!! (On on, katsokaa nyt vaikka köyhiä ja kuolevia ihmisiä, jotka ovat ansainneet kohtalonsa ???).
Näin, kun inhimillisyys ja kovat arvot ovat heittäneet häränpyllyä, niin tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että asiasta ei enää keskustella, jos haluat säilyttää elämässäsi hankkimasi etuisuudet toisiin ihmisiin nähden.
Jatketaan siis teeskentelemistä, että jumala itkee kaikkea perversiota ja siunaa rauhalliseen kuolemanuneen johtaneet tapahtumat unohduksen suloiseen autuuteen.
Uskontohan tarkoittaa sitä, että ihmiset erottautuvat luonnosta ja eläinten luonnottomista (?) perversioista.
Mistähän ihminen saa ruokansa, mitä hengittää, minkä pinnalla kävelee, mistä aineesta syntyy/liikkuu/ajattelee ?
Vastaansanomaton tosiasiahan on, että järjestäytyneen ihmisen toiminnan seurauksena järjestäytymätön maailma on paljon parempi ja puhtaampi paikka ?!
Sodassa on aina voittajia ja häviäjiä, joten tämä maailma onkin rahalle sopivasti mustavalkoinen. Ja jos sodan tulos ei ole sopivan mustavalkoinen, niin ainahan on olemassa media, joka muokkaa venäjän historian uuteen tuottavampaan uskoon.
Rauha sensijaan on tasaisenharmaa, jolla kukaan ei voi oikeasti enää netota rahaa niin paljon kuin sodassa polarisoitaessa asioita mahdollisimman suuren vastakkainasettelun seurauksena.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vai on Raamattu oikein TÄYNNÄ lasten murskaamista? Itse tiedän yhden maininnan, sekin toivotuksena eikä tekona. Kaivele vaikka pari sataa esimerkkiä tähän ensi alkuun. Samalla voit antaa esimerkkejä aivojen kaivamisesta, löytyyköhän? Kyllä se homous on kauhistus Jumalalle eikä penis anuksessa ole todellakaan mitään rakkautta vaan iljetystä.