Tuli ei romauta teräsrakennuksia

Tulipalo ei ole koskaan ennen WTC-iskuja, eikä sen jälkeen, aiheuttanut teräsrakenteisen pilvenpiirtäjän sortumista. Missään, ikinä, koskaan. 11.9.2001 samana päivänä "tuli romautti" kolme pilvenpiirtäjää.


Tämä on faktaa, ei fiktiota. Tätä viestiä ei tarvitse poistaa asiattomana koska tämä on faktaa.

http://www.serendipity.li/wot/other_fires/other_fires.htm

Tämä on julma, kylmä ja yksi merkittävimmistä faktoista jota 9/11 Totuusliike haluaa käyttää WTC-salaliittoa vastaan.

9/11 oli USA:n uuskonservatiivien organisoima hanke, joka antoi seuraamuksen ja syyn nykyiseen ko valtion politiikkaan.
10595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mene sinne salaliitto sivuille foliolakkeinesi. siellä on uitakin höyrypäitä

Äänestä

"""""""""Tulipalo ei ole koskaan ennen WTC-iskuja, eikä sen jälkeen, aiheuttanut teräsrakenteisen pilvenpiirtäjän sortumista. Missään, ikinä, koskaan. 11.9.2001 samana päivänä "tuli romautti" kolme pilvenpiirtäjää.


Tämä on faktaa, ei fiktiota. Tätä viestiä ei tarvitse poistaa asiattomana koska tämä on faktaa.
"""""""""""""""
Tuo ei ole faktaa sillä jos muistat niin niihin torneihin osui myös muutama lentokone. Seiska vaurioitui sortumista ja se jätettiin palamaan ja sen sortumista osattiin odottaa jo kauan ennen.

Siirryinkö juuri ajassa muutaman vuoden taaksepäin? Miksi foliopipulit toistavat samoja säälittäviä valheitaan vuodesta toiseen.

Äänestä
  • "Seiska vaurioitui sortumista ja se jätettiin palamaan ja sen sortumista osattiin odottaa jo kauan ennen."


    No selitäs nyt sitten tämä, et miksi muut WTC:n pienemmät talot jäivät pystyyn???? saivat paljon enemmän iskuja kuin WTC7, mutta pysyivät pystyssä???

    Äänestä

  • Jamie28 kirjoitti:

    "Seiska vaurioitui sortumista ja se jätettiin palamaan ja sen sortumista osattiin odottaa jo kauan ennen."


    No selitäs nyt sitten tämä, et miksi muut WTC:n pienemmät talot jäivät pystyyn???? saivat paljon enemmän iskuja kuin WTC7, mutta pysyivät pystyssä???

    ""No selitäs nyt sitten tämä, et miksi muut WTC:n pienemmät talot jäivät pystyyn???? saivat paljon enemmän iskuja kuin WTC7, mutta pysyivät pystyssä???""

    Erilainen rakenne, voi pyhä taivas.

    Äänestä

  • Mutta kumpaankaan torniin ei osunut matkustajakonetta. Kyseessä olivat vain videoväärennökset tv-katsojien, sekä hologrammit paikallaolijoiden huijaamiseksi.

    Perustelu: Jos wtc-2 torniin osuneen koneen massa polttoaineineen oli 150 tonnia ja nopeus 850km/h olisi tornin toiselta seinältä kuulunut lentää enemmän romua läpi. Kone osui tornin reunaan, joissa olivat avonaiset toimistotilat, eikä siellä ole mitään, mikä pysäyttäisi tuollaisen liike-energian omaavan kappaleen. Kone tietysti muuttuu romukasaksi törmäyksessä tornin seinään, mutta reijästä päätellen koneen runko läpäisi vaivatta ulkoseinämän jatkaen lähes samalla nopeudella avonaisiin toimistotiloihin, jolloin seuraava voimakkaampi este on vastakkainen seinämä. Tornin toiselta puolelta ulos olisi siis kuulunut lentää suurella nopeudella suurehko romuksi muuttunut rungon kappale tai useampia sellaisia. Nyt sieltä lensi vain laskutelineen kappale, sekä moottorin osia.

    Mikä siis pysäytti 150 tonnisen ja 850km/h lentäneen 767 airlinerin avonaisiin toimistotiloihin?

    Äänestä

  • wtc-2 kirjoitti:

    Mutta kumpaankaan torniin ei osunut matkustajakonetta. Kyseessä olivat vain videoväärennökset tv-katsojien, sekä hologrammit paikallaolijoiden huijaamiseksi.

    Perustelu: Jos wtc-2 torniin osuneen koneen massa polttoaineineen oli 150 tonnia ja nopeus 850km/h olisi tornin toiselta seinältä kuulunut lentää enemmän romua läpi. Kone osui tornin reunaan, joissa olivat avonaiset toimistotilat, eikä siellä ole mitään, mikä pysäyttäisi tuollaisen liike-energian omaavan kappaleen. Kone tietysti muuttuu romukasaksi törmäyksessä tornin seinään, mutta reijästä päätellen koneen runko läpäisi vaivatta ulkoseinämän jatkaen lähes samalla nopeudella avonaisiin toimistotiloihin, jolloin seuraava voimakkaampi este on vastakkainen seinämä. Tornin toiselta puolelta ulos olisi siis kuulunut lentää suurella nopeudella suurehko romuksi muuttunut rungon kappale tai useampia sellaisia. Nyt sieltä lensi vain laskutelineen kappale, sekä moottorin osia.

    Mikä siis pysäytti 150 tonnisen ja 850km/h lentäneen 767 airlinerin avonaisiin toimistotiloihin?

    Kertoisitko lisää näistä hologrammeista. Minua kiinnostaa miten ne toimii..

    Äänestä

  • niin vain on kirjoitti:

    ""No selitäs nyt sitten tämä, et miksi muut WTC:n pienemmät talot jäivät pystyyn???? saivat paljon enemmän iskuja kuin WTC7, mutta pysyivät pystyssä???""

    Erilainen rakenne, voi pyhä taivas.

    "Erilainen rakenne, voi pyhä taivas."

    Eipä näytä paljon järki päätä pakottavan... pistäkää nyt ihmeessä jotain faktaa teidän "virallista teoriaa uskovien" puolesta...

    Äänestä

  • Jamie28 kirjoitti:

    "Erilainen rakenne, voi pyhä taivas."

    Eipä näytä paljon järki päätä pakottavan... pistäkää nyt ihmeessä jotain faktaa teidän "virallista teoriaa uskovien" puolesta...

    "pistäkää nyt ihmeessä jotain faktaa teidän "virallista teoriaa uskovien" puolesta..."

    Samaa on kuule kyselty teidän puolelta vuosikaudet.. mitään ei ole vieläkään ilmestynyt.

    Äänestä

"Tulipalo ei ole koskaan ennen WTC-iskuja, eikä sen jälkeen, aiheuttanut teräsrakenteisen pilvenpiirtäjän sortumista."

Esim. Madridissa 2005.

Äänestä

Niin. En tiedä, mutta spekulaatiota syntyy kaiken aikaa ja johan tuosta on jo jonkun aikaa puhuttukin että onkohan sittenkin jenkit itse asialla ollut tässä. Kenpä tietäis sen.
Siitähän se kostonkierre alkoikin ja syy lähteä Irakiin sotimaan sekä Afganistaniin.

Olen jäävi sanomaan mitään WTC-iskuista, asiantuntijat sen tietää parhaiten. Mutta outoa että ne tornit tolleen romahtivat "hallitusti".

Mutta miksei otettu tosissaan sitä että nää terroristit olivat jo jonkun aikaa suunnitellut iskuja jenkkeihin? Uhka oli tiedossa, mutta ei siihen reagoitu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyseenalaista asiat kirjoitti:

Tulipalo ei ole koskaan ennen WTC-iskuja, eikä sen jälkeen, aiheuttanut teräsrakenteisen pilvenpiirtäjän sortumista. Missään, ikinä, koskaan. 11.9.2001 samana päivänä "tuli romautti" kolme pilvenpiirtäjää.


Tämä on faktaa, ei fiktiota. Tätä viestiä ei tarvitse poistaa asiattomana koska tämä on faktaa.

http://www.serendipity.li/wot/other_fires/other_fires.htm

Tämä on julma, kylmä ja yksi merkittävimmistä faktoista jota 9/11 Totuusliike haluaa käyttää WTC-salaliittoa vastaan.

9/11 oli USA:n uuskonservatiivien organisoima hanke, joka antoi seuraamuksen ja syyn nykyiseen ko valtion politiikkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu