Niin, itse en ainakaan enää tiedä kumpijompi parempi näistä idoliksi:
Ari
-itsevarma
-lahjakas laulaja
-hyvähermoinen
-huono olemus
-yksipuolinen repertuaari
-huono kaveritausta
Anna
-hyvä esiintyjä
-nätti
-hyvä perusääni
-monipuolinen biisivalikoima
-huonohermoinen
-yksipuolinen äänien taso
Annaa äänestäessä saadaan esiintyjä ja myyvä paketti, mikä mahdollisesti kestää pidempääkin kuin vuoden. Anna edustaa purkkaa ja kiiltoa, joka myy kaikille, mutta ilman persoonaa. Anna onkin myyjä enenmmän kuin Ari ja saattaa jo tästä syystä pysyä omalla sitkeydellään pinnalla pitkään.
Arin äänilahjoilla taas päästään ehkä jo rajojen ulkopuolelle. Mutta kaverin taustat huomioon ottaen kaikki saattaa romahtaa yltäkylläisyyteen. Ari valittaessa näytetään pitkää nokkaa koko Idols-formaatin luomalle poppareiden ihannoinnille. Ja osoitetaan samalla se kuinka persoonallisen ja omamme näköisen me voimme valita voittajaksi.
Ari
-itsevarma
-lahjakas laulaja
-hyvähermoinen
-huono olemus
-yksipuolinen repertuaari
-huono kaveritausta
Anna
-hyvä esiintyjä
-nätti
-hyvä perusääni
-monipuolinen biisivalikoima
-huonohermoinen
-yksipuolinen äänien taso
Annaa äänestäessä saadaan esiintyjä ja myyvä paketti, mikä mahdollisesti kestää pidempääkin kuin vuoden. Anna edustaa purkkaa ja kiiltoa, joka myy kaikille, mutta ilman persoonaa. Anna onkin myyjä enenmmän kuin Ari ja saattaa jo tästä syystä pysyä omalla sitkeydellään pinnalla pitkään.
Arin äänilahjoilla taas päästään ehkä jo rajojen ulkopuolelle. Mutta kaverin taustat huomioon ottaen kaikki saattaa romahtaa yltäkylläisyyteen. Ari valittaessa näytetään pitkää nokkaa koko Idols-formaatin luomalle poppareiden ihannoinnille. Ja osoitetaan samalla se kuinka persoonallisen ja omamme näköisen me voimme valita voittajaksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
yritystä täällä palstalla !
Pari seikkaa lisäyksenä.
Ari: laulanut vuosia livenä
Anna: Ei juurikaan kokemusta
Ennuste: Kehitys Annalla tästä seuraavana vuonna huomattavasti suurempi kuin Arilla, koskien esiintymisvarmuutta, laulutekniikkaan, rutiinia
Kai se Ari itte on kaverinsa valinnu.
Kun en ymmärrä, kerrotko mitä tarkoitat "yksipuolisella äänien tasolla" ?
Viimeiseen kappaleeseen; olet mielestäni järkevin Arin faneista, mitä näillä sivuilla on näkynyt aikoihin.
ylipäänsä on kaveri niin ei hän sillon huono ole vaan ihminen tarvii aina luottokavereita ympärilleen. Mitä julkkiksempi ihminen on sitä arvokkaampia on oikeet kaverit. Se onko kaveri huono ei riipu siitä millanen tausta sillä on, millaset elintavat vaan siitä millanen se on kaverina. Jos on lojaali kaverina niin aivan sama se ulkoisien statusten kans on.
ja se siinä just on kiinnostavaa. Kun se on oma ittensä eikä pyri esiintymään kuin joku maailmanstara. Arilla ei ole lavaesiintymiskokemusta, mut sekin puute tulee korjaantumaan keikkojen myötä. Musta Arissa ei ole mitään huonoa.
Annassa on huonoa ikä, koska ton ikänen on viel niin pentu, et vaatii kauheeta ponnistelua pärjätä raadollisessa musabisneksessä. Ja koulukin jää sitten kesken. Annalla on liikaa maneereja, kun ei ole omaa persoonaa tarpeeksi takana. Samoin äänenkäyttö vaatii vielä hiomista.
elävälle yleisölle esiintymisestä.
Suhteuta asioita, ja kelaa onko se siihen nähden sitten niin monipuolinen hyvä laulaja ja esiintyjä, verrattuna noihin muihin kokemattomampiin.
Kristiina on paras
"helmi on simpukan sisällä"
"hiljaisissa vesissä ne heikoimmat kalat kutevat"
"hillitty olemus on vain tapa halveksua muita"
"lahjaton pistää keimailut kehiin"
"kyllä kuulostaa hyvältä, sanoi kanttori kun
kaapuunsa huusi"
"ärsyke on se josta kaikki pitää, mutta kukaan ei kuuntele"
"huono voi olla myös tosi huono"