Onko ufot osa salaliittoa vai uskotaanko niihin oikeasti…
http://www.ufocasebook.com/bestalienpictures.html
http://www.ufocasebook.com/bestalienpictures.html
Ufoja onko niitä...
Epäilijä
22800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No jotkut uskovat ilmeisesti.
Itselläni kiinnityy huomio siihen jos vertaa ihmiseen -että (kuvissa) olennoilla ei ole juuri karvoja tai hiuksia. Kehon muodot ovat epäsuhdassa aina -liian isot silmät, pää, jossakin oli liian pyöreä kaula varrattuna mihin vaan, liian hoikat raajat, lyhyet raajat, pieni suu, jotenkin kömpelön näköistä niinkuin fyysisesti, jopa epämuodostuneelta näyttää jokin kuva. Se ei viittaa kehittyneisyyteen jollain tavalla... en tiedä millä, voin olla ihan väärässä. Koska esim liian suuri pää luulisi painavan -kuinka niska kestää? Voiko ohuilla tai lyhyillä raajoilla juosta kuinka hyvin, vaikka huvikseen lenkillä? Missä ovat muodot ja hiukset? Missä vaatteet? Kulttuuriset merkit esim. korut tai kuviot? Entä erottautuminen yksilönä?
Ihmisellä on mielestäni aika hyvässä suhteessa kroppa -verrattaessa kehon osia toisiinsa -se auttaa käytännön elämässä toimintaa. Vaikka ei ihmiskehokaan aina ole niin kestävä, ellei liikuntaa harrasta.
En toki halua loukata mahdollisia olentoja, jos heitä onkin olemassa, mutta eipä kukaan ole tullut kertomaan maan asukkaille anatomiastansa tai lähettänyt edes postia. :) Siksi tämä ihmettely. Ja se voi olla joillekin todella pelottavan näköistä jos on ihan epäsuhdassa kehonosat tai ei ole koskaan moista nähnyt eikä ole tietoa.
Ovatko kuvat feikkejä... yksikin olisi voinut olla palanut ihminen. :( Eli mistä kuvat ovat peräisin?
Toisaalta jos tarkastelee ihmistä ja ulkonäköä, niin voisihan ihminenkin jonkun toisen olennon silmissä näyttää "ufo-olennolta". Katso vaikka peiliin. =) Voihan mahdollisilla olennoilla olla muita ominaisuuksia ulkonäön tilalla?
En oikeastaa usko vielä mihinkään. Tämä oli pelkkää spekulaatiota "jos niin tai näin olisi".
Kummaa kyllä tieto on aika vähäistä koko aiheesta. On vaan hämärää ja häilyvää tietoa .. untenrajamailta?
Ja tosiaan osa kuvista näytti siltä että olisi maskeerattu ihminen tai vammautunut ihminen kuvassa. Jaa a.
No kertokaas mitä muut on mieltä kuvista ja aiheesta?
Onhan se sinäsänsä kiehtovaa ja jännittävää, mutta aina alasti olevat humanoidit ja huonot kuvat eivät vakuuta minua.
matkustaa niin kaukaa tänne
Ei voi juosta kun on niin iso pää.....
juttu on huuhaata.
No kyllähän tietysti jos pää on kiinni hyvilla aineksilla, niin ei ehkä niska rasitu. Mutta lähinnä tuli mieleen että miksi jalat ovat kovin ohuet, siis ihan jos ajattelee liikkumista?
Toisaalta avaruus on iso?
Onhan niitä kyllä ihmisennäköisiäkin joku kertonut olevan jne... jaa a.
Astraalimuodossa hahmo olisi jotenkin eri asia, fyysisyys ei haittaisi.
Tuleeko meistäkin isona Ufo-ukkoja?
Joidenkin teorioiden mukaan ihmisen oma evoluutio on kehittymässä
kohti ruumiinrakennetta jota nyt pidämme humanoidien (=ihmisen kaltainen) ulkonäkönä.
Jotenkin näin se menee lyhyesti:
Tulevaisuuden ihminen antaa enemmän valinnoillaan arvoa älykkyydelle kuin
kehon fysiikalle. Se selittäisi isopäisyyden verrattuna vartaloon.
Pienikokoisuus on monesta syystä ihmiselle isokokoisuutta edullisempi vaihtoehto.
Hiukset ja karvattomuus verrattuna esi-isiimme näkyy kehityksessä jo nyt.
**
Tulevaisuudessa ei ihmisen (kuten ei meitä kehityksessä oletettavasti pidemmällä olevan sivilisaatiokaan) kehitys ole pelkästään evoluution armoilla,
van siihen pystytään vaikuttamaan valinnoillaan,
kuten geenimanipulaatio, kloonaus jne.
Siis, joskus tulevaisuudessa ihminen saattaa itse näyttää humanoidilta.
*
Lisää linkeistä:
http://www.aikakaus.fi/al_koulussa/artikkelipankki/Teknologian_avulla.htm
http://mutantti.blogspot.com/2003/10/salainen-muistio-seksi-ihmissuhteet-ja.html
Hyvä pointti.
Pienikokoisuus ei välttämättä ole hyvä? Kuka määrittää hyvän tai oikean? Miksi ihminen valitsisi kumppanikseen karvatonta -moni ihailee yli kaiken karvoitusta ja hiuksia?
Mielestäni ihmisen kauneuskäsitys ei toisaalta voi olla toisiaan muistuttava karvaton, isosilmäinen ja päinen? Pienikokoinen .. ei ei! Rajansa kaikella. Siis sitten voi lihoa herkemmin? Vaikka onhan muka jossain väitetty olevan pitkiä humiksia? Ihmisyyteen kuuluu muotojen ihailu joillakin?
Kyllä ne karvat vielä rehottaa siihen malliin ihmisillä, että onneksi ei ainakaan vielä olla ... =)
Ilmeiden puute humiskuvissa on varsin "häiritsevää" -vaikka olisi ns. telepatiaa, niin ilmeet kuuluvat monipuolisuuteen mielestäni ... samoin kuin karvat tai vaate.
Ehkä on hyvä että on erilaista, sekä ihmisiä että mahdollisia humiksia =)
Jos haluaa karvatonta, niin eikun sheiverit ja muut käteen. :) Alkaa siinäkin olla jo karvaton ihan tarpeeksi.
Pelkistetystä tulee muutenkin mieleen ne kalpeat syvänmeren kalat myös epäsuhtaisine muotoineen... Miksi ihmisen pitäisi muistuttaa sen tyyppistä?
http://www.youtube.com/results?search_query=ufo
http://fi.wikipedia.org/wiki/Area_51
Minä en kyllä tiedä onko nämä, avaruusoliota vaiko keksitty juttu.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.unexplained-mysteries.com/gallery/albums/userpics/24914/alien.jpg&imgrefurl=http://www.unexplained-mysteries.com/gallery/displayimage.php?album=16&pos=9&h=347&w=476&sz=20&hl=fi&start=1&tbnid=d4EaiMGDSVnm0M:&tbnh=94&tbnw=129&prev=/images?q=alien&gbv=2&svnum=10&hl=fi
Niin. Todella vaikea sanoa kuvasta. Edelleen epäsuhtaa kehon osissa .. mm. hauiksen kohdalla lihas näyttää jäävän jotenkin lyhyeksi. Keho pullistunut ylävatsasta jne. Pieni pää. Kuvamaanipuolaatiolla saisi samaa tai jos ihminen on ollut onnettomuudessa tai muu. Mutta jos kuva olisi aito, niin silloin todellakin eroja on... ihmiseen verrattuna.
Kauhistunut ilme on ainakin. Eikös ihmisen pitäisi rauhoittaa tilanne eikä pelotella jos vastaan tulee? Ja toisinpäin.
Siis piti sanoa pienemmät kasvot, ei pää...
Että meitä on kustu silmään jo pidemmän aikaa vai onko, noista kuvista tulee mieleen kaiken maailman alienit ja kuka niille on loihtinut, silmät noin isoiksi. Olisiko takana Hollywoodin hurlumhei sakki...........
Vai voisiko olla feikkikuvia ... ja sitten, että olentoja on muualla ei-kuvattuina.
osko huvikses.
On niitä. UFO on lyhenne sanoista "Unknown Flying Objects" ja niitähän riittää. Ei ole mahdollista tunnistaa kaikkea mitä ilmassa liikkuu.
tämä kysymys on minua aina askarrattanut.