Kyllä on kouluruoka pahaa. Ei voi syödä. Alkaa yököttää. Tänäänkin jotain limaista spagettia. Ihan yök. Ihan tavalline kotiruoka olisi ok. Miksi se on niin mahdotonta? Miksi? Miksi? Sanokaa hyvänen aika!
Ei tommosta limaista moskaa voi syödä. Limaista se ei ole ensimmäistä kertaa.
Ei tommosta limaista moskaa voi syödä. Limaista se ei ole ensimmäistä kertaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Älä syö jos yököttää. Kun minä aloitin koulunkäyntini, oli tarjolla vain vellejä, puuroja ja keittoja. Niiden lisäksi näkkileipää ilman voita ja maitoa. Joskus oli juustoa ja sämpylä.
Kaikki eivät olleet lempiruokiani, mutta oli syötävä vain, muuten tuli jälki-istuntoa. Nykyisin on sentään vara valita.
Mulle kerrottiin, että ateria maksaa puoli euroa päivässä. Sanoohan sen järkikin kuule ukko, että ei sillä saa mitään kunnon ruokaa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Se on kuule vähän eri juttu se. Yksikään maksullinen ruokapaikka ei pysyisi viikkoa hengissä tollaisella rasva-litku-paska-pastalla, joka ei maistu millekkään.
Ruoka oli mitä oli, mutta oli silloin sentään jälkiruokiakin. Niitä ei kuulemma nykyään ole lainkaan. Samoin hedelmät puuttuvat nykyään kokonaan. Aterian hinta on kovin alhainen. Maan keskiarvo on noin 2,2€ ja Vihdissä taidetaan olla reippaasti alle 1 euron. Painotus on aivan liian yksipuolisesti pelkkää pastaa, perunaa tai vastaavaa. Vaihtoehdot puuttuvat kokonaan.
Ällöä se on. Huonontunut koko ajan lisää. Ällöttää,
ällöttää, ällöttää, ällöttää...pahaa... :(
Ruokaongelman ratkaisu voisi lähteä liikkeelle siitä, että oppilaille jaettaisiin ruokakupongit lounassetelien tapaan. Näillä oppilaat saisivat "ostaa" ateriansa, tai olla ostamatta jos laatu ei riitä. Ruokailuun saataisiin vähän ohjauksen
periaatetta. Toiminta pitää olla "kannattavaa" tai muuten asiakkaat kaikkoavat. Minusta ihan harkitsemisen arvoinen asia ja antaa ajattelun aihetta nykyiseen mauton-rasvalitku-mössö-menoon.
Yäk, yäk-kaalilaatikkoa
Kuinka pitkään pahan ruuan syömiseen pakotetaan?
Missä on mausteet, jotta limaisen rasvan maun saisi peitettyä?
Kerran viikossa kouluruoka on syötävää muulloin pahaa
rohkea rokan syö ja
uhkarohkea kouluruokaa
Pienet on näiden yhdeksänkymmentäluvun tuotosten ongelmat. Ite kirjotin itseni ulos lukiosta -05 eikä ne ruuat silloinkaan mitään parasta mahollista olleet. Hyviäkin oli tietysti.
Herää vaan kysymys että onko väki ajatellut sitä että kotiruoka tehdään vain muutamalle, mutta kouluruoka sitä vastoin taas tehdään usealle sadalle.
Oli narina,kakaroille kun ei mikä tahansa ruoka enää kelpaa.
Makuasioista ei saa kiistellä. Pakottaa ei saa. Huono maku on huono maku ja sillä siisti. Antakaa vaihtoehtoja edes kaksi: nykyinen ja kasvisvaihtoehto. Lisäksi mausteet tarjolle!
Saisko lisää salaatteja. Ihan tavallisia salaatteja. Olisi paljon kevyempää ja terveellistä.
Ei kaikki opettajatkaan syö tota mössöä.
Moni jättää väliin.
Meidän koulussa osa syö hirveesti ja osa ei lainkaan. Miks meidän tarttee? Hommataan uusi kokki.
Kuulkaahan aikuiset, ottakaa nyt korvatulpat pois ja kuunnelkaa lapsia. Kouluruoalla on suuri merkitys kouluviihtyvyydelle. Lopettakaa saarnaaminen. Nähkää nykyinen tilanne pikemminkin mahdollisuutena!!
Mikä on kouluruoan ja sianruoan ero? - Sian ruoka tarjotaan ämpäristä.
Kuulkaahan nyt...Kaikille koulun keittiöille on tullut ylemmältätaholta määräys että kaikissa ruuissa saa olla enintään 0,5 % suolaa ja mausteita koulun ikäryhmän mukaan!!! Ja jos me poiketaan näistä annetuista ohjeista tiedättehän mitä siitä seuraa!!! Kokeissa ei ole vikaa vaan päättäjissä!!! Älkää aina syyttäkö kokkeja!!!
SE JOKA JOUTUU SYÖJÄN ROOLIIN ON AINOA JA LOPULLINEN OIKEUTETTU HENKILÖ SANOMAAN ARVIONSA MILTÄ RUOKA MAISTUI!! Ootkos pöljä!
Kokin tehtävä on tehdä ruoasta maittavaa, ravistevaa ja haluttavaa. Jos ei siinä onnistu, niin kokki saa mennä. Ruokailija on kuningas tässä asiassa ja tämä kuningas on nimeltään KOULULAINEN.
siitä ei muuten tarjoilla vaan Kaukalosta/ Purtilosta murteen mukaan